-
11. Data: 2004-02-20 21:58:43
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c15bip$mu8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Na razie można sie jeszcze śmiać.
> Gorzej gdyby miała się kiedys zawiązać jakaś koalicja
> typu LPR-Samoobora-PiS-JakiśPlankton - wtedy to
> juz albo płakać albo uciekać ;-)
To nawet teraz nie jest śmieszne. Czy myślisz, że jak to usłyszy jakiś
inwestor zagraniczny, to z chęcią tutaj przyleci z kasą? On nie rozumie,
że to taka grupa kretynów, co chcą uchodzić za partie polityczną. On
pomyśli, że ktoś to poważnie rozważa, bo w cywilizowanych krajach nikt
normalny z takimi bzdetami w parlamencie nie wyskakuje nie mając szansy na
przeforsowanie tego.
-
12. Data: 2004-02-20 22:29:09
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: devnull <d...@n...net>
On Fri, 20 Feb 2004 22:20:04 +0100, "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
wrote:
>Użytkownik "devnull" <d...@n...net> napisał w wiadomości
>news:abic30dns2harauogvv06p5o9228j40uu8@4ax.com...
>> >Powinni zaproponowac podatek od oddychania. I ustalic gradacje podatku
>>
>> Taki podatek juz od dawna istnieje, jedziesz w gory czy na mazury i go
>placisz,
>> tylko inaczej sie nazywa niz to zaproponowales. :)
>
>Błąd, to nie jest podatek, tylko opłata :)
Tak samo jak wynagrodzenie posla, to nie pobory tylko dieta. ;P
-
13. Data: 2004-02-20 22:54:20
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "pix" <p...@w...pl>
> To nawet teraz nie jest śmieszne. Czy myślisz, że jak to usłyszy jakiś
> inwestor zagraniczny, to z chęcią tutaj przyleci z kasą? On nie rozumie,
> że to taka grupa kretynów, co chcą uchodzić za partie polityczną. On
> pomyśli, że ktoś to poważnie rozważa, bo w cywilizowanych krajach nikt
> normalny z takimi bzdetami w parlamencie nie wyskakuje nie mając szansy
na
> przeforsowanie tego.
W naszym parlamencie takie głupoty opowiadają od czasu do czasu
i wiekszość się do tego już pewnie przyzwycziła ;-)
Poza tym to kwestia sondaży - gdyby dawały 80% dla populistów to
rzeczywiście byłoby źle. To nam jednak chyba nie grozi gdyż część
respondentów zachowała jeszcze odrobinę wstydu i nie przyznaje się
do swoich rzeczywistych preferencji wyborczych - stąd pewnie notowania
PO są przeszacowane, a szumowin zaniżone.
O ile to dowiemy się dopiero po otwarciu urn i wtedy może być mały szok.
Ale do tego czasu kto bardziej nerwowy to spokojnie może się zaopatrzyć
w jakąś walutę :-))
Pix
-
14. Data: 2004-02-20 23:01:03
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Użytkownik "devnull" <d...@n...net> napisał w wiadomości
news:jg2d30h99hkf91hdeis6i8he5tko0qs0aj@4ax.com...
> >> >Powinni zaproponowac podatek od oddychania. I ustalic gradacje podatku
> >>
> >> Taki podatek juz od dawna istnieje, jedziesz w gory czy na mazury i go
> >placisz,
> >> tylko inaczej sie nazywa niz to zaproponowales. :)
> >
> >Błąd, to nie jest podatek, tylko opłata :)
>
> Tak samo jak wynagrodzenie posla, to nie pobory tylko dieta. ;P
A czym się różnią z prawnego punktu widzenia? Bo podatek od opłaty różni się
zasadniczo.
Pozdrawiam,
Washko
-
15. Data: 2004-02-21 06:03:29
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "rena" <r...@a...pl>
Użytkownik "rmrmg" <i...@s...atu.re> napisał w wiadomości
news:pan.2004.02.20.20.26.28.683803@rmrmg...
> Eh marketingowo świetny pomysł, poprawka zostanie odrzucona a oni w
> kampani będą mówić jak to sie troszczyli o najuboższych.
ten "marketing" za nasze pieniadze:(
-
16. Data: 2004-02-21 08:12:09
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: Dentarg <d...@i...com>
On Fri, 20 Feb 2004 16:46:58 +0100, "rena" <r...@a...pl>
wrote:
>smiac sie czy plakac?...
płakać ;(.
>Klub Ligi Polskich Rodzin złożył do laski marszałkowskiej projekt ustawy o
>podatku solidarnościowym, który zakłada, że banki działające w Polsce będą
>musiały zapłacić jednorazowy podatek w wysokości 50 proc. rocznych
>dochodów - poinformował w piątek zespół prasowy klubu.
Qwa ... opłata za przelew w mbanku wzrośnie do 5 PLN przez to. Choć
może jako bank przynoszący stratę dostaną zwrot 50% straty od Skarbu
Państwa ? LOL. W PKO prowizja za przelew wzrośnie do 50PLN+5% ...
Trzeba mieć łeb, żeby wymyślać takie bzdury ... ehhh.
pzdr,
Dentarg
--
Moje CV online - http://dentarg.it64.com
Warcraft2 - http://warcraft2.it64.com
-
17. Data: 2004-02-21 09:44:12
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: Piotr \"Kazimierz\" Kuźmiak <kazmirz@(usuń)astercity.net>
"Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> wrote in message
news:c15uq2$l5f$1@inews.gazeta.pl...
> Błąd, to nie jest podatek, tylko opłata :)
Nazywa sie oplata, ale ma wszelkie cechy podatku.
--
Piotr "Kazimierz" Kuźmiak
-
18. Data: 2004-02-21 10:09:52
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "KK" <n...@n...com>
"Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> wrote in message
news:c15uq2$l5f$1@inews.gazeta.pl...
> Błąd, to nie jest podatek, tylko opłata :)
Tomek, nie doprowadzaj ludzi do pasji ;))) Taka opłata jest:
- obowiązkowa
- bezzwrotna
- nieodpłatna (choć proszę o wyjaśnienie co dokłanie rozumieją przez to
prawnicy)
Dla mnie to zatem podatek. Tak samo jak opłata za TV też jest dla mnie
podatkiem. A prawnicy mogą sobie tam dywagować ile chcą ;P
pzdr
KK
-
19. Data: 2004-02-21 10:27:43
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: Piotr \"Kazimierz\" Kuźmiak <kazmirz@(usuń)astercity.net>
"KK" <n...@n...com> wrote in message
news:c17api$7p0$1@news.polbox.pl...
> - nieodpłatna (choć proszę o wyjaśnienie co dokłanie rozumieją przez to
> prawnicy)
Ze nie otrzymujesz bezposrednio zadnych swiadczen z tytulu uiszczenia tego
podatku.
--
Piotr "Kazimierz" Kuźmiak
-
20. Data: 2004-02-21 10:46:11
Temat: Re: NIE DO WIARY:)
Od: "KK" <n...@n...com>
"Piotr "Kazimierz" Kuźmiak" <kazmirz@(usuń)astercity.net> wrote in message
news:c17bpk$kmf$1@mamut.aster.pl...
> "KK" <n...@n...com> wrote in message
> news:c17api$7p0$1@news.polbox.pl...
> > - nieodpłatna (choć proszę o wyjaśnienie co dokłanie rozumieją przez to
> > prawnicy)
>
> Ze nie otrzymujesz bezposrednio zadnych swiadczen z tytulu uiszczenia tego
> podatku.
No to opłata klimatyczna jest podatkiem bez wątpienia. Dla mnie abonament
RTV też - używam TV do oglądania DVD, Discovery i FashionTV :)))
pzdr
KK