Użytkownik "Dieter" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
news:h14nc4$37d$1@inews.gazeta.pl...
> No a dlaczego Lukasz Tusk (20 letni tapicer) zostal wybrany na Posla RP?
> Dlatego, ze taki madry i dobry?

A w kazdych wyborach 150 przeróżnych Kamińskich?
Bo są tak mądrzy, jak polski europejski Kamiński od prezia?

A Jerzy Gosiewski z listy pis na Mazurach - tak przystojny i dobry dla PKP
jak Edgar?

do góry

Dieter wrote:

> No a dlaczego Lukasz Tusk (20 letni tapicer) zostal wybrany na Posla RP?
> Dlatego, ze taki madry i dobry?
>
> D.

Dlatego, że tacy mądrzy i dobrzy są jego wyborcy. Nasi kochani rodacy i
sąsiedzi, których jest większość.

do góry

Dokladnie to samo. Swiadczy to o glupocie wyborcow PIS i PO.

D.

do góry

Użytkownik "Dieter" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
news:h14rjh$l44$1@inews.gazeta.pl...
> Dokladnie to samo. Swiadczy to o glupocie wyborcow PIS i PO.

Hibner, Biernacki itd wszyscy po prostu to robią celowo.
A tylko oficer BOR Jarosław czy tam Lech Kaczyński padł z tego powodu, nie
awansował.

do góry

Dieter <d...@a...pl> napisał(a):

No a dlaczego Lukasz Tusk (20 letni tapicer) zostal wybrany na Posla RP?
Dlatego, ze taki madry i dobry?
----------------------------------------------------
----------------------

Komentarz bez sensu i nie na temat.
Czy znasz innego Jerzego Buzka, który w dodatku był premierem?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Miało nie byc o polityce - pardon ....
>
> Eurowybory - ci którzy weszli i inni....
> http://prawica.net/node/17238
> -----------------------------------------------
>
> Ponieważ sam sobie strzelasz w kolano wobec tego odpowiedz na pytanie:
> dlaczego były premier J.Buzek zyskał najwięcej głosów ze wszystkich
> kandydatów
> do Parlamentu Europejskiego?
> Dlaczego nie wszedł ani jeden kandydat UPR?
>
> Tylko nie napisz, że 98,9% głosujących nie ma racji a 1,1% głosujących na
> UPR
>rację posiada.

Nie no, kolego Sławku z ciebie to jest prowokator....

1) Prawda , to akurat "leży akurtat tam, gdzie leży" i wynik wyborów w
takich czy innych głosowaniach tego nie zmienią ....
Kto "miał rację" to przyszłość pokaże.....

2) Po drugie: Polacy w 100% wybrali UE z całymi tego (dobrymi i złymi)
konsekwencjami....

Młotek na przebierańców
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=809

"[...] I tak, brnąc od sukcesu do sukcesu, dobrniemy do jesieni, kiedy to -
według niesprawdzonych, ale coraz bardziej prawdopodobnych informacji -
zostanie podjęta próba wprowadzenia w życie traktatu lizbońskiego, bez
względu na to, czy będzie ratyfikowany, czy nie. Chodzi o to, że Niemcom też
kończą się i pieniądze i cierpliwość, bo chciałyby, żeby wieloletnie
inwestowanie w tak zwaną europejską integrację zaczęło im wreszcie przynosić
korzyści polityczne i inne.[....]".

Porządek panuje w Warszawie
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=811

"[...] Dlatego też ten wynik wyborów do Parlamentu Europejskiego w Polsce
jest ważnym sygnałem również dla zagranicy, przede wszystkim - dla
kierownika politycznego Unii Europejskiej, czyli Niemiec. Jeżeli Platforma
Obywatelska uzyskuje najlepszy wynik wyborczy niemal nazajutrz po deklaracji
CDU CSU, domagającej się nie tylko potępienia wypędzeń, ale również -
przywrócenia praw, to znaczy, że nie trzeba się specjalnie krępować przy
kolejnym eskalowaniu żądań i zaostrzaniu tak zwanej polityki historycznej.
[...]".

A konsekwencje te zostaną nam w odpowiednim czasie "objawione" ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Miało nie byc o polityce - pardon ....
>
> Eurowybory - ci którzy weszli i inni....
> http://prawica.net/node/17238
> -----------------------------------------------
>
> Ponieważ sam sobie strzelasz w kolano wobec tego odpowiedz na pytanie:
> dlaczego były premier J.Buzek zyskał najwięcej głosów ze wszystkich
> kandydatów
> do Parlamentu Europejskiego?
> Dlaczego nie wszedł ani jeden kandydat UPR?
>
> Tylko nie napisz, że 98,9% głosujących nie ma racji a 1,1% głosujących na
> UPR
>rację posiada.

Nie no, kolego Sławku z ciebie to jest prowokator....

1) Prawda , to akurat "leży akurtat tam, gdzie leży" i wynik wyborów w
takich czy innych głosowaniach tego nie zmienią ....
Kto "miał rację" to przyszłość pokaże.....

2) Po drugie: Polacy w 100% wybrali UE z całymi tego (dobrymi i złymi)
konsekwencjami....

Młotek na przebierańców
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=809

"[...] I tak, brnąc od sukcesu do sukcesu, dobrniemy do jesieni, kiedy to -
według niesprawdzonych, ale coraz bardziej prawdopodobnych informacji -
zostanie podjęta próba wprowadzenia w życie traktatu lizbońskiego, bez
względu na to, czy będzie ratyfikowany, czy nie. Chodzi o to, że Niemcom też
kończą się i pieniądze i cierpliwość, bo chciałyby, żeby wieloletnie
inwestowanie w tak zwaną europejską integrację zaczęło im wreszcie przynosić
korzyści polityczne i inne.[....]".

Porządek panuje w Warszawie
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=811

"[...] Dlatego też ten wynik wyborów do Parlamentu Europejskiego w Polsce
jest ważnym sygnałem również dla zagranicy, przede wszystkim - dla
kierownika politycznego Unii Europejskiej, czyli Niemiec. Jeżeli Platforma
Obywatelska uzyskuje najlepszy wynik wyborczy niemal nazajutrz po deklaracji
CDU CSU, domagającej się nie tylko potępienia wypędzeń, ale również -
przywrócenia praw, to znaczy, że nie trzeba się specjalnie krępować przy
kolejnym eskalowaniu żądań i zaostrzaniu tak zwanej polityki historycznej.
[...]".

A konsekwencje te zostaną nam w odpowiednim czasie "objawione" ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Miało nie byc o polityce - pardon ....
>
> Eurowybory - ci którzy weszli i inni....
> http://prawica.net/node/17238
> -----------------------------------------------
>
> Ponieważ sam sobie strzelasz w kolano wobec tego odpowiedz na pytanie:
> dlaczego były premier J.Buzek zyskał najwięcej głosów ze wszystkich
> kandydatów
> do Parlamentu Europejskiego?
> Dlaczego nie wszedł ani jeden kandydat UPR?
>
> Tylko nie napisz, że 98,9% głosujących nie ma racji a 1,1% głosujących na
> UPR
> rację posiada.

> Miało nie byc o polityce - pardon ....
>
> Eurowybory - ci którzy weszli i inni....
> http://prawica.net/node/17238
> -----------------------------------------------
>
> Ponieważ sam sobie strzelasz w kolano wobec tego odpowiedz na pytanie:
> dlaczego były premier J.Buzek zyskał najwięcej głosów ze wszystkich
> kandydatów
> do Parlamentu Europejskiego?
> Dlaczego nie wszedł ani jeden kandydat UPR?
>
> Tylko nie napisz, że 98,9% głosujących nie ma racji a 1,1% głosujących na
> UPR
> rację posiada.

Kolego Sławku z ciebie to jest prowokator....

1) Prawda , to akurat "leży akurtat tam, gdzie leży" i wynik wyborów w
takich czy innych głosowaniach tego nie zmienią ....
Kto "miał rację" - przyszłość da odpowiedź na to pytanie ......

2) Po drugie: Polacy w 100% wybrali UE z całymi tego (dobrymi i złymi)
konsekwencjami....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

> Młotek na przebierańców
> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=809
>
> "[...] I tak, brnąc od sukcesu do sukcesu, dobrniemy do jesieni, kiedy
> to - według niesprawdzonych, ale coraz bardziej prawdopodobnych
> informacji - zostanie podjęta próba wprowadzenia w życie traktatu
> lizbońskiego, bez względu na to, czy będzie ratyfikowany, czy nie. Chodzi
> o to, że Niemcom też kończą się i pieniądze i cierpliwość, bo chciałyby,
> żeby wieloletnie inwestowanie w tak zwaną europejską integrację zaczęło im
> wreszcie przynosić korzyści polityczne i inne.[....]".
>
> Porządek panuje w Warszawie
> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=811
>
> "[...] Dlatego też ten wynik wyborów do Parlamentu Europejskiego w Polsce
> jest ważnym sygnałem również dla zagranicy, przede wszystkim - dla
> kierownika politycznego Unii Europejskiej, czyli Niemiec. Jeżeli Platforma
> Obywatelska uzyskuje najlepszy wynik wyborczy niemal nazajutrz po
> deklaracji CDU CSU, domagającej się nie tylko potępienia wypędzeń, ale
> również - przywrócenia praw, to znaczy, że nie trzeba się specjalnie
> krępować przy kolejnym eskalowaniu żądań i zaostrzaniu tak zwanej polityki
> historycznej. [...]".

Sorry, tych dwóch bliźniaczych postów chciałem nie wysyłac, aby zaoszczędzić
wam kolejnych dwóch cytatów z Michalkiewicza.
Niestetty jakiś błąd sie wkradł i poszły .... pardon


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Komentarz jak najbardziej z sensem. Chodzilo mi o to, ze motloch nie glosuje
na ludzi ale na nazwiska, nie wiedzac przy tym w ogole nawet tego jak na
imie ma ich kandydat. Myslisz, ze gdyby w ostatnich wyborach wystartowala
Doda, to mialaby gorszy wynik od Buzka? Watpie.


D.

do góry