Krotkie zestawienie, na czym chodza serwisy www i ssl niektorych bankow:

mbank:
ssl: unknown
www: freebsd, kiedys apache, trudno powiedziec, co teraz /unkown/ ;)

inteligo:
ssl: Error in contacting site
www: linux, apache+php (co ciekawe, obecny apache jest od 24 marca, a
niektorzy wiedza, co bylo w czerwcu - a moze to tylko cos udajace apacha?)

WBK:
ssl: Netscape-Enterprise/4.1
www: kiedys: Apache/1.3.20 (Unix) PHP/4.0.4pl1 tomcat/1.0 mod_ssl/2.8.4
OpenSSL/0.9.6a, a potem: "apache" (pewnie zwyczajnie wyciszone to, co sie
wczesniej ukazywalo). www wbku jest w computerlandzie w katowicach.

BSK/ING:
ssl: Apache
ssl.bsk.com.pl is running Apache on NT4/Windows 98 (uwaga odnosnie apacha ta
sama jak przy inteligo)

Fortis:
ssl: unknown
WWW banku: www.fortisbank.pl is running Microsoft-IIS/4.0 on NT4/Windows 98

Traktujcie te dane jako przyblizone, zwlaszcza w przypadku serwera "apache". Z
drugiej strony, ciekawe, ile bankow faktycznie stosuje podszywanie sie pod
inny system, ale osobiscie nie wierze, ze np. fortis tak naprwde chodzi np. na
*bsd, a tylko udaje NTka ;-)

/dane uzyskano poprzez netcraft.com/

--
<xml-sig>
<header> Adam
</xml-sig>

do góry

"Adam_mb" <m...@i...pl> wrote in message
news:Xns92478406E3BDBx2e5@150.254.173.2...
[...]
> ssl.bsk.com.pl is running Apache on NT4/Windows 98 (uwaga odnosnie apacha
ta
[...]
> Traktujcie te dane jako przyblizone, zwlaszcza w przypadku serwera
"apache". Z
> drugiej strony, ciekawe, ile bankow faktycznie stosuje podszywanie sie pod
> inny system, ale osobiscie nie wierze, ze np. fortis tak naprwde chodzi
np. na
> *bsd, a tylko udaje NTka ;-)

Chyba najwyraźniej jest tu jakieś podszywanie się, bo testy wydajności
wykazują,
że apache pod jakąkolwiek windą może być co najwyżej.... ciekawostką
przyrodniczą :-)

--
Pozdrawiam
Kamil Paszkiewicz
Visual FoxPro FAQ: http://www.dbf.pl/vfp
"Jedzmy gówna, przecież miliony much nie mogą się mylić!" - W.Łysiak

do góry

Adam_mb wrote:
>
> Krotkie zestawienie, na czym chodza serwisy www i ssl niektorych bankow:
>
> mbank:
<ciach>
A BPHPBK Sez@m?
Z tego co wiem aplikacje robil DoctorQ i wyglada mi to na Lotus Notes (a
DRQ specjalizowli się w Lotus Notes, wiec sie powinno zgadzac).
Cos wiecej wiadomo na ten temat?

Pozdr
Krz

do góry

> Adam_mb wrote:
> >
> > Krotkie zestawienie, na czym chodza serwisy www i ssl niektorych bankow:
> >
> > mbank:
> <ciach>
> A BPHPBK Sez@m?
> Z tego co wiem aplikacje robil DoctorQ i wyglada mi to na Lotus Notes (a
> DRQ specjalizowli się w Lotus Notes, wiec sie powinno zgadzac).
> Cos wiecej wiadomo na ten temat?
>
> Pozdr
> Krz

Nie mam konta w Sezamie więc nie mogę na 100% potwierdzić, ale rzeczywiście
strona główna i logowania jest serwowana przez Domino.

A jeżeli po zalogowaniu w linkach znajdują się napisy typu:
costam.nsf
a Query Stringi zaczynają się od:
?OpenForm, ?OpenPage itd.
to na 99% e-bank stoi na serwerze Domino (Lotus Notes)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

t...@c...pl wrote:
>
> > Adam_mb wrote:
> > >
> > > Krotkie zestawienie, na czym chodza serwisy www i ssl niektorych bankow:
> > >
> > > mbank:
> > <ciach>
> > A BPHPBK Sez@m?
> > Z tego co wiem aplikacje robil DoctorQ i wyglada mi to na Lotus Notes (a
> > DRQ specjalizowli się w Lotus Notes, wiec sie powinno zgadzac).
> > Cos wiecej wiadomo na ten temat?
> >
> > Pozdr
> > Krz
>
> Nie mam konta w Sezamie więc nie mogę na 100% potwierdzić, ale rzeczywiście
> strona główna i logowania jest serwowana przez Domino.
>
> A jeżeli po zalogowaniu w linkach znajdują się napisy typu:
> costam.nsf
> a Query Stringi zaczynają się od:
> ?OpenForm, ?OpenPage itd.
> to na 99% e-bank stoi na serwerze Domino (Lotus Notes)

Dokladnie tak to wyglada.
Pytanie tylko, czy to dobrze , czy to zle? (ze na Domino)

POzdr
Krz

do góry

> t...@c...pl wrote:
> >
<<ciach>>
> > Nie mam konta w Sezamie więc nie mogę na 100% potwierdzić, ale rzeczywiście
> > strona główna i logowania jest serwowana przez Domino.
> >
> > A jeżeli po zalogowaniu w linkach znajdują się napisy typu:
> > costam.nsf
> > a Query Stringi zaczynają się od:
> > ?OpenForm, ?OpenPage itd.
> > to na 99% e-bank stoi na serwerze Domino (Lotus Notes)
>
> Dokladnie tak to wyglada.
> Pytanie tylko, czy to dobrze , czy to zle? (ze na Domino)
>
> POzdr
> Krz

Jeżeli na domino jest postawiony tylko front-end (witryna) do poważnego systemu
dedykowanego dla bankowości to wg mnie dobrze. Domino całkiem dobrze nadaje się
do serwowania dynamicznych stron (robienia dostępu do baz relacyjnych)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

t...@c...pl wrote:
>
> > t...@c...pl wrote:
> > >
> <<ciach>>
> > > Nie mam konta w Sezamie więc nie mogę na 100% potwierdzić, ale rzeczywiście
> > > strona główna i logowania jest serwowana przez Domino.
> > >
> > > A jeżeli po zalogowaniu w linkach znajdują się napisy typu:
> > > costam.nsf
> > > a Query Stringi zaczynają się od:
> > > ?OpenForm, ?OpenPage itd.
> > > to na 99% e-bank stoi na serwerze Domino (Lotus Notes)
> >
> > Dokladnie tak to wyglada.
> > Pytanie tylko, czy to dobrze , czy to zle? (ze na Domino)
> >
> > POzdr
> > Krz
>
> Jeżeli na domino jest postawiony tylko front-end (witryna) do poważnego systemu
> dedykowanego dla bankowości to wg mnie dobrze. Domino całkiem dobrze nadaje się
> do serwowania dynamicznych stron (robienia dostępu do baz relacyjnych)
>
Z tego co wiem samo Domino nie jest relacyjną bazą danych.
A jak z zabezpieczeniami w Domino?

Pozdr
Krz

do góry

Adam_mb pisze:

>mbank:

www: IIS (asp)

do góry

>>mbank:
>
>www: IIS (asp)

z informacji tu i gdzie indziej znalezionych, to multibank, mbank jak i
inteligo (chodzi mi o czesc transakcyjna) to asp...

--
<xml-sig>
<header> Adam
</xml-sig>

do góry

Obawiam się, iż Domino wraz ze swoją poplarnością, nie znalazł szerszego grona ludzi,
które przyjżałoby się jego wadom konstrukcyjnym :-) Z tąd może wynikać jego
bezpieczeństwo.
Przy czym nie mówię tu o grupie ludzi z wiadomej firmy, gdyż Ci zawsze będą
twierdzić, że nie ma nic lepszego...
Rodzi się też pytanie, jak długo będzie on bezpieczny. Obserwując to, co się dzieje w
sieci, doszedłem do wniosku,
że nie ma czegoś takiego jak bezpieczny serwer itd. To są złudzenia masowo
produkowane przez marketing.
Z drugiej strony stoi za tym wszystkim człowiek, i to on jest odpowiedzialny za 98%
niebezpieczeństw, jakie mogą powstać
w skutek np. nieumiejetności skonfigurowania usługi i nie zrozumienia tematu.
Oczywiście to tylko moje zdanie ;-)

Pozdrawiam,
WS

do góry