Użytkownik " XXL" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:j9tkbb$ka2$1@inews.gazeta.pl...

> Ale z doświadczenia wiadomo, że zawsze łatwo kogoś lub coś krytykować a
> znacznie trudniej samemu zrobić to lepiej !!!

lubie tego typu twierdzenie
ono dyskredytuje wszelką krytkę, jeśli się jeszcze podbuduje czymś w stylu
"z doświadczenia wiadomo"

otóż kolego, ja nie umiem grać w piłkę, i z doświadczenia nic mi nie
wiadomo, ale doskonale wiem kto spieprzył zagranie; jeśli jest to dobrze
pokazane (opisane i udokumentowane, tak to sobie przetłumacz)

tak więc moje doświadczenie mówi że aby być dobrym krytykiem czegoś, wcale
nie trzeba być tego praktykiem "w sensie wykonawcą kiedykolwiek"
oczywiście vice versa

to taka płytka manipulacja rozmówcami i nic więcej

do góry

szlag mnie trafia na LSD, ale trzeba przyznać że liniowy zrobi perfect i ide
sie jutro za nich pomodlić aby socjaliści go nie znieśli

do góry

Użytkownik "skippy" <s...@o...eu> napisał w wiadomości
news:j9us9b$fml$1@news.onet.pl...
> 3ha 5ha to nie żaden rolnik tylko poletko przydomowe, no sory stary


no i 30k gotówki... to znów relatywne

zauważ że klient z 3ma domami po 2 bańki 30k gotówki to nieco inna sprawa
niż golas z 30k gotówki
niby o czym swiadczy argument, że ktoś ma 30k gotówki?
ile lat to zbierał itp, no weź sie ogarnij jakoś

do góry

> 3ha 5ha to nie żaden rolnik tylko poletko przydomowe, no sory stary

Ale jak zasieje te 3 ha ziemniakami (i mu jakaś zawierucha tego nie
zniszczy) to żarcia ma dla siebie (i na sprzedaż w mieście) na cały rok i z
głodu nie zdechnie. Jak baba jego nie jest leniwa i chce się jej doić krowy
i robić koło gospodarki i koło świń i kur to i mięsa i jaj miała od cholery
więc z głodu nie zginą. Jak gościu nie ma dwóch lewych rąk i trochę lasu to
sobie i jakąś heblarke i frezarkę w końcu kupi i może robić w drewnie
baozerie i na zarobek do sąsiada pódzie itd itp. To jest włąśnie ta różnica
czy chłop ma jaja i trochę rozumu i czy mu się chce, czy siędzi pod
sklepem, doi jabczany i dziennie do domu przychodzi najebany - a takich nie
brakuje ...

Tą zasadniczą różnicę opisałem ci na przykładzie trzech wujków .....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

skippy <s...@o...eu> napisał(a):


Lubie tego typu twierdzenie, ono dyskredytuje wszelką krytykę, jeśli się
jeszcze podbuduje czymś w stylu "z doświadczenia wiadomo"

otóż kolego, ja nie umiem grać w piłkę, i z doświadczenia nic mi nie
wiadomo, ale doskonale wiem kto spieprzył zagranie; jeśli jest to dobrze
pokazane (opisane i udokumentowane, tak to sobie przetłumacz)

tak więc moje doświadczenie mówi że aby być dobrym krytykiem czegoś, wcale
nie trzeba być tego praktykiem "w sensie wykonawcą kiedykolwiek"
----------------------------------------------------
-------------------------

Kolego Skippy, nie gniewaj się ale ośmieszasz się tego typu przykładami.
Żeby dobrze grać w piłkę nie trzeba kończyć żadnych szkół i mieć nawet
podstawowej wiedzy.

Żeby opracować i wprowadzać przełomowe reformy jest to już konieczne.
Żeby krytykować złe zagranie piłkarskie też nie trzeba być żadnym fachowcem.

Totalna krytyka terapii szokowej i personalnie L.Balcerowicza uprawiana choćby
przez przywoływanego przeze mnie "finansowego eksperta" A.Leppera skończyła
się dla niego tak, że nie umiał zarządzać nawet swoimi finansami i
prawdopodobnie z powodu kłopotów finansowych popełnił samobójstwo.
A udawał wielkiego znawcę finansów publicznych i gospodarki i krytykował w
czambuł reformy, o których nie miał tak naprawdę większego pojęcia i niestety
miał liczne grono zwolenników (również na tej grupie dyskusyjnej) podobnych mu
chłopskich filozofów.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 16 Nov 2011 08:23:27 +0000 (UTC), XXL napisał(a):

> ----------------------------------------------------
-------------------------
>
> Kolego Skippy, nie gniewaj się ale ośmieszasz się tego typu przykładami.
> Żeby dobrze grać w piłkę nie trzeba kończyć żadnych szkół i mieć nawet
> podstawowej wiedzy.
>
> Żeby opracować i wprowadzać przełomowe reformy jest to już konieczne.
> Żeby krytykować złe zagranie piłkarskie też nie trzeba być żadnym fachowcem.
>
> Totalna krytyka terapii szokowej i personalnie L.Balcerowicza uprawiana choćby
> przez przywoływanego przeze mnie "finansowego eksperta" A.Leppera skończyła
> się dla niego tak, że nie umiał zarządzać nawet swoimi finansami i
> prawdopodobnie z powodu kłopotów finansowych popełnił samobójstwo.
> A udawał wielkiego znawcę finansów publicznych i gospodarki i krytykował w
> czambuł reformy, o których nie miał tak naprawdę większego pojęcia i niestety
> miał liczne grono zwolenników (również na tej grupie dyskusyjnej) podobnych mu
> chłopskich filozofów.

Kolego XXL z przykrością stwierdzam, że właśnie stosujesz podobny trik.
Wciskasz nam (członkom grupy) umiłowanie Leppera, a przecież nie tylko on
krytykował Balcerowicza. Co sądzisz np. o prof. Kołodko. To też chłopski
filozof?

do góry

Co sądzisz np. o prof. Kołodko. To też chłopski filozof?
----------------------------------------------------
---------
Kolego root: oczywiście, że pod pojęciem "chłopski filozof" nie miałem na
myśli ekspertów pokroju prof. Kołodko (zresztą były minister finansów).

Jednak tezy stawiane przez G.Kołodkę lub np. przywołanego przeze mnie wczoraj
prof. R.Krawczyka w książce "Wielka przemiana" SĄ NIEWYRYFIKOWALNE bo oni sami
takich programów nie realizowali i nie jest możliwe udowodnienie, że
rozwiązania proponowane przez nich dałyby lepsze efekty niż Plan Balcerowicza.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Był sobie taki dzień: 16 listopad (środa), gdy o godzinie 11:26 *XXL*
naskrobał(a):

> Jednak tezy stawiane przez G.Kołodkę lub np. przywołanego przeze mnie wczoraj
> prof. R.Krawczyka w książce "Wielka przemiana" SĄ NIEWYRYFIKOWALNE bo oni sami
> takich programów nie realizowali i nie jest możliwe udowodnienie, że
mylisz się. W programie (dobrze przygotowanym) zawarta jest i procedura
jego wdrażania jaki i przewidywane efekty.
Zgodzisz się chyba z tym, że nie można wdrożyć programu/planu jeżeli
końcowy efekt jest nieprzewidywalny.

> rozwiązania proponowane przez nich dałyby lepsze efekty niż Plan Balcerowicza.
"lepsze" to pojęcie względne i zależne od punktu siedzenia. Tzw "plan
Balcerowicza" przyniósł taki efekt jaki zamierzali jego twórcy. Z ich
punktu widzenia wykonanie "plan" zakończyło się sukcesem. Z punktu
widzenia społecznego była to katastrofą.



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2011-11-16 11:40:10

do góry

Użytkownik " XXL" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ja035g$g28$1@inews.gazeta.pl...
>
> Co sądzisz np. o prof. Kołodko. To też chłopski filozof?
> ----------------------------------------------------
---------
> Kolego root: oczywiście, że pod pojęciem "chłopski filozof" nie miałem na
> myśli ekspertów pokroju prof. Kołodko (zresztą były minister finansów).
>
> Jednak tezy stawiane przez G.Kołodkę lub np. przywołanego przeze mnie
> wczoraj
> prof. R.Krawczyka w książce "Wielka przemiana" SĄ NIEWYRYFIKOWALNE bo oni
> sami
> takich programów nie realizowali i nie jest możliwe udowodnienie, że
> rozwiązania proponowane przez nich dałyby lepsze efekty niż Plan
> Balcerowicza.

tak więc nieweryfikowalne jest także, czy przypadkiem Balcerowicz nie mógł
zrobić tego wszystkiego o niebo lepiej, a w stosunku do tego
nieweryfikowalnego wyszło byle jak.

uprawiasz demagogię.

do góry

root wrote:

> Dnia Tue, 15 Nov 2011 14:41:52 +0100, root napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 15 Nov 2011 12:01:48 +0000 (UTC), XXL napisał(a):
>>
>>> http://www.blogpress.pl/node/5531
>>
>> Popatrz:
>>
>> "Jeszcze w tym samym roku Erhard uwolnił płace, dzięki czemu osłabił
>> potęgę związków zawodowych. Stopniowo ceny zaczęły spadać, równocześnie
>> spadło bezrobocie i wzrosły płace. ,,Cud" gospodarczy rozwiązał też
>> problem bezrobocia wśród milionów przesiedleńców oraz uciekinierów z
>> NRD."
>>
>> Nie rozumiem, co kryje się pod pojęciem "uwolnił płace" i co? I płace
>> spadły czy wzrosły? Za Balcerowicza była wysoka inflacja ale moim zdaniem
>> realnie płace wzrastały.
>
> Pytam , bo z opisu wygląda że wszystko wisiało na włosku. Gdyby
> ostatecznie nie udało się zmniejszyć bezrobocia do to cudu by nie było.
> Tak samo jest w Polsce, tylko że po 20 latach. Bezrobocie ciągle jest
> powyżej 10%,

to tylko oderwane od rzeczywistosci statystyki.
jednakowa placa minimalna w calym kraju, gdzie kazdy region ma inne koszty
wyzycia + wysokie koszty pracy prowadza do roznych patalogii.

np. w niemczech placa minimalna jest uzalezniona od branzy i regionu.

do góry