-
11. Data: 2002-06-05 20:04:51
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: "Jaroslaw Popiel" <j...@p...onet.pl>
Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020605195405.GN24675@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> OK, tylko co mnei to obchodzi? ;-)
>
> Jest pos - niech przyjmuja.
>
yep - dokladnie - dlatego dalem przy pytaniu czy wiedza ze jest bez prowizji
usmiech. ;-) ciekawe jakie maja floor limity ;-) beda mieli troche fraudow
to zrobia minimalny lub zerowy FL i VE beda przyjmowac ;-)
--
JaKi
-
12. Data: 2002-06-05 20:18:55
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Wed, Jun 05, 2002 at 10:04:51PM +0200, Jaroslaw Popiel wrote:
> yep - dokladnie - dlatego dalem przy pytaniu czy wiedza ze jest bez prowizji
> usmiech. ;-) ciekawe jakie maja floor limity ;-) beda mieli troche fraudow
> to zrobia minimalny lub zerowy FL i VE beda przyjmowac ;-)
Powiem tak - koszt dla sklepu jest mniejszy na VE niz na VC ;-)
(przynajmniej w/g cennika polcardu).
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
13. Data: 2002-06-06 10:52:12
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: gornik <g...@g...w.pl>
Dnia Wed, 05 Jun 2002 18:22:00 +0200, Karolina Godyń
<k...@o...org.pl> napisał(a):
> > > Zdarzyło mi się, że w restauracji nie chcieli przyjąć VE, bo powiedzieli, że
> > > przyjmują tylko VC. Myślałem, że mają żelazko, ale nie - mieli POS-a. Więc
> > > jaka dla nich różnica?
> > Przy VE zawsze łączy się z centrum autoryzacji, przy VC tylko czasami.
> > Wniosek: oszczędzają na impulsach telefonicznych :-)
> > Też na coś takiego trafiłem...
> A moze to rozsadek? Skoro masz VE to mozesz przyniesc gotowke (bo jak
> wyplacisz z wlasnego bankomatu, to ich to nic nie kosztuje i ciebie tez
> nie) a jak masz VC to wiedza, ze gotowki z niej nie wezmiesz bo to
> oznacza koszmarna prowizje i jeszcze %.
Jeśli wszyscy by do tego tak podchodzili to w ogóle nie było by kart -
przecież gotówkę możesz wziąć od pracodawcy (bez prowizji) i ją po prostu
przy sobie nosić (przy obecnym oprocentowaniu i opłatach za konto w
większości banków to mógłbyś na tym jeszcze zarobić ;-)
--
Górnik
----------------------------------------------------
-------------------------
g...@g...w.pl | G.O.R.N.I.K.: General Organism Responsible for
www.gumasy.w.pl | Nocturnal Infiltration and Killing
-
14. Data: 2002-06-06 10:53:37
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: gornik <g...@g...w.pl>
Dnia 5 Jun 2002 22:18:55 +0200, w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
napisał(a):
> > yep - dokladnie - dlatego dalem przy pytaniu czy wiedza ze jest bez prowizji
> > usmiech. ;-) ciekawe jakie maja floor limity ;-) beda mieli troche fraudow
> > to zrobia minimalny lub zerowy FL i VE beda przyjmowac ;-)
> Powiem tak - koszt dla sklepu jest mniejszy na VE niz na VC ;-)
> (przynajmniej w/g cennika polcardu).
A konkretniej ? Jak duża jest różnica ?
--
Górnik
----------------------------------------------------
-------------------------
g...@g...w.pl | G.O.R.N.I.K.: General Organism Responsible for
www.gumasy.w.pl | Nocturnal Infiltration and Killing
-
15. Data: 2002-06-06 10:57:32
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Thu, Jun 06, 2002 at 12:53:37PM +0200, gornik wrote:
> > Powiem tak - koszt dla sklepu jest mniejszy na VE niz na VC ;-)
> > (przynajmniej w/g cennika polcardu).
> A konkretniej ? Jak duża jest różnica ?
W/g oferty sprzed pol roku, dla sklepu z ulicy (bez negocjacji) jest
to 0.5%.
Zakladam ze jesli umowa jest miedzy ph (cala a nie jednym punktem) a
merchantem to jest silnie negocjowana. Ale i tak jest szansa ze
roznica bedzie.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
16. Data: 2002-06-06 11:23:25
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: gornik <g...@g...w.pl>
Dnia 6 Jun 2002 12:57:32 +0200, w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
napisał(a):
> > > Powiem tak - koszt dla sklepu jest mniejszy na VE niz na VC ;-)
> > > (przynajmniej w/g cennika polcardu).
> > A konkretniej ? Jak duża jest różnica ?
> W/g oferty sprzed pol roku, dla sklepu z ulicy (bez negocjacji) jest
> to 0.5%.
> Zakladam ze jesli umowa jest miedzy ph (cala a nie jednym punktem) a
> merchantem to jest silnie negocjowana. Ale i tak jest szansa ze
> roznica bedzie.
A nie wiesz z czego wynika ta różnica - VISA więcej bierze, czy po prostu
tak sobie wymyślili ?
--
Górnik
----------------------------------------------------
-------------------------
g...@g...w.pl | G.O.R.N.I.K.: General Organism Responsible for
www.gumasy.w.pl | Nocturnal Infiltration and Killing
-
17. Data: 2002-06-06 11:23:49
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Thu, Jun 06, 2002 at 01:23:25PM +0200, gornik wrote:
> A nie wiesz z czego wynika ta różnica - VISA więcej bierze, czy po prostu
> tak sobie wymyślili ?
Interchange. A wynika to m.in. z wiekszego ryzyka garbatych kart. A
troche z durnej polityki visa.
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki
-
18. Data: 2002-06-06 11:29:42
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: "Jarosław Popiel" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:20020606112056.GV24675@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> Interchange. A wynika to m.in. z wiekszego ryzyka garbatych kart. A
> troche z durnej polityki visa.
>
no to ja nie rozumiem dzialan tej knajpy czy co to tam bylo - nawet niech
maja FL ustawiony na 300 PL to przyjmujac platnosc VE i doliczajac do tego
koszt impulsu sa i tak ponad 1 PLN do przodu w porownaniu z VC
--
JaKi
-
19. Data: 2002-06-06 11:30:04
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: "AMRA" <a...@a...com>
> Jeśli wszyscy by do tego tak podchodzili to w ogóle nie było by kart -
> przecież gotówkę możesz wziąć od pracodawcy (bez prowizji) i ją po prostu
> przy sobie nosić (przy obecnym oprocentowaniu i opłatach za konto w
> większości banków to mógłbyś na tym jeszcze zarobić ;-)
ale teraz wiekszosc pracodawcow robi przelew na konto i sie to dobywa
bezgotowkowo.
Do wydawania kasy trzebaby kasjerjke, ochrone i tak dalej.. A po co?
-
20. Data: 2002-06-06 11:36:25
Temat: Re: Nie chcieli VE
Od: w...@p...waw.pl (Wojtek Piecek)
On Thu, Jun 06, 2002 at 01:29:42PM +0200, =?ISO-8859-2?Q? Jaros=B3aw?= Popiel wrote:
> no to ja nie rozumiem dzialan tej knajpy czy co to tam bylo - nawet niech
> maja FL ustawiony na 300 PL to przyjmujac platnosc VE i doliczajac do tego
> koszt impulsu sa i tak ponad 1 PLN do przodu w porownaniu z VC
Od tego zaczalem ;-)
Na dokladke karty ve sa potencjalnie bezpieczniejsze bo kazda
transakcja autoryzowana.
Nie, po prostu nie rozumiem ;-)
--
--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki