Czym się to liczy (pożądane odesłanie do RTFM funkcji OpenOffice Calc
lub Excela) -
Towar za gotówkę kosztuje 10k, mogę go mieć na 20 rat miesięcznych po
550zł. Jaka jest ERSP kredytu?

(może być bc, też łyknę ;) )

--

Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQL-wiel.

do góry

Użytkownik "SQLwiel" <n...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:id5tqp$kr7$...@n...onet.pl...
> Czym się to liczy (pożądane odesłanie do RTFM funkcji OpenOffice Calc
> lub Excela) -
> Towar za gotówkę kosztuje 10k, mogę go mieć na 20 rat miesięcznych po
> 550zł. Jaka jest ERSP kredytu?
>
> (może być bc, też łyknę ;) )

Tak kombinuj żeby w wyniku dostać 17,9%, bo taka jest prawidłowa odpowiedź.
Zakładamy, że pierwsza rata jest płacona w momencie zakupu.

do góry

Użytkownik "SQLwiel" <n...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:id5tqp$kr7$...@n...onet.pl...
> Czym się to liczy (pożądane odesłanie do RTFM funkcji OpenOffice Calc
> lub Excela) -
> Towar za gotówkę kosztuje 10k, mogę go mieć na 20 rat miesięcznych po
> 550zł. Jaka jest ERSP kredytu?
>
> (może być bc, też łyknę ;) )

Tak kombinuj żeby w wyniku dostać 17,9%, bo taka jest prawidłowa odpowiedź.
Zakładamy, że pierwsza rata jest płacona w momencie zakupu. Czyli jest tak,
jakbyś pożyczył od kogoś środki bez prowizji i płacił mu oprocentowanie
nominalne 17,9%, spłacając raty co miesiąc.

Tym jakimś ERSP głowy sobie nie zawracaj, bo to są pierdoły.

do góry

Użytkownik "SQLwiel" <n...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:id5tqp$kr7$...@n...onet.pl...
> Czym się to liczy (pożądane odesłanie do RTFM funkcji OpenOffice Calc
> lub Excela) -
> Towar za gotówkę kosztuje 10k, mogę go mieć na 20 rat miesięcznych po
> 550zł. Jaka jest ERSP kredytu?
>
> (może być bc, też łyknę ;) )

Tak kombinuj żeby w wyniku dostać 12,33%, bo taka jest prawidłowa odpowiedź.
Zakładamy, że pierwsza rata jest płacona w momencie zakupu. Czyli jest tak,
jakbyś pożyczył od kogoś środki bez prowizji i płacił mu oprocentowanie
nominalne 17,9%, spłacając raty co miesiąc.

Tym jakimś ERSP głowy sobie nie zawracaj, bo to są pierdoły (wynik powinien
być wyższy, ale nie ma to przełożenia na rzeczywistość).

Sorry za podanie błędnej odpowiedzi 17,9% z rozpędu w poprzednim poście -
policzyłem dla 21 rat. Szukać należy w funkcjach typu "wartość bieżąca
przepływu" i podobnych (o ile takie są).

do góry

MarekZ pisze:

>> Towar za gotówkę kosztuje 10k, mogę go mieć na 20 rat miesięcznych po
>> 550zł. Jaka jest ERSP kredytu?
>>
>> (może być bc, też łyknę ;) )
>
> Tak kombinuj żeby w wyniku dostać 12,33%, bo taka jest prawidłowa
> odpowiedź. Zakładamy, że pierwsza rata jest płacona w momencie zakupu.
> Czyli jest tak, jakbyś pożyczył od kogoś środki bez prowizji i płacił mu
> oprocentowanie nominalne 17,9%, spłacając raty co miesiąc.
>
> Tym jakimś ERSP głowy sobie nie zawracaj, bo to są pierdoły (wynik
> powinien być wyższy, ale nie ma to przełożenia na rzeczywistość).
>
> Sorry za podanie błędnej odpowiedzi 17,9% z rozpędu w poprzednim poście
> - policzyłem dla 21 rat. Szukać należy w funkcjach typu "wartość bieżąca
> przepływu" i podobnych (o ile takie są).

Dzięki, ale wychodzi mi inaczej.

Kombinowałem mało subtelną metodą, czyli What-If. Wyliczałem
PV(proc/12;20;550) tak zmieniając proc, aby w rezultacie dostać 10k.
Wyszło mi 11%. Może i dobrze...

W sumie właściwszym pytaniem jest:
Co się bardziej opłaca -
- wziąć zakup na ww raty, czy
- wziąć inny kredyt, na zupełnie innych warunkach, gdzie indziej i kupić
towar za gotówkę?
Wydaje mi się, że odpowiedź daje porównanie funkcji FV:
FV(4/1200;liczba_rat;wysokość_raty)

4/1200 - tyle moje pieniądze zarabiałyby na lokacie.

Dobrze kombinuję?
Pytam, bo ja kredytów nie biorę, ja mam depozyty ;) Sam się kredytuję
jak zajdzie potrzeba.


--

Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQL-wiel.

do góry

Użytkownik "SQLwiel" <n...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:id61io$1qv$...@n...onet.pl...

>> Tak kombinuj żeby w wyniku dostać 12,33%, bo taka jest prawidłowa
>> odpowiedź. Zakładamy, że pierwsza rata jest płacona w momencie zakupu.

> Dzięki, ale wychodzi mi inaczej.
>
> Kombinowałem mało subtelną metodą, czyli What-If. Wyliczałem
> PV(proc/12;20;550) tak zmieniając proc, aby w rezultacie dostać 10k.
> Wyszło mi 11%. Może i dobrze...

Niedobrze. 11,1% to dla przypadku gdyby w chwili zakupu nie było żadnej
wpłaty, a pierwsza wpłata dopiero po miesiącu.

> W sumie właściwszym pytaniem jest:
> Co się bardziej opłaca -
> - wziąć zakup na ww raty, czy
> - wziąć inny kredyt, na zupełnie innych warunkach, gdzie indziej i kupić
> towar za gotówkę?
> Wydaje mi się, że odpowiedź daje porównanie funkcji FV:
> FV(4/1200;liczba_rat;wysokość_raty)
>
> 4/1200 - tyle moje pieniądze zarabiałyby na lokacie.
>
> Dobrze kombinuję?
> Pytam, bo ja kredytów nie biorę, ja mam depozyty ;) Sam się kredytuję
> jak zajdzie potrzeba.

No nie wiem. Te raty to tak jak kredyt bez prowizji i ze stopą procentową
12,33%. Jak da się znaleźć lepszy kredyt to go brać, jak nie, no to te raty.
IMO najprostsza droga to sprowadzenie zagadnienia do porównania stóp
procentowych (uwzględniających prowizję).

do góry

W dniu 2010-12-01 17:40, SQLwiel pisze:
> Czym się to liczy (pożądane odesłanie do RTFM funkcji OpenOffice Calc
> lub Excela) -
> Towar za gotówkę kosztuje 10k, mogę go mieć na 20 rat miesięcznych po
> 550zł. Jaka jest ERSP kredytu?
>
> (może być bc, też łyknę ;) )
>
Rate(20;-550;10000;0;1) miesięcznie
I teraz *12 lub (r+1)^12-1
pzdr,
ppred

do góry

W dniu 2010-12-01 18:56, MarekZ pisze:
> Użytkownik "SQLwiel" <n...@o...pl> napisał w wiadomości grup

>
>> W sumie właściwszym pytaniem jest:
>> Co się bardziej opłaca -
>> - wziąć zakup na ww raty, czy
>> - wziąć inny kredyt, na zupełnie innych warunkach, gdzie indziej i kupić
>> towar za gotówkę?
>> Wydaje mi się, że odpowiedź daje porównanie funkcji FV:
>> FV(4/1200;liczba_rat;wysokość_raty)

Odpowiedź da Ci RRSP - dlatego podawanie jej jest obowiązkowe, nie
musisz nawet liczyć.

>> 4/1200 - tyle moje pieniądze zarabiałyby na lokacie.
>>
>> Dobrze kombinuję?
>> Pytam, bo ja kredytów nie biorę, ja mam depozyty ;) Sam się kredytuję
>> jak zajdzie potrzeba.

To po Ci te raty? Zawsze wyjdzie wyraźnie drożej, banki to nie
instytucje charytatywne.

Takie analizy natomiast warto robić z innego powodu... Jeśli chcemy
ocenić koszt rat 0% i porównać ceny.

Przykładowo - możemy kupić produkt w dwóch sklepach, za:
a) 1000 zł, gotówka
b) 1050 zł, ale na 30 rat 0%.

Gdzie jest taniej?
W b (słownie: be) i to o jakieś 50 zł (a może i więcej, bo stopy
procentowe z pewnością nie będą spadać)!


>IMO najprostsza droga to sprowadzenie zagadnienia do
> porównania stóp procentowych (uwzględniających prowizję).

Czyli RRSP :) (a pisałeś, by sobie tym głowy nie zawracać)

do góry

Użytkownik "~|_ukasz" <l...@a...pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:id7ujb$b38$...@p...nask.net.pl...

>>IMO najprostsza droga to sprowadzenie zagadnienia do
>> porównania stóp procentowych (uwzględniających prowizję).
>
> Czyli RRSP :) (a pisałeś, by sobie tym głowy nie zawracać)

Bo ja porównuję nominalne - jest je łatwiej wyznaczyć. A wynik porównania w
znaczeniu decyzji i tak będzie taki sam.

Nie chce mi się szukać sposobu wyznaczania tego RRSP, ale niewykluczone, że
przy różnych okresach kredytowania w dwóch porównywanych przypadkach,
bezpośrednie porównywanie wyznaczonych RRSP może prowadzić do błędnego
wyboru. W końcu to polscy politycy wymyślali.

do góry