eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNo to teraz juz wiecie:))
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 87

  • 11. Data: 2007-11-22 20:47:29
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: krzysztofsf <k...@w...pl>

    On 22 Lis, 13:09, "swen" <n...@n...com> wrote:

    > Niedosc, ze im bulice to banki wlasnie pokazaly gdzie jest wasze miejsce...
    > nadal bedziecie klaskac i przyjmowac z zadowoleniem kopniaka w dupe?

    http://www.twoja-firma.pl/wiadomosc/3404,nadchodza-d
    obre-czasy-dla-firm-windykacyjnych.html

    W innych krajach Unii Europejskiej windykacja jest bardzo dobrze
    rozwinięta. W samej Wielkiej Brytanii na 5 mld funtów
    przeterminowanych wierzytelności, odsprzedawanych jest 2,5 do 3 mld.


  • 12. Data: 2007-11-22 21:19:39
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: "swen" <n...@n...com>


    Użytkownik "jacko" <j...@n...orange.pl> napisał w wiadomości
    news:fi4bij$5ss$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >Z pisze:
    >
    >> IMHO ludzie z listy powinni sie skrzyknac z pozwem zbiorowym. Pieniadze
    >> naleza sie bankowi a jakze, ale cos takiego to powinno byc powodem, zeby
    >> odebrac bankowi pozwolenie (marzenia) a przynajmniej zeby kara byla co
    >> najmniej rowna tym wszystkim dlugom.
    >
    > no tak ale z drugiej strony pożycz mi kilkaset tysięcy, ja się wypnę i
    > nawet nie będziesz mógł sprzedać tej należności?

    Ja bym ci 100 nie pozyczyl, a pojdziesz do banku i dostaniesz moze pare
    milionow.. rozumiesz?
    Oni maja narzedzia prawne, narzedzia weryfikacyjne ect.
    Ja tez moge pozyczyc ci w ostatecznosci ta 100 jak dasz mi weksel inblanco
    na 150... zgoda?



  • 13. Data: 2007-11-22 21:20:41
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: "swen" <n...@n...com>


    Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:fi4p3k$s8b$1@alfa.kjonca...
    >Z pisze:
    > [...]
    >
    >> odestkach/prowizjach, zeby nie musial robic tego w ten sposob. Oczywiscie
    >> zgadzam sie z tym, ze pieniadze sie bankowi naleza - ale nie w taki
    >> sposob.
    >
    >> Po prostu tych niesplacajacych powinien byc taki ulamek, ze bankowi nie
    > Zdajesz sobie oczywiście sprawę, że wtedy prawie nikt nie dostałby
    > kredytu?
    > Poza tym jaki wg Ciebie powinien być to ułamek?

    Skoro nikt nie dostanie kredytu to banki znikna i w czym problem?
    Pewnie pojawia sie nowe, ktore dadza....



  • 14. Data: 2007-11-22 21:21:37
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: Rafal Franczak <franek@usun_to.kolorowe.krakow.pl>

    Z napisał(a):
    > "jacko" <j...@n...orange.pl> wrote in message
    > news:fi4bij$5ss$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> Z pisze:
    >>
    >>> IMHO ludzie z listy powinni sie skrzyknac z pozwem zbiorowym. Pieniadze
    >>> naleza sie bankowi a jakze, ale cos takiego to powinno byc powodem, zeby
    >>> odebrac bankowi pozwolenie (marzenia) a przynajmniej zeby kara byla co
    >>> najmniej rowna tym wszystkim dlugom.
    >> no tak ale z drugiej strony po?ycz mi kilkaset tysi?cy, ja si? wypn? i
    >> nawet nie b?dziesz móg? sprzedaae tej nale?no?ci?
    >
    > Po to banki maja procedury weryfikacyjne, do tego zarabiaja na
    > odestkach/prowizjach, zeby nie musial robic tego w ten sposob.
    >
    Procedury weryfikacyjne, szmery bajery. Tu działa statystyka i rachunek
    prawdopodobieństwa. Po weryfikacji to możesz tylko oszacować
    prawdopodobieństwo, że klient spłaci kredyt. Pewności nigdy miał nie
    będziesz. Z pewnym prawdopodobieństwem możesz też oszacować, że uda się
    w postępowaniu windykacyjnym ściągnąć dług. I to ryzyko pokrywają
    prowizje i odsetki.
    Chcesz, żeby bank po weryfikacji był pewny, że spłacisz kredyt?
    Proszę bardzo, ale kredyt to tylko pod zastaw lokaty równej kredytowi.
    Jak tak chcesz się bawić to proszę bardzo.

    Oczywiscie zgadzam sie z tym, ze pieniadze sie bankowi naleza - ale nie
    w taki sposob.

    Zachowujesz się jak były poseł Ikonowicz, co to Rejtanem się stawał
    broniąc przed eksmisją. Czyli pożyczyłeś, nie spłacasz, ale ruszyć Cię
    nie można.

    > Po prostu tych niesplacajacych powinien byc taki ulamek, ze bankowi nie
    > powinno sie oplacac uciekac do takich sposobow. Niewielka ilosc
    > niesplaconych kredytow jest pokrywana z zysku z udzielonych i splaconych
    > pozyczek. Tak dziala bank.


    Pomyśl o opinii i cfaniaczkach. W interesie moich pieniędzy (lokat) bank
    musi tak robić. Inaczej wzrośnie ilość cwaniaków, którzy pożyczą, nie
    spłacą a bank to ma pokryć ze swojego zysku. A gdzie moje odsetki?
    Z drugiej strony, bank przerzuci to ryzyko na wszystkich kredytujących
    stracą na tym solidni kredytobiorcy.

    Jak by to napisać najprościej - w imię zasad s* ...

    > Niestety banki (lub ich sprzedawcy po prostu okazali sie na tyle pazerni, ze
    > udzielali kredytow na prawo i lewo, ale to nie zwalnia ich z przestrzegania
    > prawa.

    > pozdr
    >


    Z podanych linków jeden zawiera krótką w porównaniu do ilości
    udzielonych kredytów listę a drugi nie da się pobrać.

    Czy główny generator sensacji w tym wątku może podać jaki procent
    (promil?) udzielonych kredytów stanowią te wierzytelności ?
    Dla ustalenia uwagi niech będzie, że ilościowo nie wartościowo.

    Z egoistycznego punktu widzenia - jest szansa na tanie mieszkanie :-)
    (tylko, żeby nie mieszkała tam kobieta w wieku rozrodczym, bo to
    beznadziejna sprawa)

    Rafał


  • 15. Data: 2007-11-22 21:22:02
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: "mat" <m...@p...onet.pl>


    > The requested URL /content/pdf/ogloszenie_wierzytelnosci_6112007.pdf was
    > not found on this server !!

    Wystarczyl jeden material w tv i od razu usuneli cichaczem
    ale w necie jest...

    http://skocz.pl/fgt89


  • 16. Data: 2007-11-22 21:30:16
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: "swen" <n...@n...com>


    Użytkownik "Rafal Franczak" <franek@usun_to.kolorowe.krakow.pl> napisał w
    wiadomości news:fi4rr6$nmo$1@news.agh.edu.pl...
    >Z napisał(a):
    >> "jacko" <j...@n...orange.pl> wrote in message
    >> news:fi4bij$5ss$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >>> Z pisze:
    >>>
    >>>> IMHO ludzie z listy powinni sie skrzyknac z pozwem zbiorowym. Pieniadze
    >>>> naleza sie bankowi a jakze, ale cos takiego to powinno byc powodem,
    >>>> zeby odebrac bankowi pozwolenie (marzenia) a przynajmniej zeby kara
    >>>> byla co najmniej rowna tym wszystkim dlugom.
    >>> no tak ale z drugiej strony po?ycz mi kilkaset tysiecy, ja sie wypne i
    >>> nawet nie bedziesz móg3 sprzedaa tej nale?no?ci?
    >>
    >> Po to banki maja procedury weryfikacyjne, do tego zarabiaja na
    >> odestkach/prowizjach, zeby nie musial robic tego w ten sposob.
    > Procedury weryfikacyjne, szmery bajery. Tu działa statystyka i rachunek
    > prawdopodobieństwa. Po weryfikacji to możesz tylko oszacować
    > prawdopodobieństwo, że klient spłaci kredyt. Pewności nigdy miał nie
    > będziesz. Z pewnym prawdopodobieństwem możesz też oszacować, że uda się w
    > postępowaniu windykacyjnym ściągnąć dług. I to ryzyko pokrywają prowizje i
    > odsetki.
    > Chcesz, żeby bank po weryfikacji był pewny, że spłacisz kredyt?
    > Proszę bardzo, ale kredyt to tylko pod zastaw lokaty równej kredytowi.
    > Jak tak chcesz się bawić to proszę bardzo.

    A dlaczego chcesz byc swietszy od papieza? Bank niech sie o to martwi komu
    pozycza! I jakie stosuje do tego narzedzia, ja tam sie o bank wcale nie
    martwie, mam ich gleboko w dupie.

    > Oczywiscie zgadzam sie z tym, ze pieniadze sie bankowi naleza - ale nie w
    > taki sposob.

    Jasnosc: kazdy dlug nalezy zwracac.

    > Zachowujesz się jak były poseł Ikonowicz, co to Rejtanem się stawał
    > broniąc przed eksmisją. Czyli pożyczyłeś, nie spłacasz, ale ruszyć Cię nie
    > można.
    >
    >> Po prostu tych niesplacajacych powinien byc taki ulamek, ze bankowi nie
    >> powinno sie oplacac uciekac do takich sposobow. Niewielka ilosc
    >> niesplaconych kredytow jest pokrywana z zysku z udzielonych i splaconych
    >> pozyczek. Tak dziala bank.
    >
    >
    > Pomyśl o opinii i cfaniaczkach. W interesie moich pieniędzy (lokat) bank
    > musi tak robić. Inaczej wzrośnie ilość cwaniaków, którzy pożyczą, nie
    > spłacą a bank to ma pokryć ze swojego zysku. A gdzie moje odsetki?
    > Z drugiej strony, bank przerzuci to ryzyko na wszystkich kredytujących
    > stracą na tym solidni kredytobiorcy.

    Ojej, a do jasnej cholery co cie to obchodzi komu bank pozycza?????
    W dupie mam to czy bank udzieli pozyczke pani w ciazy ktora stracila prace i
    zdolnosc kredytowa czy zlodziejowi samochopdow na otwarcie nowego warsztatu.
    Bank ma byc gospodarzem moich pieniedzy i jesli nie umie nimi zarzadzac, to
    sorry wole skarpetke...
    Tylko w Polsce banki przenosza odpowiedzialnosc za chybione inwestycjie na
    swoich klientow w UK taki bank byl by skonczony. Za PRL-u za chybione
    kredyty prezes odpowiadal przed sadem... dzis prezes dostaje nagrode bo na
    papierze widnieje potezny "przyszly" zysk.... a i tak klienci, czyli ty
    zaplacisz.

    > Jak by to napisać najprościej - w imię zasad s* ...
    >
    >> Niestety banki (lub ich sprzedawcy po prostu okazali sie na tyle pazerni,
    >> ze udzielali kredytow na prawo i lewo, ale to nie zwalnia ich z
    >> przestrzegania prawa.
    >
    >> pozdr
    >
    >
    > Z podanych linków jeden zawiera krótką w porównaniu do ilości udzielonych
    > kredytów listę a drugi nie da się pobrać.

    Widac zamkneli, ale mam to sciagniete, wiec wskaz miejsce gdzie moge to
    zaladowac.

    > Czy główny generator sensacji w tym wątku może podać jaki procent
    > (promil?) udzielonych kredytów stanowią te wierzytelności ?
    > Dla ustalenia uwagi niech będzie, że ilościowo nie wartościowo.

    Nie, nie mam pojecia... podejrzewam, ze skoro na liscie znalazl sie gosc z
    dlugiem 113 zl to raczej nie sa to astronomiczne ilosci.
    A z tego co sie orientuje to bank i tak przy udzielaniu kredytu pobiera
    setki roznych prowizji, ubezpieczen i Bog wie co jeszcze... Wiec dlaczego,
    pozniej kaze dodatkowo innych klientow? Czy nie jest to czysty podwojny
    zarobek?

    > Z egoistycznego punktu widzenia - jest szansa na tanie mieszkanie :-)
    > (tylko, żeby nie mieszkała tam kobieta w wieku rozrodczym, bo to
    > beznadziejna sprawa)

    Sie tak nie ciesz, bo mieszkania tanie nie beda, a jesli juz, to naprawde,
    te "okazyjne" nigdy nie wyjda poza gabinet prezesa:))) Bank to tez ludzie,
    ktorzy chca cos w zyciu miec - niezapominaj o tym!

    > Rafał



  • 17. Data: 2007-11-22 21:38:59
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: "swen" <n...@n...com>


    Użytkownik "krzysztofsf" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:be0afec2-b683-4a1b-83f9-7959875b9857@i12g2000pr
    f.googlegroups.com...
    On 22 Lis, 13:09, "swen" <n...@n...com> wrote:

    > Niedosc, ze im bulice to banki wlasnie pokazaly gdzie jest wasze
    > miejsce...
    > nadal bedziecie klaskac i przyjmowac z zadowoleniem kopniaka w dupe?

    http://www.twoja-firma.pl/wiadomosc/3404,nadchodza-d
    obre-czasy-dla-firm-windykacyjnych.html

    W innych krajach Unii Europejskiej windykacja jest bardzo dobrze
    rozwinięta. W samej Wielkiej Brytanii na 5 mld funtów
    przeterminowanych wierzytelności, odsprzedawanych jest 2,5 do 3 mld.

    ----------------------------------------------------
    ------------

    To porownanie ma sie tak, jak by porownac zdolnosc nabywcza Lorda Lordozo a
    np. ciebie:))
    W UK maja z czego placic w Polsce nie i tym sie to rozni - kapiszi?



  • 18. Data: 2007-11-22 22:05:24
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: krzysztofsf <k...@w...pl>

    On 22 Lis, 22:38, "swen" <n...@n...com> wrote:

    > W innych krajach Unii Europejskiej windykacja jest bardzo dobrze
    > rozwinięta. W samej Wielkiej Brytanii na 5 mld funtów
    > przeterminowanych wierzytelności, odsprzedawanych jest 2,5 do 3 mld.
    >
    > ----------------------------------------------------
    ------------
    >
    > To porownanie ma sie tak, jak by porownac zdolnosc nabywcza Lorda Lordozo a
    > np. ciebie:))
    > W UK maja z czego placic w Polsce nie i tym sie to rozni - kapiszi?

    To potraktuj to procentowo.


  • 19. Data: 2007-11-22 22:16:53
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>

    swen pisze:

    > Ja tez moge pozyczyc ci w ostatecznosci ta 100 jak dasz mi weksel inblanco
    > na 150... zgoda?

    To inblanco, czy na 150 ? :)

    --
    Rafał "SP" Gil
    Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
    Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
    http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
    6008


  • 20. Data: 2007-11-22 22:18:17
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>

    swen pisze:
    > Kto jest wlascicielem Polski:)))
    > Po opublikowaniu list dluznikow, z adresami chyba juz nie macie watpliwosci
    > kto wami rzadzi i kim jestescie dla rzadzacych:)

    Sprawdź art 3 ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych,
    po czym dowiedz się za czyich rządów spłodzono tą ustawę, a
    potem odszczekaj ... O.K?

    --
    Rafał "SP" Gil
    Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
    Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
    http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
    6008

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 9


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1