eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwNo to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 146

  • 121. Data: 2010-12-05 18:45:54
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "Rafi" <robby99@WYPIERNICZ_TOwp.pl>


    Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
    news:idglo2$5aa$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Szkoda, że nie ma żadnego filmu koziołkującej tutki, bo to może w końcu
    >> zamknęłoby te chore dywagacje,
    >> choć widząc determinację "obrońców krzyża" nie jest to takie oczywiste ;)
    >
    > Jak widzisz przeciwnicy "Obrońców krzyża" zdeterminowani są do tego
    > stopnia, że w imię jedynej słusznej drogi gotowi są sami sobie zaprzeczać.
    > Właściwie to po co ja z nim rozmawiam jak on sam sobie do dzisiaj nie umie
    > odpowiedzieć, czy samolot leciał z prędkością 300 czy 157 km/h ...

    Prędkość minimalna dla TU-164 to 235km/h.
    Przy zapasie paliwa, jaki miał to musiało być ok. 250km/h...

    Skończcie już, do niczego to nie porowadzi.


  • 122. Data: 2010-12-05 18:56:59
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    > Prędkość minimalna dla TU-164 to 235km/h.
    > Przy zapasie paliwa, jaki miał to musiało być ok. 250km/h...
    >
    > Skończcie już, do niczego to nie porowadzi.

    Wszyscy to wiedza, tylko że ten głupek na podstawie tych bredni (stenogramy)
    i manipulacji Lisa

    Tomasz Lis manipulacja
    http://www.youtube.com/watch?v=HjmuGFhlpYE

    ...ustalił już dawno winnych katastrofy, nawet przed raportem końcowym
    komisji MAK, (która i tak wiadomo jaki werdykt wyda).
    Dlatego chce mu pokazać jakim jest głupkiem, ale on tego nie przyjmuje jak
    widać do wiadomości.
    I chce mu powiedzieć, że gdy Anodina będzie ogłąszać wyrok to lepiej niech
    to zrobi u siebie w Rosji, bo gdyby to miałą zrobić już dzisiaj w Polsce na
    podstwie np. w/w stenogramów , to niech się nie zdziwi jak ludzie wyniosą na
    butach .....


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/



  • 123. Data: 2010-12-05 19:02:00
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    > Wszyscy to wiedza, tylko że ten głupek na podstawie tych bredni
    > (stenogramy) i manipulacji Lisa
    >
    > Tomasz Lis manipulacja
    > http://www.youtube.com/watch?v=HjmuGFhlpYE
    >
    > ...ustalił już dawno winnych katastrofy, nawet przed raportem końcowym
    > komisji MAK, (która i tak wiadomo jaki werdykt wyda).
    > Dlatego chce mu pokazać jakim jest głupkiem, ale on tego nie przyjmuje jak
    > widać do wiadomości.
    > I chce mu powiedzieć, że gdy Anodina będzie ogłąszać wyrok to lepiej niech
    > to zrobi u siebie w Rosji, bo gdyby to miałą zrobić już dzisiaj w Polsce
    > na podstwie np. w/w stenogramów , to niech się nie zdziwi jak ludzie
    > wyniosą na butach .....

    Niech może Putin z Anodiną przyślą jakieś nowe stenogramy w które może ktoś
    uwierzy....:

    Zeznania kontrolerów anulowane! Śledztwo ujawnia nowe fakty
    http://mypis.pl/aktualnosci/879-zeznania-kontrolerow
    -anulowane-sledztwo-ujawnia-nowe-fakty

    bo te się ni kupy ni dupy nie trzymają.....


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/



  • 124. Data: 2010-12-05 19:16:46
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "skippy" <m...@t...moon>


    Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
    news:idgmde$6c7$1@usenet.news.interia.pl...
    >>> Nie widzę że dyskusja z tobą nie ma najmniejszego sensu.....
    >>> Coś takiego może napisać tylko debil .....
    >>
    >> no właśnie, zamknij morde wykształciuchowi cholernemu
    >
    > A jak mam rozmawiac z gościem któy uważa że "maeconing" polega na
    > wysyłaniu fałszywych danych z satelity..... Tu już nie ma o czym
    > rozmawiać.

    To na czym polega meaconing jest najmniej ważne w kontekście podejrzenia, że
    był zastosowany, ponieważ Delfino wyjaśnił, że nie ma to znaczenia.
    Ale tego drobiazgu nie zauważyłeś.


  • 125. Data: 2010-12-05 19:19:05
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    > Zeznania kontrolerów anulowane! Śledztwo ujawnia nowe fakty
    > http://mypis.pl/aktualnosci/879-zeznania-kontrolerow
    -anulowane-sledztwo-ujawnia-nowe-fakty
    >
    > bo te się ni kupy ni dupy nie trzymają.....

    Oczywiście mówię to jako sympatyk UPR-u, parti której żaden człowiek nie
    zginął w katastrofie, nie związany z PiS-em - uważający Kaczyńskich za
    zdrajców - Podpisanie Traktatu Lisbońskiego/ zrzeczenie się suwerenności na
    rzecz Eurokouchozu.

    Teoretycznie śmiercz Kaczyńskiego powinna mi powiewać.....


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/



  • 126. Data: 2010-12-05 19:36:30
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    > To na czym polega meaconing jest najmniej ważne w kontekście podejrzenia,
    > że był zastosowany, ponieważ Delfino wyjaśnił, że nie ma to znaczenia.
    > Ale tego drobiazgu nie zauważyłeś.

    Okłamywanie urządzeń pokładowych na skutek puszczania fałszywego sygnału i
    mobilnych radiolatarni, z jednoczesnym wprowadzaniem w błąd przez wieżę
    kontrolną, i wywałaniem sztucznej mgły jest dla was nieistotne ?.

    Dla mnie to oczywiste dowody zbrodni.


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/



  • 127. Data: 2010-12-05 19:56:21
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "skippy" <m...@t...moon>


    Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
    news:idgpk6$bn8$1@usenet.news.interia.pl...
    >> To na czym polega meaconing jest najmniej ważne w kontekście podejrzenia,
    >> że był zastosowany, ponieważ Delfino wyjaśnił, że nie ma to znaczenia.
    >> Ale tego drobiazgu nie zauważyłeś.
    >
    > Okłamywanie urządzeń pokładowych na skutek puszczania fałszywego sygnału i
    > mobilnych radiolatarni

    które przyrządy zostały zakłócone meaconingiem?
    napisz konkretnie sam, skoro nie umiesz czytać co napisał Delfino w temacie

    wysokościomierz barometryczny czy lapmka sygnalizacji podwozia?


  • 128. Data: 2010-12-05 20:02:40
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>

    Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
    news:idgpk6$bn8$1@usenet.news.interia.pl...
    ...
    >
    > Dla mnie to oczywiste dowody zbrodni.
    >
    Jeszcze napisz czym pilotom zakłócano mózgi, że zdecydowali się lądować...

    --
    marfi


  • 129. Data: 2010-12-05 20:38:15
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    >> Okłamywanie urządzeń pokładowych na skutek puszczania fałszywego sygnału
    >> i mobilnych radiolatarni
    >
    > które przyrządy zostały zakłócone meaconingiem?

    TAWS, a radiolatarnie dawały sygnał tam gdzie nie powinne podczas
    ladowania....

    Czy tylko błędne naprowadzanie? Świadomość odległości od pasa startowego
    załogi rządowego Tu-154m
    http://ndb2010.wordpress.com/2010/11/28/swiadomosc-o
    dleglosci-od-pasa-startowego-zalogi-rzadowego-tu-154
    m/

    " [...] W związku z tym, że zapis o czasie markera bliższej pokrywa się z
    nierealnym czasem wyłączenia autopilota to z dużym prawdopodobieństwem można
    przypuszczac ze sygnał markera ndb został odebrany przez załogę tam gdzie
    samolot leciał na wysokosci 100 metrów (czas sygnału markera wg.stenogramów)
    a to oznacza, że sygnał markera ndb był 800 metrów dalej progu pasa niż
    powinien. [...]".



    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/



  • 130. Data: 2010-12-05 20:42:25
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    Ciekawy jestm skąd w:

    <Czy tylko błędne naprowadzanie? Świadomość odległości od pasa startowego
    załogi rządowego Tu-154m>
    <http://ndb2010.wordpress.com/2010/11/28/swiadomosc-
    odleglosci-od-pasa-startowego-zalogi-rzadowego-tu-15
    4m/>


    Mają dane z wysokościomierza barycznego ?.


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/


strony : 1 ... 12 . [ 13 ] . 14 . 15


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1