eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwNo to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 146

  • 41. Data: 2010-11-23 15:47:08
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    > Piszesz, że Tu 154 leciał 10,8 km/h i podcierasz dupę jakimś profesorem,
    > który Cię nigdy na oczy nie widział?

    Nie, piszę że leciał 300km/h a przy tym zniażał się "punktowo" z 80 do 60 m
    w czasie 1,8 sek (25 m/s w dól - czyli jak spadająca winda).

    Jasiu litości ....

    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/



  • 42. Data: 2010-11-23 15:48:20
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    > Nie, piszę że leciał 300km/h a przy tym zniażał się "punktowo" z 80 do 60
    > m w czasie 1,8 sek (25 m/s w dól - czyli jak spadająca winda).

    Jakieś takie chyba kurwa chyba .....UFO.....


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/



  • 43. Data: 2010-11-23 16:35:46
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
    news:icgnma$ih7$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Piszesz, że Tu 154 leciał 10,8 km/h i podcierasz dupę jakimś profesorem,
    >> który Cię nigdy na oczy nie widział?
    >
    > Nie, piszę że leciał 300km/h a przy tym zniażał się "punktowo" z 80 do 60
    > m w czasie 1,8 sek (25 m/s w dól - czyli jak spadająca winda).

    Przy prędkości 300 km/h zwiększenie na 1,8 sekundy opadania do 90 km/h można
    wytłumaczyć na wiele sposobów: korekcją w celu powrotu na ścieżkę,
    turbulencją, zacięciem się wysokościomierza (stąd niektórzy pukają w
    szybkę), błędem pomiaru, fałszywym źródłem informacji jakie podajesz (nie
    wiemy o jakiej wysokości mówisz, może powiesz?).

    Co nie zmienia faktu, że Ty pieprzysz bez sensu, bo ich tam wogóle nie
    powinno być.


    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 44. Data: 2010-11-23 16:36:31
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
    news:icgnoh$ik6$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Nie, piszę że leciał 300km/h a przy tym zniażał się "punktowo" z 80 do 60
    >> m w czasie 1,8 sek (25 m/s w dól - czyli jak spadająca winda).
    >
    > Jakieś takie chyba kurwa chyba .....UFO.....

    Źródło danych o wysokości?
    Precyzyjnie o jakiej wysokości mówisz?

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 45. Data: 2010-11-23 16:51:10
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dzał burdel pod krzyżem....
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>

    Tue, 23 Nov 2010 11:09:06 +0100, w <icg3sf$ifu$1@usenet.news.interia.pl>,
    "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał(-a):

    > " [...] Maksymalna prędkość lądowania wynosi 3m/s. Oni spadali z prędkością
    > wielokrotnie większą [...] ".

    Nie odróżniasz prędkości lądowania od prędkości opadania?


  • 46. Data: 2010-11-23 18:07:31
    Temat: No to teraz wiadomo kto ...burdel na forum
    Od: k...@p...onet.pl

    najwazniejsza byla jednak:
    - konstelacja planet w chwili katastrofy oraz
    - czy piloci golili sie rano czy wieczorem.

    Wypowiadane slowa w kabinie tez dzialaja jak dopalacze wic tu istotnych
    eoelentow bylo mnostwo i nic to ze mgla i ze p[iloci innych samolotow
    ostrzegali przed tą pomrocznoscia mglistą.


    A poza tym ...co to do cholery ma za zwiazek z dzisiajszymi i jutrtzejszymi
    spadkami na gieldach????

    kroovka

    Dajcie swoje wygrane gieldowe na poszkodowane Rodziny i już nie mąćcie tej
    strony.


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 47. Data: 2010-11-23 18:26:16
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
    Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>

    > Źródło danych o wysokości?
    >Precyzyjnie o jakiej wysokości mówisz?

    > fałszywym źródłem informacji jakie podajesz .....

    Ja podaje fałszywe informacje ?. Che che ....Chyba mnie pomyliłes z kimś
    innym:

    http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/d/5/Transkrypc
    ja_rozmow_4238987.pdf


    --
    Pozdrawiam
    Endriu
    http://drendriu.ovh.org/




  • 48. Data: 2010-11-23 21:07:59
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: Delfino Delphis <D...@w...op.pl>

    Endriu wrote:

    > Nastepny z tych co lądują szybowcem 25 m/s w osi pionowej ?.

    Ja akurat mam licencję na samoloty jednosilnikowe, a nie na szybowce. 25 m/s
    pewnie nie zniżałem, ale to zupełnie normalna prędkość zniżania normalnego
    samolotu pasażerskiego i nikt nie robi z tego paniki, pasażerowie nawet nie
    zauważają (bo wyczuwa się przyspieszenia, a nie prędkości). Natomiast
    przyziemienie to inna bajka.

    > Mówisz o tym wytrzymaniu ?
    >
    > Wytrzymanie
    > http://portalwiedzy.onet.pl/18554,,,,wytrzymanie,has
    lo.html
    >
    > "[...] Wytrzymanie, etap lądowania aerodyny, podczas którego statek
    > powietrzny leci po torze poziomym ze stopniowo zmniejszającą się
    > prędkością lotu wskutek zmniejszania ciągu zespołu napędowego, czemu
    > towarzyszy spadek siły nośnej i POWOLNE (1 m/s) OPADNIE. [...]".
    >
    No powiedzmy. Przed samym lądowaniem dosyć strome zniżanie redukujesz do
    zera poprzez zwiększenie kątów natarcia, a następnie podczas wytrzymania
    pozwalasz samolotowi swobodnie opaść na minimalnej prędkości (na małych
    samolotach często towarzyszy temu sygnał zbliżania się do krytycznych kątów
    natarcia). Porównaj:

    http://www.youtube.com/watch?v=xrbqW9A90vg#t=04m20s

    Gdyby przyziemiać z początkową prędkością zniżania, to za każdym razem
    łamałoby się podwozie. Z kolei gdyby zniżać od początku z prędkością
    przyziemienia, to ścieżka podejścia byłaby niemalże pozioma i wymagałaby
    kilometrów oczyszczonych z wszelkich przeszkód przed pasem. Nie ma więc nic
    nienormalnego ze zniżaniem 25 m/s (o ile klapy pozwalają utrzymać stałą
    prędkość postępową) i jednocześnie przyziemieniem na 1 m/s. Szczególnie
    często takie rzeczy robi się lądując na przeszkody, tutaj przykład
    ekstremalny:

    http://www.youtube.com/watch?v=Jh5XQh8-NDU#t=00m40s




  • 49. Data: 2010-11-24 00:25:05
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urz?dza? burdel pod krzy?em....
    Od: "skippy" <m...@t...moon>

    Użytkownik "Delfino Delphis" <D...@w...op.pl> napisał w wiadomości
    news:ichafh$ghq$1@news.onet.pl...

    szpaner:)
    http://www.youtube.com/watch?v=xrbqW9A90vg#t=04m20s

    nie jesteś w stanie udowodnić, ze wiesz coś więcej o lataniu od poleconego
    docenta z sieci
    nie ma takiej mozliwosci
    odpuść
    :)))


  • 50. Data: 2010-11-24 00:29:04
    Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
    Od: "skippy" <m...@t...moon>

    Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
    news:icg3h4$hrv$1@usenet.news.interia.pl...
    >> nic nie zmienia to tłumaczenie wobec tego, co napisałeś o Bochenek
    >
    > Zarzut skierowany jest do wyborców Bochenek. Nie wiem o co ci chodzi.





    > Do tej pory żal mi trochę było pani Barbary Bochenek, bo lubiłem tą miłą
    > kobietę (zdaje się) o gołębim sercu, ale po twoje postawie widze że nie ma
    > czego współczuć. Przyłączyła się do tłumu baranów to niech się teraz jej
    > dzieci sie nie dziwią...

strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6 ... 15


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1