-
21. Data: 2010-11-23 08:33:45
Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
> Powtórzę. Moim zdaniem to proste: piloci popełnili błąd i ponoszą całą
> odpowiedzialność. Z dużym prawdopodobieństwem ulegli niewerbalnym naciskom
> wynikłym z sytuacji i losów ich poprzedników.
> Ale do niektórych to nie trafi i oni do końca życia będą szukać spisku.
Powiedziec takie słowa w obliczu...:
Stenogramy z czarnych skrzynek Tu-154m
<http://www.pluszaczek.com/2010/06/05/stenogramy-z-c
zarnych-skrzynek-tu-154m-%E2%80%93-falszerstwo-%E2%8
0%93-czesc-iv/>
"[...]
"W normie
A teraz ciekawostka - pierwszy spadek ze 100 do 90 metrów z prędkością
11,1 m/sekundę, czyli w ciągu sekundy spadają trzy piętra w dół!
Czy lecąc windą na łeb na szyję trzy pietra w dół drugi pilot TU-154M
mógł powiedzieć do mikrofonu w normie ?.
Nie miał nawet czasu pomyślec, a co dopiero powiedzieć. Według czasu
podanego na stenogrramach "w normie" trwało 0,4 sekundy!
Odchodzimy
Spadając z wysokości 80m do 60m (6 pięter w dół) w czasie 1,8 s z
prędkością 25 m/s drugi pilot TU-154M nie mógł wydać komendy
"odchodzimy"
Powinien raczej krzyknąć: "spadamy" ! ".
[...] "
...powiedziec takie słowa w momencie gdy Putin od pół roku zatwardzilenie
oddaje skrzynek które sa podstawowowym elementem w prowadzonym śledztwie:
ZDRAJCY !!
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&tas
k=view&id=2504&Itemid=108
[...] 6) Pozostawienie przez załogę płatowca (wg. MAK), maszyny na
auto-pilocie do 5.4 sek. przed pierwszym zderzeniem jednoznacznie wskazuje
na "meaconing", czyli celowe przesłanie opóźnionego i wzmocnionego sygnału z
satelitów (dla GPS), które zmyliło co do wysokości i położenia przyrządy
(komputer pokładowy), a w wyniku tego również załogę samolotu. W czasie
katastrofy (niezależnie od trwających ciągle przekłamań strony rosyjskiej co
do momentu - niepewności rzędu 20 minut!) nad horyzontem lotniska
Siewiernyj było 7-8 satelitów GPS; analiza parametrów przekazywanych przez
nie do komputerów pokładowych "tutki" musi wskazać na przyczynę anomalii
trajektorii lotu. Zapewne dlatego strona posiadająca czarne skrzynki stara
się nie wypuścić ich z rąk. [...]
....gdy ten że sam Putin ordynarnie pociął wrak samolotu który powinien być
badany na różne okoliczności, i gdy czarno na białym podaje ci na tacy
przykłady manipulacji i udziału służb specjalnych w rozbijaniu sprzeciwu
społecznego ludzi którzy nie zgadzają się z oficjalna wersją "medialną"
prezentowaną przez ludzi pokroju Tomas Lis:
Tomasz Lis manipulacja
http://www.youtube.com/watch?v=HjmuGFhlpYE
Waldemar Łysiak o Lisie
http://swiesciu.salon24.pl/30208,tomasz-lis-na-aucie
"[...] Lis nie cofa się ani przed nikczemnością, ani przed walka dla złej
sprawy - kłamstwo to jego modus operandi, a z wrogości wobec braci
Kaczyńskich uczynił swój modus vivendi, tak go rozwścieczyło ich
antysalonowe zwycięstwo parlamentarno - prezydenckie. Zawsze był psinką
Salonu, już kilkanaście lat temu (1992) trząsł się ze strachu krzycząc do
Lecha Wałęsy:"...Niech pan nas ratuje, panie prezydencie!", bo rząd
Olszewskiego wszczął właśnie procedurę lustracyjną. Lis miał wtedy pecha -
kamera uwieczniła ten jego krzyk. Dzisiaj Lis, który dalej struga nieudolnie
człowieka prawego, więcej niż pecha ma tupetu.[...]"
Jasiu nie obraź się, ale z moich długoletnich obserwacji coraz bardziej
utwierdzam się, że postencjalny wyborca PO jest po prostu najzwyczajniejszym
zmanipulowanym tłumokiem.
Do tej pory żal mi trochę było pani Barbary Bochenek, bo lubiłem tą miłą
kobietę (zdaje się) o gołębim sercu, ale po twoje postawie widze że nie ma
czego współczuć. Przyłączyła się do tłumu baranów to niech się teraz jej
dzieci sie nie dziwią, że nikt z jej wyborców nawet nie zada siobie odrobiny
wysiłku, i nie zapyta o dziwne okoliczności jej smierci.
Nikt z jej wyborców o to nie zapyta bo jest za tępy i za bardzo
zmanipulowany.
I mówię ci to jako symaptyk UPR-u, parti której żaden przedstawiciel nie
zginął w katastrofie .....
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
22. Data: 2010-11-23 09:05:18
Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Od: "skippy" <m...@t...moon>
> Do tej pory żal mi trochę było pani Barbary Bochenek, bo lubiłem tą miłą
> kobietę (zdaje się) o gołębim sercu, ale po twoje postawie widze że nie ma
> czego współczuć. Przyłączyła się do tłumu baranów to niech się teraz jej
> dzieci sie nie dziwią...
jednak jesteś fajansiarzem
-
23. Data: 2010-11-23 09:40:31
Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
>> Do tej pory żal mi trochę było pani Barbary Bochenek, bo lubiłem tą miłą
>> kobietę (zdaje się) o gołębim sercu, ale po twoje postawie widze że nie
>> ma czego współczuć. Przyłączyła się do tłumu baranów to niech się teraz
>> jej dzieci sie nie dziwią...
>
> jednak jesteś fajansiarzem
Jak zauważyłes drogi Skippy, kolega Jasiu pomimo wklejenia przez moja osobę
z setki linków dotyczących katastrofy podważających oficjalną mainstreamową
wersję lansowaną przez agentów WSI, w dalszym ciągu jak koń z klapkami na
oczach nie zadaje pytań, które powninien zadać jako wyborca Barbary
Bochenek.
Robią ta za niego ludzie PiS-u inni nie związani z PO - np. ja.
Dlatego mam podstwę uwżać że coś z PO jest nie tak.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
24. Data: 2010-11-23 09:50:11
Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Teraz już wiesz dlaczego uważam, że masz zwichrowane poglądy?
Jeśli chodzi o Smoleńsk, to mam jeszcze gorsze zdanie. W tej sprawie uważam
Cię za totalnego oszołoma, choć na polu gospodarki wiele razy zgadzałem się
z tym, co pisałeś.
Pilot nie miał prawa lądować, a Ty sprawiasz wrażenie nawiedzonego
poszukiwacza spisków. Tacy spiskowcy, których miałem okazję skonfrontować
osobiście zawsze przegrali w dyskusji. Zawsze wychodziła z nich ignorancja i
opieranie się na domysłach wynikających z niewiedzy.
Aha, ja "spadałem" szybowcem z prędkością pionową 2x większą niż Tupolev i
żyję. Nie krzyczałem "spadamy". Możesz powołać komisję.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
25. Data: 2010-11-23 09:54:54
Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:icg26s$fsf$1@usenet.news.interia.pl...
>>> Do tej pory żal mi trochę było pani Barbary Bochenek, bo lubiłem tą miłą
>>> kobietę (zdaje się) o gołębim sercu, ale po twoje postawie widze że nie
>>> ma czego współczuć. Przyłączyła się do tłumu baranów to niech się teraz
>>> jej dzieci sie nie dziwią...
>>
>> jednak jesteś fajansiarzem
>
> Jak zauważyłes drogi Skippy, kolega Jasiu pomimo wklejenia przez moja
> osobę z setki linków dotyczących katastrofy podważających oficjalną
> mainstreamową wersję lansowaną przez agentów WSI, w dalszym ciągu jak koń
> z klapkami na oczach nie zadaje pytań, które powninien zadać jako wyborca
> Barbary Bochenek.
>
> Robią ta za niego ludzie PiS-u inni nie związani z PO - np. ja.
> Dlatego mam podstwę uwżać że coś z PO jest nie tak.
nic nie zmienia to tłumaczenie wobec tego, co napisałeś o Bochenek
-
26. Data: 2010-11-23 10:03:03
Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
> nic nie zmienia to tłumaczenie wobec tego, co napisałeś o Bochenek
Zarzut skierowany jest do wyborców Bochenek. Nie wiem o co ci chodzi.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
27. Data: 2010-11-23 10:09:06
Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
> Aha, ja "spadałem" szybowcem z prędkością pionową 2x większą niż Tupolev i
> żyję. Nie krzyczałem "spadamy". Możesz powołać komisję.
Jasiu powoli dochodze do wniosku, że twoja obecnośc tutaj - podobnie jak i
totusa - tez nie jest przypadkowa.....
Stenogramy z czarnych skrzynek Tu-154m
http://www.pluszaczek.com/2010/06/05/stenogramy-z-cz
arnych-skrzynek-tu-154m---falszerstwo---czesc-iv/
" [...] Maksymalna prędkość lądowania wynosi 3m/s. Oni spadali z prędkością
wielokrotnie większą [...] ".
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
28. Data: 2010-11-23 10:16:02
Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Od: "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl>
>> Aha, ja "spadałem" szybowcem z prędkością pionową 2x większą niż Tupolev
>> i żyję. Nie krzyczałem "spadamy". Możesz powołać komisję.
>
> Jasiu powoli dochodze do wniosku, że twoja obecnośc tutaj - podobnie jak i
> totusa - tez nie jest przypadkowa.....
>
> Stenogramy z czarnych skrzynek Tu-154m
> http://www.pluszaczek.com/2010/06/05/stenogramy-z-cz
arnych-skrzynek-tu-154m---falszerstwo---czesc-iv/
>
> " [...] Maksymalna prędkość lądowania wynosi 3m/s. Oni spadali z
> prędkością wielokrotnie większą [...] ".
Nie przypominam sobie jakiegoś wykresu twojego autorstwa (podobnie jak i
totusa) , nie wspominając już o jakimkolwiek o kodzie AFL........
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
29. Data: 2010-11-23 10:18:43
Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:icg26s$fsf$1@usenet.news.interia.pl...
>>> Do tej pory żal mi trochę było pani Barbary Bochenek, bo lubiłem tą miłą
>>> kobietę (zdaje się) o gołębim sercu, ale po twoje postawie widze że nie
>>> ma czego współczuć. Przyłączyła się do tłumu baranów to niech się teraz
>>> jej dzieci sie nie dziwią...
>>
>> jednak jesteś fajansiarzem
>
> Jak zauważyłes drogi Skippy, kolega Jasiu pomimo wklejenia przez moja
> osobę z setki linków dotyczących katastrofy podważających oficjalną
> mainstreamową
Ja mam moją wersję wydarzeń i nie muszę się dowiadywać o lansowaną. Twoje
linki nie mają żadnej treści podważającej moje zdanie.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
30. Data: 2010-11-23 10:27:02
Temat: Re: No to teraz wiadomo kto urządzał burdel pod krzyżem....
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "Endriu" <nmp3(NOSPAM)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:icg3sf$ifu$1@usenet.news.interia.pl...
> Jasiu powoli dochodze do wniosku, że twoja obecnośc tutaj - podobnie jak i
> totusa - tez nie jest przypadkowa.....
>
> Stenogramy z czarnych skrzynek Tu-154m
> http://www.pluszaczek.com/2010/06/05/stenogramy-z-cz
arnych-skrzynek-tu-154m---falszerstwo---czesc-iv/
>
> " [...] Maksymalna prędkość lądowania wynosi 3m/s. Oni spadali z
> prędkością wielokrotnie większą [...] ".
PIERDOLISZ jak potłuczony. Możesz być debilem, ale nie licz na to, że
rozmówcy będą.
3m/s to 10,8 km/h.
Tupolew Tu 154 ma prędkość maksymalną 950 km/h, a MINIMALNĄ 235km/h.
Teraz juz wiesz dlaczego jesteś oszołomem? Bo nie masz pojęcia o temacie, na
który piszesz. Nie umiesz nawet jednostek prędkości, a próbujesz prowadzić
śledztwo.
Jesteś OSZOŁOMEM.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/