Właśnie moją znajomą postraszył Noble.

Kredyt hipo wzięty latem, u szczytu kursów złotego.

Noble zażadał niezłocznego spełnienia jednego z trzech warunków:

* przedłozenia dodatkowego zabezpieczenia;

lub

** natychmiastowej częściowej spłaty kredytu (bagatela 500 tys. zł, bo o tyle urósł
kredyt w wyniku osłabienia złotego);

lub

*** coś tam z tych LC wynalazków, nie chciało mi się słuchać.

Kto nastepny??
JaC

do góry

Dnia Thu, 19 Feb 2009 11:08:34 +0100, ąćęłńóśźż napisał(a):

> Właśnie moją znajomą postraszył Noble.

To postraszył czy kazał szybko urealnić zabezpieczenia?
Kto bierze kredyt w walucie na takiej górce kursowej? Sama sobie winna i
tyle. Powinna szybciutko szukać jakiejś konsolidacji, bo popłynie. Ale
łatwo z tym to jej chyba nie będzie, współczuję

T.

do góry

Użytkownik " ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał

> Kredyt hipo wzięty latem, u szczytu kursów złotego.
>
> Noble zażadał niezłocznego spełnienia jednego z trzech warunków:
>
> * przedłozenia dodatkowego zabezpieczenia;
>
> lub
>
> ** natychmiastowej częściowej spłaty kredytu (bagatela 500 tys. zł, bo o
> tyle urósł kredyt w wyniku osłabienia złotego);
>
> lub


"Szlachetny Bank"... :/

do góry

> Noble zażadał niezłocznego spełnienia jednego z trzech warunków:
>
> * przedłozenia dodatkowego zabezpieczenia;
> ** natychmiastowej częściowej spłaty kredytu (bagatela 500 tys. zł, bo o tyle urósł
kredyt w wyniku osłabienia złotego);
> *** coś tam z tych LC wynalazków, nie chciało mi się słuchać.

Albo co zrobi? Jak klient płaci raty to czego jeszcze chcą?

do góry

Dnia Thu, 19 Feb 2009 12:16:24 +0100, Neko napisał(a):

> "Szlachetny Bank"... :/

"nobbiles obliże" ;o)

T.

do góry

i...@w...pl wrote:
>> Noble zażadał niezłocznego spełnienia jednego z trzech warunków:
>>
>> * przedłozenia dodatkowego zabezpieczenia;
>> ** natychmiastowej częściowej spłaty kredytu (bagatela 500 tys. zł, bo o tyle
urósł kredyt w wyniku osłabienia złotego);
>> *** coś tam z tych LC wynalazków, nie chciało mi się słuchać.
>
> Albo co zrobi? Jak klient płaci raty to czego jeszcze chcą?
>
W praktyce chodzi o zwiekszenie sprzedazy ubezpieczen niskiego wkladu -
przeciez trzeba zarobic jak najwiecej na kryzysie, skoro nowych kredytow
sie nie udziela to trzeba doic starych klientow.

--
Regards,
Maverick

do góry

Maverick pisze:
> i...@w...pl wrote:
>>> Noble zażadał niezłocznego spełnienia jednego z trzech warunków:
>>>
>>> * przedłozenia dodatkowego zabezpieczenia;
>>> ** natychmiastowej częściowej spłaty kredytu (bagatela 500 tys. zł,
>>> bo o tyle urósł kredyt w wyniku osłabienia złotego);
>>> *** coś tam z tych LC wynalazków, nie chciało mi się słuchać.
>>
>> Albo co zrobi? Jak klient płaci raty to czego jeszcze chcą?
>>
> W praktyce chodzi o zwiekszenie sprzedazy ubezpieczen niskiego wkladu -
> przeciez trzeba zarobic jak najwiecej na kryzysie, skoro nowych kredytow
> sie nie udziela to trzeba doic starych klientow.


To chyba nie przystoi bankowi z zasadami, istniejącemu od pokoleń.
Tylko nie wiem, dlaczego jacyś złośliwi ludzie sieją plotki w
internecie, że NB powstał w 2006r.?
;)


--
Liwiusz

do góry

Dnia Thu, 19 Feb 2009 11:59:08 +0100, Tomasz Nowicki napisał(a):

> To postraszył czy kazał szybko urealnić zabezpieczenia?
> Kto bierze kredyt w walucie na takiej górce kursowej? Sama sobie winna i
> tyle.

Moze inaczej: To chyba bank ma specjalistow i bank a nie kredytobiorca
ktory nie musi sie znac na 'gorkach', powinien to przewidziec podczas
dawania kredytu prawda? A nie poszli na latwizne wtedy, a teraz probuja
ratowac swoja dupe wyslugujac sie innymi.
Czy w ogole maja prawo robic takie rzeczy? Umowa przeciez byla podpisana i
kredytobiorca sie z niej wywiazuje


--
marcin

do góry

"zly" <b...@N...fm> wrote in message
news:rmwu0lcaf1yo$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Thu, 19 Feb 2009 11:59:08 +0100, Tomasz Nowicki napisał(a):
>
>> To postraszył czy kazał szybko urealnić zabezpieczenia?
>> Kto bierze kredyt w walucie na takiej górce kursowej? Sama sobie winna i
>> tyle.
>
> Moze inaczej: To chyba bank ma specjalistow i bank a nie kredytobiorca
> ktory nie musi sie znac na 'gorkach', powinien to przewidziec podczas
> dawania kredytu prawda? A nie poszli na latwizne wtedy, a teraz probuja
> ratowac swoja dupe wyslugujac sie innymi.
> Czy w ogole maja prawo robic takie rzeczy? Umowa przeciez byla podpisana i
> kredytobiorca sie z niej wywiazuje
>
a w umowie jest napewno fragment moiwacy o tym ze w wyniku utraty wartość
nieruchomosci kredytobiorca moze zostac wezwany do wniesienie dodatkowego
zabezpieczenia... tak wiec nie ma sie czego czepiac. bank postepuje zgodnie
z umową. Taki fragment jest napewno w umowach z mBankiem...

george

do góry

Dnia Thu, 19 Feb 2009 14:33:33 +0100, zly napisał(a):

> Moze inaczej: To chyba bank ma specjalistow i bank a nie kredytobiorca
> ktory nie musi sie znac na 'gorkach', powinien to przewidziec podczas
> dawania kredytu prawda? A nie poszli na latwizne wtedy, a teraz probuja

A skąd ten wniosek? Bank chce zarobić i wie jak. Caveat emptor.

> Czy w ogole maja prawo robic takie rzeczy? Umowa przeciez byla podpisana i
> kredytobiorca sie z niej wywiazuje

Mają nawet obowiązek - zabezpieczenie kredytu musi pokrywać kwotę
zobowiązań przez cały czas trwania umowy. Bank złamałby prawo, gdyby
przymknął oko na to, że np. kredyt w wysokości 100 tys. jest zabezpieczony
na 80 tys. Zresztą - dokładnie taki był mechanizm problemów z subprime'ami,
prawda? Spadek wartości nieruchomości zmusił banki do pogorszenia warunków
kredytów z powodu niedostatecznego zabezpieczenia, a tych powdwyższonych
rat kredytobiorcy już nie byi w stanie udźwignąć. Drugi mechanizm do
dawanie kredytów na domy ludziom bez dochodów, tylko a'conto domniemanego
wzrostu wartości nieruchomości. U nas ten drugi mechanizm nie występował,
za to ma miejsce ryzyko kursowe - spadająca złotówka zmniejsza realną
wartość zabezpieczenia jeśli kredyt był brany w walucie obcej

T.

do góry