-
31. Data: 2009-05-24 10:12:23
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "maciej" <f_r_e_n_z_@_o_2_._p_l>
> dobrze napisales
ROTFL, kolejny nieuk do pary się znalazł.
Chętnie bym przeczytał co ten gamoń chciałby uzewnętrznić, tyle, że nie znam
bełkotu jakim się posługuje. Nie sądzę również, żeby osioł, który nie
nauczył się budować zdań w języku ojczystym był w stanie wymyśleć cokolwiek
sensownego.
-
32. Data: 2009-05-24 10:28:20
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: " Jeff" <j...@g...pl>
maciej <f_r_e_n_z_@_o_2_._p_l> napisał(a):
> > dobrze napisales
>
> ROTFL, kolejny nieuk do pary się znalazł.
> Chętnie bym przeczytał co ten gamoń chciałby uzewnętrznić, tyle, że nie znam
> bełkotu jakim się posługuje. Nie sądzę również, żeby osioł, który nie
> nauczył się budować zdań w języku ojczystym był w stanie wymyśleć cokolwiek
> sensownego.
zrozum prostaku i kmiocie, ze grupy dyskusyjne sa miejscem gdzie ludzie
dorosli wymieniaja poglady. Jesli ci sie chamie czyjes poglady nie podobaja ,
to uzywaj w dyskusji argumentow merytorycznych, a nie zachowuj sie jak menel -
bo tu nie budka z piwem.
Anatol ktory wypisuje czesto piramidalne brednie (mialem juz z nim np.
dyskusje o autostradach, gdzie w ogole nie potrafil przyjac do wiadomosci
ewidentych faktow), nigdy jednak nie opluwa adwersarza, bo czlowiek ma jakas
klase.
Plonk waring !
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
33. Data: 2009-05-24 10:29:47
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Użytkownik " Jeff" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gvb7g4$sjs$1@inews.gazeta.pl...
> maciej <f_r_e_n_z_@_o_2_._p_l> napisał(a):
>
>> > dobrze napisales
>>
>> ROTFL, kolejny nieuk do pary się znalazł.
>> Chętnie bym przeczytał co ten gamoń chciałby uzewnętrznić, tyle, że nie
>> znam
>> bełkotu jakim się posługuje. Nie sądzę również, żeby osioł, który nie
>> nauczył się budować zdań w języku ojczystym był w stanie wymyśleć
>> cokolwiek
>> sensownego.
>
> zrozum prostaku i kmiocie, ze grupy dyskusyjne sa miejscem gdzie ludzie
> dorosli wymieniaja poglady. Jesli ci sie chamie czyjes poglady nie
> podobaja ,
> to uzywaj w dyskusji argumentow merytorycznych, a nie zachowuj sie jak
> menel -
> bo tu nie budka z piwem.
"zrozum prostaku i kmiocie, ze grupy dyskusyjne sa miejscem gdzie ludzie
dorosli wymieniaja poglady. Jesli ci sie chamie czyjes poglady nie podobaja
,
to uzywaj w dyskusji argumentow merytorycznych, a nie zachowuj sie jak
menel -
bo tu nie budka z piwem."
--
marfi
-
34. Data: 2009-05-24 10:47:56
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: " Jeff" <j...@g...pl>
Anatol <c...@u...pl> napisał(a):
> Że nie wywoziło się i nie będzie wywozić złotówek z kraju, dopóki złoty nie
> będzie walutą w której trzyma się rezery dewizowe i/lub nie rozlicza sie
> transakcji na rynkach zagranicznych.
ale bilans w zlotowkach masz ujemny i co z tego, ze zlotowek sie nie
tranferuje? Transferuje sie waluty wymienne.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
35. Data: 2009-05-24 12:38:47
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "viper" <v...@o...pl>
>
> Plonk waring !
>
>
Facet, ty naprawdę mieszkasz w Kanadzie?... myślałem że to literówka, ale to
już kolejny raz... nie "waring", tylko "warning", ty nasz intelektualisto
grupowy...
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
36. Data: 2009-05-24 13:01:00
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "Anatol" <c...@u...pl>
Użytkownik " Jeff" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gvb8ks$4ej$1@inews.gazeta.pl...
>> Że nie wywoziło się i nie będzie wywozić złotówek z kraju, dopóki złoty
>> nie
>> będzie walutą w której trzyma się rezery dewizowe i/lub nie rozlicza sie
>> transakcji na rynkach zagranicznych.
>
> ale bilans w zlotowkach masz ujemny
Skoro rezerwy rosną to długoterminowy bilans jest dodatni.
> i co z tego, ze zlotowek sie nie
> tranferuje? Transferuje sie waluty wymienne.
Wytransferowuje się waluty wymienne które najpierw musiał przywieźć ktoś
inny i wymienić na złotówki, a różnica między tymi transferami powiększa
rezerwy dewizowe NBP, z ok. 1 mld USD w 1989 do 64 mld USD obecnie - co w
tym złego ?
Anatol
-
37. Data: 2009-05-24 14:28:59
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: " Jeff" <j...@g...pl>
Anatol <c...@u...pl> napisał(a):
>
> Użytkownik " Jeff" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gvb8ks$4ej$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> Że nie wywoziło się i nie będzie wywozić złotówek z kraju, dopóki złoty
> >> nie
> >> będzie walutą w której trzyma się rezery dewizowe i/lub nie rozlicza sie
> >> transakcji na rynkach zagranicznych.
> >
> > ale bilans w zlotowkach masz ujemny
>
> Skoro rezerwy rosną to długoterminowy bilans jest dodatni.
>
> > i co z tego, ze zlotowek sie nie
> > tranferuje? Transferuje sie waluty wymienne.
>
> Wytransferowuje się waluty wymienne które najpierw musiał przywieźć ktoś
> inny i wymienić na złotówki, a różnica między tymi transferami powiększa
> rezerwy dewizowe NBP, z ok. 1 mld USD w 1989 do 64 mld USD obecnie - co w
> tym złego ?
hmmm......wklejam Ci trzy linki i warto sie nad tymi informacjami zastanowic
i wyciagnac WLASCIWE wnioski:
* rok 1998
http://www.wprost.pl/ar/6181/Skarb-panstwa/
* Polska musi oddać 63,9 mld euro długu - sytuacja aktualna:
http://finanse.wnp.pl/polska-musi-oddac-63-9-mld-eur
o-dlugu,80525_1_0_0.html
* Propozycja nie do odrzucenia czy przylozenie pierwszego noza do gardla?
http://tinyurl.com/qtq2yg
ps. Sprwadz sobie jak wygladal deficyt w bilansie platniczym na koniec
2008 r.- to juz tak, przy okazji.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
38. Data: 2009-05-24 14:56:35
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "Anatol" <c...@u...pl>
Użytkownik " Jeff" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gvbljb$rjb$1@inews.gazeta.pl...
>> Wytransferowuje się waluty wymienne które najpierw musiał przywieźć ktoś
>> inny i wymienić na złotówki, a różnica między tymi transferami powiększa
>> rezerwy dewizowe NBP, z ok. 1 mld USD w 1989 do 64 mld USD obecnie - co w
>> tym złego ?
>
> hmmm......wklejam Ci trzy linki i warto sie nad tymi informacjami
> zastanowic
> i wyciagnac WLASCIWE wnioski:
>
> * rok 1998
>
> http://www.wprost.pl/ar/6181/Skarb-panstwa/
>
> * Polska musi oddać 63,9 mld euro długu - sytuacja aktualna:
Polska musi oddać jedynie to co pożyczyła lub gwarantowała jako Skarb
Państwa i samorządy, a tutaj w zakresie długu nominowanego w walutach całość
jest zabepieczona w rezerwach dewizowych. Reszta długu to jest zmartwienie
inwestorów i banków zagranicznych, które finansowały inwestycje na własne, a
nie państwa polskiego ryzyko.
Anatol
-
39. Data: 2009-05-24 17:12:27
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: " XXL" <d...@g...pl>
viper <v...@o...pl> napisał(a):
Facet, ty naprawdę mieszkasz w Kanadzie?... myślałem że to literówka, ale to
już kolejny raz... nie "waring", tylko "warning", ty nasz intelektualisto
grupowy...
----------------------------------------------------
-------------------------
Dla mnie największym hitem podanym przez Jeffa/Karola było wklejenie linka
zawierającego wywiad z A.Gwiazdą.
Treść wywiadu pokazuje smutną prawdę, że dla takich zasłużonych dla
Solidarności osób jak Andrzej Gwiazda czy Anna Walentynowicz czas zatrzymał
się w 1980r. czyli w głębokim PRL-u.
Osobnik Jeff reprezentuje recydywę Samoobrony i PRL-u czyli ekonomii
księżycowej z lat komuny.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
40. Data: 2009-05-24 17:36:56
Temat: Re: Nowa doktryna liberalów
Od: "olob kowalski" <b...@g...pl>
maciej <f_r_e_n_z_@_o_2_._p_l> napisał(a):
> > dobrze napisales
>
> ROTFL, kolejny nieuk do pary się znalazł.
> Chętnie bym przeczytał co ten gamoń chciałby uzewnętrznić, tyle, że nie
znam
> bełkotu jakim się posługuje. Nie sądzę również, żeby osioł, który nie
> nauczył się budować zdań w języku ojczystym był w stanie wymyśleć
cokolwiek
> sensownego.
>
fajny burek jesteś im więcej rozumie tym bardziej szczeka :) ale mi o to
chodzi żebyś się wyszczekał burku :) problem polega na tym że ja sprawiam
wrażenie że nie umiem poprawnie pisać a ciebie wkurza to że nagle jakiś
nieuk jak ja :) potrafi zastrzelić ciebie argumentem tak że gęba ci opada
ni nie potrafisz z siebie argumentu wydusić
wiesz jak mi się to cholernie podoba jak jakiegoś sztucznointeligentnego
burka doprowadzam do momentu w którym brak mu jakiegokolwiek argumentu i
zaczyna czepiać się o literki, ortografię, interpunkcję a może o to że ma
nie taką grzywkę, spodnie, sweterek itd.
wyuczyłeś się masz tytuły i potrafisz tylko powtarzać to co usłyszałeś, nic
od siebie czyli że nie myślisz jesteś taką nagrywarko-odtwarzaczem jak się
uczyłeś to nagrywałeś a teraz odtwarzasz a ja wyłaczyłem ci wtyczkę i
przestałeś działać bo mysleć nie potrafisz
śmieszny jesteś ale i tacy są na świecie potrzebni choć nie powiem żal mi
ciebie
pozdrawiam i daj głos burek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/