Użytkownik "Konlin" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> Tlumaczylem juz ze jakosc odbioru byla bliska RWE w czasie pracy
> zagluszarek (vide poprzednia Polityka) i ze wiele nie zrozumialem ale
> jak wylapalem slowa "Robert Nejman", "fundusz" i "zwolnienie z
> podatku" to mi sie lampka zaczela jarzyc ze moze ktos cos wiecej
> bedzie wiedzial :))
> Przepraszam za wprowadzenie w blad.
> Pozdrawiam i zycze milego dnia
> Konrad Inglot

Ojoj, nic sie nie stało :-) tylko później w toku dyskusji Goosi zarzuciła
mnie że nie będzie obelkowane itd .. a ja napisałam że wszystkie zyski z
funduszy są i będą .. potem sie sprawa wyjaśniła - no problem

Pozdroofka

do góry

Użytkownik "Kasia" <K...@e...pl> napisał w wiadomości:

> Ojoj, nic sie nie stało :-) tylko później w toku dyskusji Goosi zarzuciła
> mnie że nie będzie obelkowane itd .. a ja napisałam że wszystkie zyski z
> funduszy są i będą .. potem sie sprawa wyjaśniła - no problem

pewnie, ze sie nie stalo :) to oficjalnie jest fundusz (jak ktos chce
wspomoc kase panstwa, zawsze moze umorzyc jednostki w funduszu i odprowadzic
belkowe jak nalezy); imho bardzo ciekawy produkt.

Z nowosci: dzis CU przedstawilo program indywidualnych planow
inwestycyjnych - na ich stronie mozna sobie zrobic test, jaka sklonnosc do
ryzyka/horyzont i cel inwestycji i na tej podstawie dobiora portfel
funduszy. Jedno z pytan brzmi: co bys wybral: 10 tys. zł od razu czy rzut
moneta - orzel 30 tys. zł, reszka - dopłacasz 5 tys. zł.

Moim zdaniem taka sztywna konstrukcja oferty (akcje x%, obligacje y%, rynek
pieniezny z%) sie nie sprawdza w polskich warunkach (vide fatalne wyniki
funduszy zrownowazonych), ale... znajac skutecznosc agentow CU, beda sie
pewnie sprzedawac jak cieple buly
MR

do góry