-
11. Data: 2002-09-29 09:45:53
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it>
Użytkownik "Slawek Kos"
> > Prawnie z tego co wiem do 1 stycznia 2004 , kazdy polski bank musi
Od 1 lipca 2004. Było przesunięcie teminu. Zobacz link niżej
> Prawnie?
> Mozesz podac jaki AKT PRAWNY (tj, wydany przez organ uprawniony
> konstytucyjnie do stanowienia prawa) to reguluje?
Było już o tym ale czemu nie:
http://www.nbp.pl/aktyprawne/dziennik/2002/dzu08_02.
pdf
pozycja 26, strona 283
zarządzenie wydane na podstawie AKTU PRAWNEGO: art 68 pkt 4 ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 z późniejszymi zmianami:
Art. 68. Prezes Narodowego Banku Polskiego określa, w drodze zarządzenia:
(...)
4) sposób numeracji rachunków bankowych prowadzonych w bankach.
Czy sprawa jeszcze budzi wątpliwości?
Bogdan
-
12. Data: 2002-09-29 11:32:47
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Slawek Kos" <s...@p...com>
Użytkownik Bogdan <b...@h...pl.remove-it> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:an6i3i$ita$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik "Slawek Kos"
> > > Prawnie z tego co wiem do 1 stycznia 2004 , kazdy polski bank musi
>
> Od 1 lipca 2004. Było przesunięcie teminu. Zobacz link niżej
>
> > Prawnie?
> > Mozesz podac jaki AKT PRAWNY (tj, wydany przez organ uprawniony
> > konstytucyjnie do stanowienia prawa) to reguluje?
>
> Było już o tym ale czemu nie:
> http://www.nbp.pl/aktyprawne/dziennik/2002/dzu08_02.
pdf
> pozycja 26, strona 283
>
> Czy sprawa jeszcze budzi wątpliwości?
Juz nie ;-)
Z lektury powyzszego zrozumialem, ze przed wejsciem w zycie tego zarzadzenia
_nie_bylo_ zadnego aktu prawnego w ustanawiajacego NRB.
To by znaczylo, ze nie nastapilo zadne przesuniecie terminu tylko po raz
pierwszy termin zostal prawnie wyznaczony, tak?
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com
-
13. Data: 2002-09-29 15:59:46
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it>
Użytkownik "Slawek Kos"
> > Było już o tym ale czemu nie:
> > http://www.nbp.pl/aktyprawne/dziennik/2002/dzu08_02.
pdf
> > pozycja 26, strona 283
> >
> > Czy sprawa jeszcze budzi wątpliwości?
>
> Juz nie ;-)
> Z lektury powyzszego zrozumialem, ze przed wejsciem w zycie tego
zarzadzenia
> _nie_bylo_ zadnego aktu prawnego w ustanawiajacego NRB.
> To by znaczylo, ze nie nastapilo zadne przesuniecie terminu tylko po raz
> pierwszy termin zostal prawnie wyznaczony, tak?
Był dokument roboczy wdrażania NRB/IBAN zakładający zakończenie zmian 31
grudnia 2003. Stąd mowa o przesunięciu.
Czy było wcześniej zarządzenie prezesa NBP nie wiem bo nie śledzę tego aż
tak dokładnie. Raczej nie - w przeciwnym razie w dokumencie byłaby mowa o
zmianie lub utracie ważności tego poprzedniego zarządzenia.
Bogdan
-
14. Data: 2002-09-30 06:36:07
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Slawek Kos" <s...@p...gazeta.pl>
Użytkownik "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it> napisał w wiadomości
news:an780a$9uf$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Slawek Kos"
> > > http://www.nbp.pl/aktyprawne/dziennik/2002/dzu08_02.
pdf
> > > pozycja 26, strona 283
> > >
> > Z lektury powyzszego zrozumialem, ze przed wejsciem w zycie tego
> zarzadzenia
> > _nie_bylo_ zadnego aktu prawnego w ustanawiajacego NRB.
> > To by znaczylo, ze nie nastapilo zadne przesuniecie terminu tylko po raz
> > pierwszy termin zostal prawnie wyznaczony, tak?
>
> Był dokument roboczy wdrażania NRB/IBAN zakładający zakończenie zmian 31
> grudnia 2003. Stąd mowa o przesunięciu.
bede upierdliwy:
Ale zaden _akt_prawny_ wtedy nie obowiazywal, prawda? Tylko porozumienie
bankow?
Byc moze wlasnie dlatego, ze dobrowolne wdrazanie NRB "nie szlo" prezes NBP
wydal swoje zarzadzenie...
IMHO
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
15. Data: 2002-09-30 08:04:02
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it>
Użytkownik "Slawek Kos"
> bede upierdliwy:
Hm...
> Ale zaden _akt_prawny_ wtedy nie obowiazywal, prawda? Tylko porozumienie
> bankow?
Poprzednio NBP przydzielał ośmiocyfrowe numery banków i ich jednostek
organizacyjnych (w praktyce oddziałów). Nie znam poprzedniej podstawy
prawnej. Od tego roku jest to w prawie bankowym, art. 64 pkt 3. Nie określał
jednak planu kont wewnątrz oddziału.
> Byc moze wlasnie dlatego, ze dobrowolne wdrazanie NRB "nie szlo" prezes
NBP
> wydal swoje zarzadzenie...
Gdyby nie obowiązek, niewiele banków zmieniłoby cokolwiek - im jest całkiem
dobrze ze starą numeracją. Za darmo nikt im nie dostosuje systemu
informatycznego. Zauważ że na razie tylko banki stworzone od podstaw stosują
NRB (mBank, Inteligo czy Multibank) Jasne że bez urzędowego przymusu sprawa
ciągnęłaby się wieki.
Bogdan
-
16. Data: 2002-09-30 11:00:41
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Slawek Kos" <s...@p...gazeta.pl>
Użytkownik "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it> napisał w wiadomości
news:an90gc$hsk$1@news.tpi.pl...
>
> > Byc moze wlasnie dlatego, ze dobrowolne wdrazanie NRB "nie szlo" prezes
> > NBP wydal swoje zarzadzenie...
> Gdyby nie obowiązek, niewiele banków zmieniłoby cokolwiek - im jest
całkiem
> dobrze ze starą numeracją. Za darmo nikt im nie dostosuje systemu
A przeciez sie umowily, ze dostosuja.
Jakies porozumienie podpisaly (na forum ZBP)...;-))
> informatycznego. Zauważ że na razie tylko banki stworzone od podstaw
stosują
> NRB (mBank, Inteligo czy Multibank)
Nieprawda.
Millennium zmienilo w tym roku.
Wlasnie dostalem pisemko z Banku Przemyslowego z nowym numerem.
> Jasne że bez urzędowego przymusu sprawa
> ciągnęłaby się wieki.
Jakie wieki?
Miala sie zakonczyc w 2003r, calkiem dobrowolnie...;-)
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
17. Data: 2002-09-30 15:17:06
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it>
Użytkownik "Slawek Kos"
> A przeciez sie umowily, ze dostosuja.
> Jakies porozumienie podpisaly (na forum ZBP)...;-))
ZBP to jest dobrowolne stowarzyszenie działające na podstawie ustawy o
izbach gorpodarczych. Fakt że pożyteczne, także dla klientów (np. arbiter
bankowy). Ale nie ma mowy o tym żeby mogło coś narzucić bankom - a już na
pewno nie bankom które do ZBP nie należą.
-
18. Data: 2002-09-30 15:26:29
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "blad" <b...@W...pl>
Użytkownik "Bogdan"
> (...) nie ma mowy o tym żeby mogło coś narzucić bankom - a już na
> pewno nie bankom które do ZBP nie należą.
nie słyszałem o tym, zeby jakis bank nie nalezał do ZBP - nikt się tym w
każdym razie nie chwalił
może jakby tak dokladnie porównać listę członków podawaną przez ZBP i liste
banków podawana na stronie NBP to jakie bank społdzilczy by się znalazł ;-))
*** blad ***
-
19. Data: 2002-09-30 16:10:58
Temat: Re: Nowe numery rachunków
Od: "Bogdan" <b...@h...pl.remove-it>
Użytkownik "blad"
> nie słyszałem o tym, zeby jakis bank nie nalezał do ZBP - nikt się tym w
> każdym razie nie chwalił
> może jakby tak dokladnie porównać listę członków podawaną przez ZBP i
liste
> banków podawana na stronie NBP to jakie bank społdzilczy by się znalazł
;-))
Lista członków ZBP:
http://www.zbp.pl/czlonkowie.html?PHPSESSID=a2c133b4
0a428bd85449937c9f5c78f0
Lista banków wg NBP:
http://www.nbp.pl/banki/index.html
Naliczyłem 26 banków spółdzielczych w ZBP - jak się wydaje to większość
BS-ów raczej nie należy.
Brak też ZBP Fiat Banku Polska i Śląskiego Banku Hipotecznego (to jest
własność INF BS) - fakt że banki są niszowe.
Bogdan