Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
...

> Wczoraj był czarny piątek -- ile zapytań nadchodzi naraz do sklepów?
> Bywają akcje trwające tylko chwilę -- w takiej chwili wali ,,pół''
> świata (pół miliarda naraz?) do sklepu...

ja zrobiłem jakies 20 zakupów w ciagu ostatniej poltora godziny na
allegro :))

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken

do góry

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
...

>> Wprowadzenie poprawnej formatki na stronie banku, tudziez skryptu
>> który nie pozwalałby wysłac na stare rachunki zUS to nie jest jakas
>> kosmiczna technologia - ergo to jest problem ktory w praktyce nie
>> istnieje.
>
> Nie istnieje, bo obecnie przelew do ZUS jest przelewem specjalnym
> i w nowej rzeczywistości obecnego sposobu po prostu nie będzie
> w interfejsie bankowo-podatnikowym. A gdyby nawet był jakiś
> odrębny sposób zlecania, zapewne by wystarczyło wpisanie
> samego NIPu i kwoty.
>
> Zabawne będzie, jeśli banki tak właśnie uczynią -- przelew na ZUS
> będzie nadal specjalny, ale wpisać trzeba będzie jedynie NIP i
> kwotę. ;) Tak banki przekonają ludzi o możliwości przejęcia roli
> ZUSu? Zapewne nie, ale to byłby jeden z wielu dobrych argumentów.

Z ciekawosci - czy w jakims banku przelewy do zus sa nadal tak drogie jak
były kiedys?
Te banki pewnie zachowaja formatke, a kto wie czy inne tez nie - skoro i
tak juz ja maja...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.

do góry

Użytkownik Sir_Robak s...@o...pl ...

>> ZUS udostępnił stronę na której można sprawdzić swój nowy numer
>> rachunku do opłacania składek od stycznia 2018 r.
>> https://www.eskladka.pl/
>>
> W tym momencie można by zamknąć temat ;)

Tu sie dopiero ten watek zaczyna...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'

do góry

Użytkownik Kamil Jońca k...@p...onet.pl ...

>>>> No ciezko bedzie tak konkretnie dyskutowac...
>>> A gdzie konkretnie jest napisane, że tam będzie "001"? Czy tym co
>>> mówił pan od ZUS-u będziesz się mógł posiłkować w sądzie na
>>> przykład? Nie? To nie mam więcej pytań.
>>>
>> Mysle, ze bedzie to wiedział ten co to projektował.
>> Wiec to ze my nie wiemy nie oznacza ze nie wiedzieliby tego ci co
>> to by wdrazali.
>
> Skup się i odpowiedz na pytanie: czy możesz się na tym oprzeć gdy
> jednak coś pójdzie nie tak?
>
Na dyspozycjach ktore dostaniesz od ustawodawcy? Oczywiście.
Co miałoby pójsc nie tak?

>>> [...]
>>>>>
>>>>> No to Ci odpowiem. Poza prostymi weryfikacjami typu cyfra
>>>>> kontrola, nic nie jest sprawdzane.
>>>>
>>>> Najpewniej.
>>>> No to tak jak proponowałem wczesniej - niech zus przekaze baze
>>>> nip -> nr konta i podanie tego numeru bedzie problemem równie
>>>> trywialnym jak weryfikacja cyfry kontrolnej.
>>>
>>> Ty tak serio?
>>
>> A znow - jakies konkretne zastrzezenia?
>
> Jeśli ich nie widzisz, to chyba Ci już nie jestem w stanie
> wytłumaczyć. Chodzi mi głównie o takie pierdoły jak prywatność.

Prywatnosc czego? Przypisania nip do indywidualnego numeru rachunku w zus
do wpłat? A w czym to miałoby przeszkadzac?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Adam 'Sherwood' Zaparciński: "Polecam gorąco kaski na rower."
Marcin Szeffer: "Dziękuję. Wolę kaski na głowę."

do góry

Użytkownik Kamil Jońca k...@p...onet.pl ...

>> A znow - jakies konkretne zastrzezenia?
>
> Jeśli ich nie widzisz, to chyba Ci już nie jestem w stanie wytłumaczyć.
> Chodzi mi głównie o takie pierdoły jak prywatność.

I jeszcze dopowiem: ten numer mozesz sobie przeciez sprawdzic na stronie
eskladka dla kazdego przedsiebiorcy... Wiec to nie jest zadna tajemnica.
Tutaj chodzi tylko o sposób przekazania - razem w bazie czy poprzez
indywidualne zapytania przy kazdej potrzebie...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kpić z filozofii to filozofować naprawdę."
Blaise Pascal

do góry

Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes:

[..]

> Tutaj chodzi tylko o sposób przekazania - razem w bazie czy poprzez
> indywidualne zapytania przy kazdej potrzebie...
No właśnie.

A jeśli dla Ciebie nie ma różnicy, to czemu nie można np. w księgach
wieczystych wyszukiwać po peslu na przykład, tylko trzeba jednak mieć
numer?

KJ


--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
I'm not afraid of death -- I just don't want to be there when it happens.
-- Woody Allen

do góry

On 2017-11-25, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:

[...]

>> Nie rozmawiamy o generatorze numerów. Nie spłycaj problemu.
> Nie wiem, o czym Ty rozmawiasz, ale wątek dotyczy właśnie tego generatora.

Wątek omawia sposoby *skutecznego powiadomienia* klientów ZUSu
o ich indywidualnych numerach, a nie jakiś wydumanych i wymyślonych
generatorów. To że składową numeru jest NIP, nie oznacza że to
wystarczy do wygenerowania numeru rachunku.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2017-11-25, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> Czytaj uważniej co piszę. Nie mówiłem że się nie da.
>> Mówiłem, że to bardziej czasochłonne i bardziej ryzykowne
>> i bardziej kosztowne niż wysłanie listów.
>>
> Dokładnie takie same argumenty słyszałem - pracochłonne, drogie,
> wymagałoby wielu zmian.
> A potem okazywało się, ze zrobił to jeden informatyk w godzinach pracy.

Nie, nie dokładnie to samo. Tworzysz plotki i rzeczywistość na
bazie informacji które możesz tylko Ty zweryfikować, więc wybacz
ale nie dam wiary.

>> *Po kilku miesiącach*. Nie, nie mamy tyle czasu.
> Alez oczywiście ze mamy.

Nie, nie mamy. Od stycznia musi działac.

> Przeciez to rzad projektował zmiany wiec i zmiane mogł zaprojetowac
> tak zeby czas był.

Nie. Rząd nie zaprojektował formatu numeru rachunku.
Określił tylko warunek, że miał być indywidualny.
Szczegóły techniczne, opracowanie przetargów i wykonanie
zmian już pozostawił ZUSowi.

> Poza tym mowimy o wielu zmianach a tu a jednej prostej sprawie.

Mam odmienne stanowisko i tłumaczyłem dlaczego.

>> dużych organizacjach obejmuje mnóstwo róznych rzeczy które kosztują
>> i czas, i peniądze.
>
> To ja nie wiem jak te organizacje sobie radza na codzien skoro taka
> pierdoła kosztuje tyle i tyle.

No właśnie. Nie wiesz.

> To jak wprowadzaja nowy produkt to pewnie na starcie pare milionów na
> start zeby przycisk odpowiedni zrobic.

To może zobacz ile kosztują systemy typu SAP albo ich wdrożenia.
Albo ile realnie kosztuje napisanie systemu księgowego, czy systemu
bankowego. To że koszt jest rozkładany na mnóstwo osób i go nie widzisz,
nie zmienia faktu że w IT koszty są ogromne.

[...]

> Dlaczego spieprzono? Nie dlatego ze było za mało kasy tylko dlatego ze
> było za duzo posredników.

O to jakaś nowa teoria.

> Ale to jest inny temat bo my tu o jednym elemencie formatki mowimy, a nie
> o całym systemie budowanym od nowa.

Nie. Nie mówimy o jednym elemencie formatki.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2017-11-25, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>
> "Wojciech Bancer" s...@p...org
>
>> Masz rację. Wytłumaczenie jednej osobie jest tańsze niż
>> słanie milionów listów. Wytłumaczenie milionom osób
>> nie jest tańsze.
>
> Biznesmen nie potrafi zrozumieć zmiany nr rachunku bankowego?
> Ja przeżyłem **kilka** zmian **formatu** a nrów w ogóle miałem setki...

Nie rozumiesz podstawowej rzeczy. Nie każdy siedzi codziennie z nosem
w internecie i śledzi co się zmienia w systemach prawnych, żeby się zorientować,
że coś się zmieniło w systemie, który od lat się nie zmieniał.
A tu chodzi przede wszystkim o to by skutecznie dotrzeć do zainteresowanych
a nie do pośredników.

> To nie jest zmiana nru rachunku prywatnej osoby, ale nr rachunku
> ZUSu -- odbiorcą jest tutaj NBP a klientami NBP są tylko instytucje
> zaufane...

Odbiorca jest tutaj ZUS, a nie NBP.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2017-11-25, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:

[...]

> Raz jeszcze -- zmiana dotyczy ludzi aktywnych, prowadzących biznes.

Nie, nie tylko tych ludzi.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry