eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowe numery rachunów ZUS
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 220

  • 61. Data: 2017-11-20 20:05:08
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: cef <c...@i...pl>

    W dniu 2017-11-20 o 19:37, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2017-11-20 o 19:26, cef pisze:
    >> W dniu 2017-11-20 o 17:07, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
    >>>
    >>> "Budzik" X...@1...0.0.1
    >>>
    >>>> jakies 1/20 etatu
    >>>
    >>> 1/16
    >>
    >> Hmm, a to jakieś minimum?
    >> Bo ja planuję zatrudnić na zlecenie
    >> kogoś na 1 godzinę w miesiącu
    >> i to będzie tak około 1/160.
    >> Płatnik tego nie łyknie czy tak tylko napisałeś 1/16?
    >
    > Ale po co się tak pierdolić? Zatrudnij go na zleceniu, daj prowizję od
    > sprzedaży, nic nie będzie sprzedawał, to będzie zarabiał 0, a
    > ubezpieczenie zdrowotne będzie.

    Potrzebuję kogoś do sprzątania kibli
    raz na dwa tygodnie na pół godziny.
    I ze tę godzinę zapłacę :-)


  • 64. Data: 2017-11-20 21:01:28
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

    > Ale po co się tak pierdolić? Zatrudnij go na zleceniu, daj prowizję od
    > sprzedaży, nic nie będzie sprzedawał, to będzie zarabiał 0, a
    > ubezpieczenie zdrowotne będzie.

    Ano własnie. Jak widac, mozna i za darmo i bezterminowo i bez pieprzenia
    sie z chodzeniem do urzedu pracy.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
    liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran


  • 62. Data: 2017-11-20 21:01:28
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
    ...

    >> To jak płaca za ZUS?
    >
    > Obojętne, jak płacą -- można poinstruować personel
    > Poczty i banków oraz innych pośredników (a nawet
    > wszystkich urzędów obsługujących masowo podatników)
    > przyjmujących do tej pory takie wpłaty (chyba już
    > nie ma ani banku, ani poczty -- bez komputera
    > podpiętego do netu) i zablokować przyjmowanie
    > przelewów na dotychczasowe konta.

    Mnie tego nie tłumacz, przeciez ja dokładnie o tym cały czas pisze! :)

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Jaki jest szczyt odwagi???
    Chodzić w turbanie na Manhatanie :-))


  • 63. Data: 2017-11-20 21:01:28
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

    > [...]
    >
    >>> No ale posłowie ją właśnie w takim kształcie uchwalili...
    >>> Posłów pytaj.
    >>
    >> Pytam ciebie, To ze posłowie w jakiejs głupocie widza sens, nie
    >> oznacza, ze my musimy przytakiwac.
    >
    > No ale ja nie mam mocy sprawczej, tylko posłowie. Jak się tak bardzo
    > tematem interesujesz, to przeczytaj uzasadnienie do ustawy:
    > https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12291352/12385
    924/12385925/doku
    > ment251313.pdf
    >
    > "Obowiązkiem Zakładu będzie również >>skuteczne poinformowanie<<
    > płatników składek oraz właściwe organy egzekucyjne i dłużników
    > zajętej wierzytelności o numerach rachunków składkowych, na które
    > należy dokonywać wpłat. Płatnicy składek, o których mowa powyżej,
    > jeżeli nie otrzymają informacji o numerach rachunków składkowych w
    > terminie do 31 grudnia 2017 r., będą mieli obowiązek zgłosić się do
    > terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu o jej przekazanie, przed
    > terminem najbliższej płatności."
    >
    No i? To ze posłowie tak zapisali sprawia ze nie mozesz wyrazic
    krytycznej opinii o tym zapisie?

    > Znasz inną, prawdną metodę na >>skuteczne poinformowanie<<?
    >
    Tak. Umowic sie ze wszystkimi bankami i pocztami ktore wykonuja przelewy
    zeby zorganizowały interfejs w taki sposób aby robił to za klientów.
    W najgorszym razie aby w razie próby wysłania przelewu na dawny rachunek
    ZUS informował o tym, gdzie sprawdzic aktualny numer rachunku czyli o
    stronie eskładka.pl czy jakos tak.

    >>> To że tych nie-internetowych trzeba jakoś powiadomić o numerze
    >>> konta. Masz lepszy sposób niż listowny? A wiem, niech wszyscy
    >>> dzwonią do ZUS i pytają, tak? :)
    >>>
    >> To jak płaca za ZUS?
    >> Na poczcie?
    >
    > No na przykład. Albo w okienku bankowym.
    >
    >> No to w okienku zrobic odpowiednia formatke ktora po podaniu nr NIP
    >> wysle kase na odpowiednie konto.
    >
    > Ale sam numer NIP nie wystarczy do wygenerowania numeru rachunku.

    Albowiem?

    > Poza tym, to że tam jest numer NIP nie wynika z ustawy, tylko tak
    > sobie to ZUS poukładał.
    >
    To moze to trzeba było zapisać w ustawie zamiast pierdołów o tym jak
    wydac kilkadziesiat mln na usługi poczty?

    >>>>> Myślę że taka weryfikacja bazy raz na jakiś czas się przydaje.
    >>>> OMG, zaczynam sie martwic bo odnosze wrazenie ze ty mowisz na
    >>>> serio... :(
    >>>
    >>> Mówię. A w czym przepraszam widzisz problem?
    >>
    >> Od czego by tu zaczac...
    >> Moze tak - czy ZUS juz nie ma zadnych sensownych pomysłów jak wydac
    >> kilkadziesiat milionów?
    >
    > Skąd Ci się te kilkadziesiąt milionów wzięło? Mówisz że wysłanie 3.7
    > mln listów kosztuje kilkadziesiąt milionów? W którymś miejscu
    > czytałem, że całość, włącznie z dostosowaniem systemu
    > informatycznego ma kosztować ~10 milionów i ma przynieść
    > oszczędności corocznie. A zwracam uwagę, że powiadomić to muszą
    > także osoby które mają zawieszoną działalność, a które niekoniecznie
    > muszą na bieżąco śledzić co się dzieje w zakresie przepisów dot.
    > ZUS.

    To ile kosztuje polecony? 2zł?
    Ile kosztowało wydrukowanie listów, zakopertowanie etc.
    No i ile kosztuje praca tych osób ktore teraz beda wyjasniały dlaczego
    10% listów wrociło?

    Oszczednosci coroczne byłby również wtedy gdyby powiadomienie
    zrealizowano w inny sposób.
    >
    > Ty sprawdzasz co miesiąc / co kwartał czy się nie zmienił rachunek
    > do wpłaty podatku PIT / VAT? A jeśli by się zmienił, to wg Ciebie
    > jak należałoby Cię o tym poinformować?
    >
    Nie musze sprawdzac.
    Wchodze do banku, wybieram przelew na rachunek vat, do jakiego urzedu i
    nr rachunku podstawia sie sam.
    Przypominam grzecznie - mamy XXI w.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Chyba mam zdolności prekognicyjne - wczoraj rano, wyjmując resztki
    mizernej pensji z bankomatu, powiedziałem do siebie: "Chyba się urżnę".
    No i proszę!


  • 65. Data: 2017-11-20 21:01:28
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
    ...

    >> Dzieki temu
    >
    > wzrosłoby bezrobocie. ;)

    Chyba raczej by spadło, bo zgineliby z systemu wszyscy ci co na
    bezrobociu rejestruja sie tylko dla ubezpieczenia a pracowac nie chca.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
    w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan


  • 66. Data: 2017-11-20 21:37:21
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: Wojciech Bancer <w...@g...com>

    On 2017-11-20, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

    [...]

    >> No ale ja nie mam mocy sprawczej, tylko posłowie. Jak się tak bardzo
    >> tematem interesujesz, to przeczytaj uzasadnienie do ustawy:
    >> https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12291352/12385
    924/12385925/doku
    >> ment251313.pdf
    >>
    >> "Obowiązkiem Zakładu będzie również >>skuteczne poinformowanie<<
    >> płatników składek oraz właściwe organy egzekucyjne i dłużników
    >> zajętej wierzytelności o numerach rachunków składkowych, na które
    >> należy dokonywać wpłat. Płatnicy składek, o których mowa powyżej,
    >> jeżeli nie otrzymają informacji o numerach rachunków składkowych w
    >> terminie do 31 grudnia 2017 r., będą mieli obowiązek zgłosić się do
    >> terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu o jej przekazanie, przed
    >> terminem najbliższej płatności."
    >>
    > No i? To ze posłowie tak zapisali sprawia ze nie mozesz wyrazic
    > krytycznej opinii o tym zapisie?

    Ale krytykować bo tak? Ja uważam pomysł za sensowny, a Ty póki co
    rzucasz aksjomatami, zamiast argumentami.

    >> Znasz inną, prawdną metodę na >>skuteczne poinformowanie<<?
    >
    > Tak. Umowic sie ze wszystkimi bankami i pocztami ktore wykonuja przelewy
    > zeby zorganizowały interfejs w taki sposób aby robił to za klientów.

    Aha.

    > W najgorszym razie aby w razie próby wysłania przelewu na dawny rachunek
    > ZUS informował o tym, gdzie sprawdzic aktualny numer rachunku czyli o
    > stronie eskładka.pl czy jakos tak.

    I wrócę do tematu, a co jak nie masz internetu?

    >> No na przykład. Albo w okienku bankowym.
    >>
    >>> No to w okienku zrobic odpowiednia formatke ktora po podaniu nr NIP
    >>> wysle kase na odpowiednie konto.
    >>
    >> Ale sam numer NIP nie wystarczy do wygenerowania numeru rachunku.
    >
    > Albowiem?

    Albowiem numer rachunku nie składa się z samego numeru NIP.
    Może doczytasz?

    >> Poza tym, to że tam jest numer NIP nie wynika z ustawy, tylko tak
    >> sobie to ZUS poukładał.
    >>
    > To moze to trzeba było zapisać w ustawie zamiast pierdołów o tym jak
    > wydac kilkadziesiat mln na usługi poczty?

    Poproszę o link do informacji ile kosztowała ta wysyłka, skoro już
    rzucasz tak odważnie te liczby.

    >>> Od czego by tu zaczac...
    >>> Moze tak - czy ZUS juz nie ma zadnych sensownych pomysłów jak wydac
    >>> kilkadziesiat milionów?
    >>
    >> Skąd Ci się te kilkadziesiąt milionów wzięło? Mówisz że wysłanie 3.7
    >> mln listów kosztuje kilkadziesiąt milionów? W którymś miejscu
    >> czytałem, że całość, włącznie z dostosowaniem systemu
    >> informatycznego ma kosztować ~10 milionów i ma przynieść
    >> oszczędności corocznie. A zwracam uwagę, że powiadomić to muszą
    >> także osoby które mają zawieszoną działalność, a które niekoniecznie
    >> muszą na bieżąco śledzić co się dzieje w zakresie przepisów dot.
    >> ZUS.
    >
    > To ile kosztuje polecony? 2zł?

    Znaczy odważnie zakładasz, że ZUS nie ma osobnej umowy z pocztą i całą swoją
    korespondencję wysyła wg cennika ze strony?

    > Ile kosztowało wydrukowanie listów, zakopertowanie etc.

    No ile? Ja dostaję "bez żadnego trybu" 500 kartek za 10 zł.

    > No i ile kosztuje praca tych osób ktore teraz beda wyjasniały dlaczego
    > 10% listów wrociło?

    O ile nie stwierdzisz, że jakoś magicznie ZUS zatrudnił więcej osób,
    to dokładnie tyle samo ile miesiąc wcześniej. I dwa miesiące wcześniej.
    I trzy.

    > Oszczednosci coroczne byłby również wtedy gdyby powiadomienie
    > zrealizowano w inny sposób.

    I ciągle nie podajesz tego sposobu.

    >> Ty sprawdzasz co miesiąc / co kwartał czy się nie zmienił rachunek
    >> do wpłaty podatku PIT / VAT? A jeśli by się zmienił, to wg Ciebie
    >> jak należałoby Cię o tym poinformować?
    >>
    > Nie musze sprawdzac.
    > Wchodze do banku, wybieram przelew na rachunek vat, do jakiego urzedu i
    > nr rachunku podstawia sie sam.
    > Przypominam grzecznie - mamy XXI w.

    No i? Niektórzy nadal nie potrzebują smartfonu i komputera do życia.
    Przy czym corocznie ZUS wysyła dużo więcej tych listów (informacja
    o przewidywanej wysokości emerytury) i jakoś nie kosztuje to drastycznie.
    Przypominam, mamy XXI wiek i takie procesy też się automatyzuje.

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com


  • 67. Data: 2017-11-21 05:01:07
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

    > [...]
    >
    >>> No ale ja nie mam mocy sprawczej, tylko posłowie. Jak się tak
    >>> bardzo tematem interesujesz, to przeczytaj uzasadnienie do ustawy:
    >>> https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12291352/12385
    924/12385925/do
    >>> ku ment251313.pdf
    >>>
    >>> "Obowiązkiem Zakładu będzie również >>skuteczne poinformowanie<<
    >>> płatników składek oraz właściwe organy egzekucyjne i dłużników
    >>> zajętej wierzytelności o numerach rachunków składkowych, na które
    >>> należy dokonywać wpłat. Płatnicy składek, o których mowa powyżej,
    >>> jeżeli nie otrzymają informacji o numerach rachunków składkowych w
    >>> terminie do 31 grudnia 2017 r., będą mieli obowiązek zgłosić się
    >>> do terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu o jej przekazanie,
    >>> przed terminem najbliższej płatności."
    >>>
    >> No i? To ze posłowie tak zapisali sprawia ze nie mozesz wyrazic
    >> krytycznej opinii o tym zapisie?
    >
    > Ale krytykować bo tak? Ja uważam pomysł za sensowny, a Ty póki co
    > rzucasz aksjomatami, zamiast argumentami.
    >
    Ech
    Skoro uwazasz pomysł za sensowny to po co argumentujesz, ze trzeba było
    wysłac powiadomienia bo tak jest w ustawie?
    Argumentuj ze trzeba wysłać bo to ma sens!

    >>> Znasz inną, prawdną metodę na >>skuteczne poinformowanie<<?
    >>
    >> Tak. Umowic sie ze wszystkimi bankami i pocztami ktore wykonuja
    >> przelewy zeby zorganizowały interfejs w taki sposób aby robił to za
    >> klientów.
    >
    > Aha.
    >
    >> W najgorszym razie aby w razie próby wysłania przelewu na dawny
    >> rachunek ZUS informował o tym, gdzie sprawdzic aktualny numer
    >> rachunku czyli o stronie eskładka.pl czy jakos tak.
    >
    > I wrócę do tematu, a co jak nie masz internetu?
    >
    Nr rachunku mozna sprawdzic również telefonicznie.
    Ale: ja cały czas nie do konca rozumiem problem - czy ty sugerujesz, ze
    te 3,7 mln listów zostało wysłane po to aby Kowalski ktory nie ma
    internetu, trafi na poczte która nie ma internetu i nie bedzie w stanie
    wysłac przelewu? Czy moze jakos inaczej definiujesz taka przykładowa
    sytuacje?

    >>> No na przykład. Albo w okienku bankowym.
    >>>
    >>>> No to w okienku zrobic odpowiednia formatke ktora po podaniu nr
    >>>> NIP wysle kase na odpowiednie konto.
    >>>
    >>> Ale sam numer NIP nie wystarczy do wygenerowania numeru rachunku.
    >>
    >> Albowiem?
    >
    > Albowiem numer rachunku nie składa się z samego numeru NIP.
    > Może doczytasz?
    >
    A z czego jeszcze?
    Bo słuchałem w radio gościa z Mf zdaje sie ktory twierdził ze jedyna
    zmienna jest nr NIP, reszta jest stała, no i oczywiscie z tego wyliczana
    jest cyfra kontrolna.
    Zreszta problem nie istnieje - co za problem zeby dana formatka pobrała w
    tle numer konta ze strony e-składka? Interfejsu nie da sie zrobic?

    >>> Poza tym, to że tam jest numer NIP nie wynika z ustawy, tylko tak
    >>> sobie to ZUS poukładał.
    >>>
    >> To moze to trzeba było zapisać w ustawie zamiast pierdołów o tym
    >> jak wydac kilkadziesiat mln na usługi poczty?
    >
    > Poproszę o link do informacji ile kosztowała ta wysyłka, skoro już
    > rzucasz tak odważnie te liczby.
    >
    >>>> Od czego by tu zaczac...
    >>>> Moze tak - czy ZUS juz nie ma zadnych sensownych pomysłów jak
    >>>> wydac kilkadziesiat milionów?
    >>>
    >>> Skąd Ci się te kilkadziesiąt milionów wzięło? Mówisz że wysłanie
    >>> 3.7 mln listów kosztuje kilkadziesiąt milionów? W którymś miejscu
    >>> czytałem, że całość, włącznie z dostosowaniem systemu
    >>> informatycznego ma kosztować ~10 milionów i ma przynieść
    >>> oszczędności corocznie. A zwracam uwagę, że powiadomić to muszą
    >>> także osoby które mają zawieszoną działalność, a które
    >>> niekoniecznie muszą na bieżąco śledzić co się dzieje w zakresie
    >>> przepisów dot. ZUS.
    >>
    >> To ile kosztuje polecony? 2zł?
    >
    > Znaczy odważnie zakładasz, że ZUS nie ma osobnej umowy z pocztą i
    > całą swoją korespondencję wysyła wg cennika ze strony?
    >
    >> Ile kosztowało wydrukowanie listów, zakopertowanie etc.
    >
    > No ile? Ja dostaję "bez żadnego trybu" 500 kartek za 10 zł.
    >
    Ale 500 kartek co? Zakoperowane?
    Za darmo sie zrobiło?

    >> No i ile kosztuje praca tych osób ktore teraz beda wyjasniały
    >> dlaczego 10% listów wrociło?
    >
    > O ile nie stwierdzisz, że jakoś magicznie ZUS zatrudnił więcej osób,
    > to dokładnie tyle samo ile miesiąc wcześniej. I dwa miesiące
    > wcześniej. I trzy.
    >
    Aha, czyli według twojej teorii praca ludzi nic nie kosztuje. Nice...

    >> Oszczednosci coroczne byłby również wtedy gdyby powiadomienie
    >> zrealizowano w inny sposób.
    >
    > I ciągle nie podajesz tego sposobu.
    >
    podaje. Nie moja wina ze wymyslasz problemy które nie istnieja.
    Nic nowego - zawsze ktos taki sie znajdzie ktory lubi powiedziec "nie bo
    nie".
    Chetnie wytłumacze, moze nawet rzeczywiscie okaze sie ze nie mam racji.
    Tylko prosze abys podał jakas przykładowa sytuacje w ktorej okaze sie ze
    "sie nie da".
    Tylko moze odrobine dokładniej opisac sytuacje niz "a jaka ktos nie ma
    internetu"... Bo wtedy co - przelew wysyła przekazem myslowym?

    >>> Ty sprawdzasz co miesiąc / co kwartał czy się nie zmienił rachunek
    >>> do wpłaty podatku PIT / VAT? A jeśli by się zmienił, to wg Ciebie
    >>> jak należałoby Cię o tym poinformować?
    >>>
    >> Nie musze sprawdzac.
    >> Wchodze do banku, wybieram przelew na rachunek vat, do jakiego
    >> urzedu i nr rachunku podstawia sie sam.
    >> Przypominam grzecznie - mamy XXI w.
    >
    > No i? Niektórzy nadal nie potrzebują smartfonu i komputera do życia.

    OK, ale wtedy jak wysyłają przelew do zus ze składkami?
    Jak wysla za chwile jpk?

    > Przy czym corocznie ZUS wysyła dużo więcej tych listów (informacja
    > o przewidywanej wysokości emerytury) i jakoś nie kosztuje to
    > drastycznie. Przypominam, mamy XXI wiek i takie procesy też się
    > automatyzuje.
    >
    To wszystko zalezy jak podejsc do kosztów i ile to jest drastycznie duzo.
    Załóżmy ze przesadziłem i to nie jest kilkadziesiat a kilkanascie mln
    kosztów (uczciwie policzonych a nie tak, ze praca ludzi jest za darmo bo
    i tak sa zatrudnieni a papier jest za 500kartek za 10zł i nie trzeba go
    kopertowac) - to duzo czy mało?
    Zrobmy ankiete - czy obywatele wola aby co roku wysyłać im w formie
    papierowej informacje o przewidywanej wysokosci emki czy moze dla tych co
    podadza adres mail, wysyłamy elektronicznie a zaoszczedzona kase
    przeznaczamy na nagrode pieniezna w loterii wsród tych osób.

    W firmach ktore musza zarobic na swoje funkcjonowanie, od kilku lat jest
    ogromne parcie na to zeby faktury, regulaminy etc wysyłać klientom na
    maila. Ba - nawet rabaty daja czasami za to. Bo oni licza koszty a ZUS
    jak widac nie koniecznie.
    Te listy o przewidywanej wysokosci emerytury a juz zwłaszcza wszelkie
    regulaminy z gazowni czy z "pradowni" i tak w 99% przypadków laduja w
    koszu...



    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
    4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
    i kupic wózek dziecięcy. ;-)


  • 68. Data: 2017-11-21 16:30:28
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w
    "J.F." 1krkkrysl1xu7$.i67tynt0u24m$....@4...net
    >> No wiesz, kapitalizm mamy, kto nie pracuje, ten nie je,
    >> tzn kto nie placi, temu sie nie nalezy :-)

    >Każdy płaci, kto żyje -- są także podatki
    >od (przepraszam) srania (KGO) i oddychania...

    > - akcyza (paliwo, papierosy, alkohol, samochody...)

    Nie pale, nie pije, nie mam samochodu :-P
    Co w zasadzie nie dziwne, skoro nie mam dochodu.

    >- VAT (niemal wszystko)

    W zasadzie tak.
    Ale powiedzmy ze krewni z zagranicy mi paczki przysylaja.

    > - opłaty klimatyczne (oddychanie)

    Mieszkancy tez podlegaja ?

    > - KGO (Koszty Gospodarowania Odpadami inaczej Opłata Recyklingowa)
    > - podatek od nieruchomości
    > (Ty płacisz fryzjerowi, fryzjer -- urzędowi...)

    Chyba, ze sie starymi nozyczkami sam obetne :-)

    > - cło

    Paczki od rodziny maja mala wartosc i nie sa oclone :-)

    >W USA chyba kiedyś było tylko cło.

    To bylo tak dawno, ze nie prawda :-)

    Rewolucja amerykanska wybuchla m.in na tle wysokich ceł/akcyzy, po
    wygraniu z Anglikami w ciagu paru lat wprowadzili własne :-)

    J.


  • 69. Data: 2017-11-22 00:08:16
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    "cef" 5a131e6f$0$15196$6...@n...neostrada.pl

    > Płatnik tego nie łyknie czy tak tylko napisałeś 1/16?

    IMO to minimum.

    --
    _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. danutac.oferty-kredytowe.pl .-.
    (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
    -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;' leszekc.w.tkb.pl/danutac .;\|/......


  • 70. Data: 2017-11-22 00:10:07
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>


    "cef" 5a132763$0$5154$6...@n...neostrada.pl

    > Potrzebuję kogoś do sprzątania kibli
    > raz na dwa tygodnie na pół godziny.
    > I ze tę godzinę zapłacę :-)

    [nie będę srał do tak brudnego]

    IMO rzadko myjesz...

    --
    _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. danutac.oferty-kredytowe.pl .-.
    (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
    -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;' leszekc.w.tkb.pl/danutac .;\|/......

strony : 1 ... 6 . [ 7 ] . 8 ... 20 ... 22


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1