Użytkownik "S.T." <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5806.000001ea.43b1be75@newsgate.onet.pl...
> > - pytam dokładniej o co chodzi:
> > nie może mi powiedzieć bez weryfikacji po dacie urodzenia nic więcej
>
> No to trzeba było jakąś tam datę wymyślić,
> przynajmniej byś się dowiedział czy dzwoniła z Twojego banku ...

Też o tym pomyślałem ale trochę później ;)
Szczerze mówiąc, pani stawała się coraz bardziej poirytowana i w końcu się
wyłączyła...


--
pozdrawiam
Xander

do góry

Dnia Wed, 28 Dec 2005 00:14:39 +0100, Xander napisał(a):

> Telefon był na stacjonarny i nie ja odebrałem wprawdzie, ale nie to jest
> problemem - tok rozmowy na początku skojarzył mi się z jakąś piramidą, ale
> potem wystąpił element "bankowy" - nie wierzę, że ujawnienie nazwy banku
> naruszyłoby _jakąkolwiek_ tajemnicę, a zdecydowana odmowa podania wydała się
> szczególnie podejrzana.

Zamów sobie darmową usługę ACR (Anonymous Call Rejection) i będziesz
miał ten problem z głowy.

--
Krzysztof

do góry

Użytkownik "Chris" <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dosjil$5pi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dnia Wed, 28 Dec 2005 00:14:39 +0100, Xander napisał(a):
>
> > Telefon był na stacjonarny i nie ja odebrałem wprawdzie, ale nie to jest
> > problemem - tok rozmowy na początku skojarzył mi się z jakąś piramidą,
ale
> > potem wystąpił element "bankowy" - nie wierzę, że ujawnienie nazwy banku
> > naruszyłoby _jakąkolwiek_ tajemnicę, a zdecydowana odmowa podania wydała
się
> > szczególnie podejrzana.
>
> Zamów sobie darmową usługę ACR (Anonymous Call Rejection) i będziesz
> miał ten problem z głowy.

Nie oto chodzi - zastanawiam się czy to przypadek, czy narodziła się nowa
świecka tradycja: "phishing telefoniczny" :>

--
pozdrawiam
Xander

do góry

> Nie oto chodzi - zastanawiam się czy to przypadek, czy narodziła się nowa
> świecka tradycja: "phishing telefoniczny" :>

Ehh chyba nie taka nowa ;)
http://www.connectionsmagazine.com/articles/5/059.ht
ml
http://www.westchestergov.com/consumer/phonephishing
.htm
http://news.zdnet.com/2100-1009_22-5627631.html?tag=
zdfd.newsfeed

itd...


--
pozdrawiam
Xander

do góry

Xander [###N...@p...onet.pl.###] napisał:

Biorąc pod uwagę, że to ona dzwoniła do Ciebie, a nie Ty do niej, to
chyba oczywistym jest, że to ona powinna prędzej być pewna tożsamości
Twojej, niż Ty jej. Zastanawiam się jedynie, do czego jej mogła być
użyteczna informacja o Twojej dacie urodzenia. Podejrzewam, że jeszcze
kilka pytań innych by padło. Przy czym nikt z twojego banku by się nie
wygłupiał z takimi dyrdymałami raczej. Ja w takich wypadkach
wyjaśniam, ze teraz nie mam czasu, ale będę miał za chwilę i
oddzwonię, tylko niech mi poda numer telefonu. Jak nie poda, to jasne,
że wałek. Potem w zależności od wagi sprawy ustalam czyj to numer, a
jak się przedstawi w jakiś cywilizowany sposób, to biorę książkę
telefoniczną i dzwonię do takiej instytucji z zapytaniem czy wiedzą
coś o takiej osobie. Dopiero potem możemy porozmawiać.

do góry

On Tue, 27 Dec 2005 21:09:45 +0100, "MK" <m...@i...pl> wrote:

>No, wlasnie. Gdybye telefon odebrala inna osoba i pracownik banku by
>powiedzial, "Dzien dobry Panie Kowalski, ma Pan u nas konto/KK/kredyt...".


"Dzień dobry, nazywam się X. Y. dzwonię z banku C. Czy rozmaawiam z
panem MK?"


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Reporterka/II_
MPL/
___________/ GG: 3524356

do góry

Do mnie dzwoniła w listopadzie babeczka z jakiegoś banku składając mi życzenia
z okazji urodzin i proponując w związku z tym jakaś OKAZJĘ. Zdziwiłam się
bardzo, jako że urodzin w listopadzie nie mam...
Ona oczywiście "A kiedy Pani ma?"
Nie podałam - taka wredna jestem ;-) - pani się obraziła i zakończyła rozmowę...



> Xander [###N...@p...onet.pl.###] napisał:
>
> Biorąc pod uwagę, że to ona dzwoniła do Ciebie, a nie Ty do niej, to
> chyba oczywistym jest, że to ona powinna prędzej być pewna tożsamości
> Twojej, niż Ty jej. Zastanawiam się jedynie, do czego jej mogła być
> użyteczna informacja o Twojej dacie urodzenia. Podejrzewam, że jeszcze
> kilka pytań innych by padło. Przy czym nikt z twojego banku by się nie
> wygłupiał z takimi dyrdymałami raczej. Ja w takich wypadkach
> wyjaśniam, ze teraz nie mam czasu, ale będę miał za chwilę i
> oddzwonię, tylko niech mi poda numer telefonu. Jak nie poda, to jasne,
> że wałek. Potem w zależności od wagi sprawy ustalam czyj to numer, a
> jak się przedstawi w jakiś cywilizowany sposób, to biorę książkę
> telefoniczną i dzwonię do takiej instytucji z zapytaniem czy wiedzą
> coś o takiej osobie. Dopiero potem możemy porozmawiać.
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Trzypion" <t...@o...org.pl> wrote in message
news:j4j4r1dn28s5be2qg72nu7vpljt2asfdih@4ax.com...
>
> "Dzień dobry, nazywam się X. Y. dzwonię z banku C. Czy rozmaawiam z
> panem MK?"
>

Ja wole "Dziendobry nazywam sie MK, czy moglbym rozmawiac z Panem AP..."
Jesli osoba po drugiej stronie potwierdza, ze jest AP, wtedy dopiero pada
nazwa banku... ;).Jesli na wstepie powiem, ze dzwonie z banku X, to ktos
przypadkowy z czystej ciekawosci moze powiedziec, zenazywa sie AP. Jesli
nazwy banku (lub innej instytucji) niema ciekawosc jest o wiele mniejsza.
No, chyba, ze odbierze podejrzliwy maz ;).

MK

do góry

fOn Wed, 28 Dec 2005 14:06:08 +0100, "MK" <m...@i...pl> wrote:

>
>Ja wole "Dziendobry nazywam sie MK, czy moglbym rozmawiac z Panem AP..."
>Jesli osoba po drugiej stronie potwierdza, ze jest AP, wtedy dopiero pada
>nazwa banku... ;).Jesli na wstepie powiem, ze dzwonie z banku X, to ktos
>przypadkowy z czystej ciekawosci moze powiedziec, zenazywa sie AP. Jesli
>nazwy banku (lub innej instytucji) niema ciekawosc jest o wiele mniejsza.
>No, chyba, ze odbierze podejrzliwy maz ;).

IMHO przesadyzm. Po przedstawieniu się i potwierdzeniu, że to AP sie
zaczyna weryfikacja ;)
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Reporterka/II_
MPL/
___________/ GG: 3524356

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Xander [###N...@p...onet.pl.###] napisał:
>
> Biorąc pod uwagę, że to ona dzwoniła do Ciebie, a nie Ty do niej, to
> chyba oczywistym jest, że to ona powinna prędzej być pewna tożsamości
> Twojej, niż Ty jej. Zastanawiam się jedynie, do czego jej mogła być
> użyteczna informacja o Twojej dacie urodzenia. Podejrzewam, że jeszcze
> kilka pytań innych by padło. Przy czym nikt z twojego banku by się nie
> wygłupiał z takimi dyrdymałami raczej. Ja w takich wypadkach
> wyjaśniam, ze teraz nie mam czasu, ale będę miał za chwilę i
> oddzwonię, tylko niech mi poda numer telefonu. Jak nie poda, to jasne,
> że wałek. Potem w zależności od wagi sprawy ustalam czyj to numer, a
> jak się przedstawi w jakiś cywilizowany sposób, to biorę książkę
> telefoniczną i dzwonię do takiej instytucji z zapytaniem czy wiedzą
> coś o takiej osobie. Dopiero potem możemy porozmawiać.
>

uważam, że trochę przesadzacie. skoro ktoś mówi "Dzień dobry. Nazywam
sie XY, czy rozmawiam z panem ZZ?" to co mi szkodzi przyznać się, że
tak. jak ktoś się wstydzi/boi przyznać do swojego nazwiska to według
mnie ma coś na sumieniu (np. boi się komornika). niektórzy nie życzą
sobie, aby dzwoniąc do nich, czy na komórkę, czy stacjonarny, mówić od
razu skąd się dzwoni, bo ktoś np. z rodziny mógłby się dowiedzić, że
mamy gdzieś konto, a my nie chcemy żeby wiedział.
poza tym, jak mi nie pasuje obsługa w jakimś banku to z niego rezygnuję,
a nie utrudniam życia sobie i tym ludziom. banków mamy pod dostatkiem

do góry