Dnia Thu, 18 Jun 2009 02:22:23 -0500, witek napisał(a):
> Jacek Osiecki wrote:
>> UAC nie ma nic wspólnego z "pokręconym linuxem" - zamiast przejrzystego
>> systemu uprawnień bombarduje użytkownika milionem bzdurnych pytań przy
>> niemal każdej akcji, co prowadzi do całkowitej znieczulicy i nauczenia usera
>> żeby klikać "OK"...
> to sobie zmien.

Po co, skoro mogę mieć lepszy system - XP? :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

On 2009-06-18, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:

[...]

>> Tak w 2002 toczka w toczke te same argumenty były.
>> Tylko wtedy tym dobrym był 98, a XP tym złym.
>> Też gry nie chodziły lepiej, też wszystko było wolne, itd. itp.
>
> W 2002 XP konkurowało z windows 2000, w stosunku do którego było
> zapluskwione i przebajerowane. Dopiero SP2 w XP zmienił je na tyle, że
> zostało ostatecznie zaakceptowane...

LOL. To poczytaj sobie jak ludzie psioczyli na SP2. :)
XP był lepszy na nowszym sprzęcie, bo potrafił wykorzystać jego możliwości.
Tylko tyle i aż tyle.

Postawisz XP [1] na stacji graficznej z 8GB RAM?

[1] Od razu piszę, że XP x64 to jest dopiero pomyłka.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 2009-06-18, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:

[...]

>>> niemal każdej akcji, co prowadzi do całkowitej znieczulicy i nauczenia usera
>>> żeby klikać "OK"...
>> to sobie zmien.
> Po co, skoro mogę mieć lepszy system - XP? :)

Narzekasz na opcję którą można wyłączyć dwoma kliknięciami
w panelu użytkownika.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On Jun 18, 8:24 am, Marx <M...@n...com> wrote:

> Uzywam na codzien i Viste i XP - Vista to pozeracz RAMu, i jest

akurat to bzdurny argument przeciw Viście. Pożera i co z nim robi?
Przetrawia i wydala? RAM sie bardziej zużywa?
Być może ma to znaczenie przy wirtualizacji wielu Vist na jednym
komputerze, ale chyba nie to miałeś na myśli.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Dnia 18 Jun 2009 10:17:59 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
> Postawisz XP [1] na stacji graficznej z 8GB RAM?
> [1] Od razu piszę, że XP x64 to jest dopiero pomyłka.

Vista 32bit też nie widzi 8GB :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

On 2009-06-18, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:

[...]

>> Postawisz XP [1] na stacji graficznej z 8GB RAM?
>> [1] Od razu piszę, że XP x64 to jest dopiero pomyłka.
> Vista 32bit też nie widzi 8GB :)

Nie pisałem, że widzi. Pytałem "co tam postawisz" :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Jarek Andrzejewski <p...@g...com> writes:

>> Uzywam na codzien i Viste i XP - Vista to pozeracz RAMu, i jest
>
> akurat to bzdurny argument przeciw Viście. Pożera i co z nim robi?
> Przetrawia i wydala? RAM sie bardziej zużywa?
> Być może ma to znaczenie przy wirtualizacji wielu Vist na jednym
> komputerze, ale chyba nie to miałeś na myśli.

Ja sie nie znam na Viscie ale nie widze nic bzdurnego w pozeraniu RAMu.
Z tym ze moze chodzic o rozne rzeczy, np. o "wycieki" pamieci, albo po
prostu sam system moze zajmowac wiecej niz powinien.

Swoja droga w przypadku Linuksa sa potencjalnie dokladnie takie same
mozliwosci - np. Fedora 11 32-bit (= najnowsza wersja, wlasnie
opublikowana) bez problemu dziala na starym laptopie P333 + 128 MB RAM,
ale z malo wymagajacym "managerem okien" (np. openbox). Jakby ktos
chcial odpalac na tym Gnome albo inne KDE, i pewnie jeszcze
trojwymiarowe desktopy (w sensie np. Compiza) to by chyba bylo
cieniutko.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Wojciech Bancer pisze:
> Narzekasz na opcję którą można wyłączyć dwoma kliknięciami
> w panelu użytkownika.

Dla niektórych "fachowców" to zbyt trudne.

Ważne, że XP jest lepsze, szybsze i fajniejsze, bo tak, a VISTA to
szajs, a jak twierdzisz inaczej to jesteś leszcz, nie masz pojęcia o
czym piszesz i w ogóle to plonk :)


--
Mithos

do góry

Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-06-18, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Postawisz XP [1] na stacji graficznej z 8GB RAM?
>>> [1] Od razu piszę, że XP x64 to jest dopiero pomyłka.
>> Vista 32bit też nie widzi 8GB :)
>
> Nie pisałem, że widzi. Pytałem "co tam postawisz" :)
>
Linuxa + wmvare :D
Albo 4GB sprzedam i postawie XP
Marx

do góry

Jarek Andrzejewski pisze:
> On Jun 18, 8:24 am, Marx <M...@n...com> wrote:
>
>> Uzywam na codzien i Viste i XP - Vista to pozeracz RAMu, i jest
>
> akurat to bzdurny argument przeciw Viście. Pożera i co z nim robi?

swapuje. Wciaz w kolko swapuje.

Marx

do góry