-
1. Data: 2002-11-02 12:06:03
Temat: Numer rachunku
Od: "Maciej" <m...@s...pl>
Przeszukalem archiwum ale w dalszym ciagu
nie moge sobie poradzic z 20-cyfrowym numerem
konta Energetyki Szczecinskiej w PKO BP S.A.
Jest on nastepujacy:
13102047951207505256
cyfry 10204795 to I O/Szczecin
Problem: "nieprawidlowy numer konta"
podczas przelewu z Eurokonta WWW
Czy komus sie udalo to zlamac?
Maciek
-
2. Data: 2002-11-02 12:12:52
Temat: Re: Numer rachunku
Od: "Mentos" <m...@o...pl>
> Jest on nastepujacy:
> 13102047951207505256
> cyfry 10204795 to I O/Szczecin
Spróbuj tak:
10204795-13102047951207505256
Powinno zadziałac
-
3. Data: 2002-11-02 12:14:25
Temat: Re: Numer rachunku
Od: "MK" <m...@i...pl>
Użytkownik "Maciej" <m...@s...pl> napisał w wiadomości
news:aq0t3i$i6i$1@zeus.man.szczecin.pl...
> Przeszukalem archiwum ale w dalszym ciagu
> nie moge sobie poradzic z 20-cyfrowym numerem
> konta Energetyki Szczecinskiej w PKO BP S.A.
>
Slabo szukales ;). Jest napisane np. pod
http://faq4pbb.netforia.pl/index.php?id=49
Maciej
-
4. Data: 2002-11-02 12:14:47
Temat: Re: Numer rachunku
Od: "Robert" <m...@w...pl>
In news:aq0t3i$i6i$1@zeus.man.szczecin.pl, Maciej wrote:
> Przeszukalem archiwum ale w dalszym ciagu
> nie moge sobie poradzic z 20-cyfrowym numerem
> konta Energetyki Szczecinskiej w PKO BP S.A.
>
> Jest on nastepujacy:
> 13102047951207505256
> cyfry 10204795 to I O/Szczecin
>
> Problem: "nieprawidlowy numer konta"
> podczas przelewu z Eurokonta WWW
>
> Czy komus sie udalo to zlamac?
Nie mam Eurokonta, ale w takich przypadkach najpewniejszy zapis to taki:
10204795-13102047951207505256
próbowałeś tak? jeśli nie, spróbuj koniecznie!
-
5. Data: 2002-11-02 12:38:24
Temat: Re: Numer rachunku
Od: "Maciej" <m...@s...pl>
> Nie mam Eurokonta, ale w takich przypadkach najpewniejszy zapis to taki:
> 10204795-13102047951207505256
> próbowałeś tak? jeśli nie, spróbuj koniecznie!
Powyzszy sposob nie dziala, ale dziala
10204795-131207505256.
Oddzial jest zidentyfikowany prawidlowo, ale
czy odbiorca tez?
Maciek
-
6. Data: 2002-11-02 17:16:07
Temat: Re: Numer rachunku
Od: Budzik <b...@p...onet.pl>
Tako rzecze m...@s...pl:
>> Nie mam Eurokonta, ale w takich przypadkach najpewniejszy zapis to taki:
>> 10204795-13102047951207505256
>> próbowałeś tak? jeśli nie, spróbuj koniecznie!
>
> Powyzszy sposob nie dziala, ale dziala
> 10204795-131207505256.
> Oddzial jest zidentyfikowany prawidlowo, ale
> czy odbiorca tez?
>
Powinno być ok, choć w tej sytuacji zapisałbym raczej
10404795-1207505256 ale zastanawia mnie dlaczego nie działa
10204795-13102047951207505256 - w końcu tak należy podawać numery PKO B.P.
w większości banków - nie powinno być problemu.
Swoją drogą byłem zaskoczony że PKO nie dość że wprowadziło inny system
cyfr kontrolnych niż pozostałe banki to jeszcze ma dw owarianty numerów
rachunków:
kk rrrrrrrr nnnnnnnnn
kk rrrrrrrr nnnnnnnnnn.
Ale cóż - w końcu to Intelig(entne) PKO :-))
--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin
-
7. Data: 2002-11-02 17:33:01
Temat: Re: Numer rachunku
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
"Maciej" <m...@s...pl> writes:
> > Nie mam Eurokonta, ale w takich przypadkach najpewniejszy zapis to taki:
> > 10204795-13102047951207505256
> > próbowałeś tak? jeśli nie, spróbuj koniecznie!
>
> Powyzszy sposob nie dziala, ale dziala
> 10204795-131207505256.
> Oddzial jest zidentyfikowany prawidlowo, ale
> czy odbiorca tez?
Jakim cudem? Przeciez tu "numer rachunku" skladalby sie z l.k.,
numeru rozliczeniowego banku i dwoch cyfr.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
8. Data: 2002-11-02 17:45:35
Temat: Re: Numer rachunku
Od: "Robert" <m...@w...pl>
In news:02112002.17BE8582@budzik61.poznan.pl, b...@p...onet.pl
wrote:
> > Powyzszy sposob nie dziala, ale dziala
> > 10204795-131207505256.
> > Oddzial jest zidentyfikowany prawidlowo, ale
> > czy odbiorca tez?
Oj nie, boje sie, ze tak nie zostanie prawidlowo zaksiegowany - nie mozesz
sobie cyfr kontrolnych przenosic na poczatek numeru klienta. Dopiero to
zauwazylem po poscie Budzika.
> Powinno być ok, choć w tej sytuacji zapisałbym raczej
> 10404795-1207505256 ale zastanawia mnie dlaczego nie działa
Wlasnie, jesli juz, to tak, i boje sie, ze z 13 moze nie byc OK.
Chyba ze nie ma takiego rachunku i recznie zaksieguja na podst. nazwy i
adresu.
> 10204795-13102047951207505256 - w końcu tak należy podawać numery PKO
no wlasnie, b. dziwne, ze tak nie dziala
-
9. Data: 2002-11-03 09:49:43
Temat: Re: Numer rachunku
Od: "Maciej" <m...@s...pl>
Dziekuje wszystkim za pomoc.
Ostatecznie po konsultacji z infolinia
0 800 365 365 wpisalem:
10204795-1207505256
czyli pominalem liczbe kontrolna (13).
Nawiasem mowiac pierwsza rzecza jaka
zrobilem wczoraj, to zadzwonilem rano na
infolinie, ale pani nie wiedziala. Wtedy
wyslalem posta na grupe. Jednak wieczorem
nie wytrzymalem i zadzwonilem jeszcze raz
majac nadzieje ze bedzie ktos bardziej
kompetentny. Moja dociekliwosc zostala
wynagrodzona. Tym razem operatorka
wiedziala co w trawie piszczy.
Jeszcze raz dzieki.
-
10. Data: 2002-11-03 09:53:37
Temat: Re: Numer rachunku
Od: "Robert" <m...@w...pl>
In news:aq39fv$77q$1@zeus.man.szczecin.pl, m...@s...pl wrote:
> infolinie, ale pani nie wiedziala. Wtedy
> wyslalem posta na grupe. Jednak wieczorem
> nie wytrzymalem i zadzwonilem jeszcze raz
> majac nadzieje ze bedzie ktos bardziej
> kompetentny. Moja dociekliwosc zostala
> wynagrodzona. Tym razem operatorka
> wiedziala co w trawie piszczy.
Poczytala sobie grupe ;)