eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiODPOWIEDŹ: Alior - umowa - kurier (skan zamiast podpisu????)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2008-12-04 15:32:38
    Temat: ODPOWIEDŹ: Alior - umowa - kurier (skan zamiast podpisu????)
    Od: "Curious" <c...@m...pl>


    > No - podpisałem umowę z Aliorem z pomocą kuriera.
    > Tak się właśnie w nią wpatruję, a dokładniej w "Podpis za Bank" i co
    > widzę:
    >
    > SKAN PODPISU
    >
    > Rozumiem, umieszczanie skanów podpisów na wysyłanych przez banki oferty,
    > ale
    > na właściwej umowie???
    >
    > Coś takiego ma moc prawną?

    Zastanawia mnie ta słaba reakcja na grupie.
    Nie macie problemu z powierzaniem pieniędzy bankowi, z którym podpisana
    umowa może być nieważna??????


  • 2. Data: 2008-12-04 15:51:29
    Temat: Re: ODPOWIEDŹ: Alior - umowa - kurier (skan zamiast podpisu????)
    Od: "MarekZ" <m...@i...pl>

    Użytkownik "Curious" <c...@m...pl> napisał w wiadomości
    news:gh8t6m$1vf5$1@news2.ipartners.pl...

    > Zastanawia mnie ta słaba reakcja na grupie.
    > Nie macie problemu z powierzaniem pieniędzy bankowi, z którym podpisana
    > umowa może być nieważna??????

    Zostało powiedziane, że teoretycznie taka umowa nie jest ważna. Niemniej
    jednak jakie widzisz praktyczne zagrożenia wynikające z takiego stanu
    rzeczy? Masz na myśli nagłe "zniknięcie" rachunku a potem trudności
    dowodowe, że umowaw ogóle istniała? Coś takiego chyba nawet w wykonaniu
    Aliora i nawet biorąc pod uwagę, że właścicielami są Włosi, nie wchodzi w
    rachubę, takie coś nie ma precedensu w Europie.

    Mam wrażenie, że przełożenie tej wady na praktykę jest żadne (w tym
    znaczeniu, że potencjalnie bank ma lepsze sposoby aby klienta okraść jeżli
    jest to jego z góry założonym celem lub choćby tylko pozostawioną dla siebie
    furtką, na wypadek jakiejś wpadki), choć bezsprzecznie jest naganne, że bank
    nie dba o takie kwestie - nie wzbudza to bowiem zaufania. To już nawet mBank
    robi te kombinacje z odsyłaniem umowy w te i wewte.

    Podsumowując, jakiej reakcji na grupie byś się spodziewał?

    marekz


  • 3. Data: 2008-12-04 15:54:26
    Temat: Re: ODPOWIEDŹ: Alior - umowa - kurier (skan zamiast podpisu????)
    Od: "MarekZ" <m...@i...pl>

    Użytkownik "Curious" <c...@m...pl> napisał w wiadomości
    news:gh8t6m$1vf5$1@news2.ipartners.pl...

    > Zastanawia mnie ta słaba reakcja na grupie.
    > Nie macie problemu z powierzaniem pieniędzy bankowi, z którym podpisana
    > umowa może być nieważna??????

    Zostało powiedziane, że teoretycznie taka umowa nie jest ważna. Niemniej
    jednak jakie widzisz praktyczne zagrożenia wynikające z takiego stanu
    rzeczy? Masz na myśli nagłe "zniknięcie" rachunku a potem trudności dowodowe
    z wykazaniem, że umowa w ogóle istniała? Coś takiego chyba nawet w wykonaniu
    Aliora i nawet biorąc pod uwagę, że właścicielami są Włosi, nie wchodzi w
    rachubę. Taki manewr nie ma precedensu w Europie, a do tego osoby tworzące
    bank tonie są słupy, tylko osoby w pewien sposób funkcjonujące już na rynku.

    Mam wrażenie, że przełożenie tej wady na praktykę jest żadne (w tym
    znaczeniu, że potencjalnie bank ma lepsze sposoby aby klienta okraść jeżeli
    jest to jego z góry założonym celem lub choćby tylko pozostawioną dla siebie
    furtką, na wypadek jakiejś wpadki), choć bezsprzecznie jest naganne, że bank
    nie dba o takie kwestie - nie wzbudza to bowiem zaufania. To już nawet mBank
    robi te kombinacje z odsyłaniem umowy w te i wewte.

    Podsumowując, jakiej reakcji na grupie byś się spodziewał?

    marekz


  • 4. Data: 2008-12-04 18:42:21
    Temat: Re: ODPOWIEDŹ: Alior - umowa - kurier (skan zamiast podpisu????)
    Od: "Curious" <c...@m...pl>

    >
    > Podsumowując, jakiej reakcji na grupie byś się spodziewał?
    >

    Cóż - grupowicze potrawią strawić dużo więcej czasu i emocji na mniej ważne
    detale (w tym ja), a fakt, że ma się pieniądze w banku, z którym nie wiąże
    człowieka ważna umowa nie wzbudza emocji. Dziwi mnie to i dziwić nie
    przestanie.


  • 5. Data: 2008-12-04 18:52:48
    Temat: Re: ODPOWIEDŹ: Alior - umowa - kurier (skan zamiast podpisu????)
    Od: BK <b...@g...com>

    Umowa jest wazna, do zawarcia umowy dochodzi po otrzymaniu
    potwierdzenia w formie elektronicznej - sms - art. 7 Prawa bankowego
    Panowie :)


  • 6. Data: 2008-12-04 19:21:48
    Temat: Re: ODPOWIEDŹ: Alior - umowa - kurier (skan zamiast podpisu????)
    Od: Olgierd <n...@r...org>

    Dnia Thu, 04 Dec 2008 16:54:26 +0100, MarekZ napisał(a):

    > Zostało powiedziane, że teoretycznie taka umowa nie jest ważna. Niemniej
    > jednak jakie widzisz praktyczne zagrożenia wynikające z takiego stanu
    > rzeczy?

    Taka umowa jest ważna, natomiast wszystko czego brak to właśnie pewności
    dowodowej.
    Ale -- nie przesadzajmy -- nawet Alior się z czegoś takiego nie wykręci
    (jakby co, skądinąd ich nie podejrzewam).

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis http://olgierd.bblog.pl


  • 7. Data: 2008-12-04 19:28:21
    Temat: Re: ODPOWIEDŹ: Alior - umowa - kurier (skan zamiast podpisu????)
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    On Thu, 4 Dec 2008 16:32:38 +0100, "Curious" <c...@m...pl> wrote:

    >Zastanawia mnie ta słaba reakcja na grupie.
    >Nie macie problemu z powierzaniem pieniędzy bankowi, z którym podpisana
    >umowa może być nieważna??????

    Nie, bo to najwyżej bank będzie miał problem.
    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ GG: 3524356
    ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1