<g...@o...pl> news:3461.0000036c.4b9122b3@newsgate.onet.pl

> Jasne, też to robię. Tylko gdyby pewna osoba z mojej rodziny spróbowała
wyjaśnic
> w banku, że posiada tam jakieś lokaty, to nie spotka się ze zrozumieniem
obsługi :)

A to oczywista sprawa. W takim razie bez pełnomocnictwa bądź ustalenia danej
osoby drugim posiadaczem rachunku raczej nie ma co mówić o bezproblemowym
korzystaniu ze środków.

do góry

> <g...@o...pl> news:3461.0000036a.4b912144@newsgate.onet.pl
>
> > Jesteś dobry kolega, ale obawiam się, że jak później przyjdę do banku
> odebrac
> > swoją lokatę, to mi nie uwierzą, że ona jest moja, nawet jeśli powołam się
> na
> > usera budzika, który twierdził, że można zakładac lokaty za kogoś :)
>
> budzik prawdę pisał. Można zakładać lokaty na kogoś, a to że jest to
> niezgodne z przepisami to już inna bajka. Przepisy swoje, życie swoje.
> Jeżeli twoimi pieniędzmi za twoją zgodą posługuje się osoba upoważniona (nie
> na piśmie, po prostu na słowo - np. brat, matka itp.) to ja nie widzę w tym
> nic złego. Jeżeli mamy pewność, że nikt nas nie wydyma finansowo to OK :)

Dobra, niech wam będzie, przekonaliście mnie. Jak wam bankowcy nie będą chcieli
wydac tych waszych depozytów na inne nazwiska, powołajcie się na mnie ;)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"Valdi" <V...@v...pl> wrote in message
news:hmr6uu$fqf$1@news.interia.pl...
> <g...@o...pl> news:3461.0000036c.4b9122b3@newsgate.onet.pl
>
>> Jasne, też to robię. Tylko gdyby pewna osoba z mojej rodziny spróbowała
> wyjaśnic
>> w banku, że posiada tam jakieś lokaty, to nie spotka się ze zrozumieniem
> obsługi :)
>
> A to oczywista sprawa. W takim razie bez pełnomocnictwa bądź ustalenia
> danej
> osoby drugim posiadaczem rachunku raczej nie ma co mówić o bezproblemowym
> korzystaniu ze środków.
>
>

Ciekawe co z pelnomocnictwem ogolnym do wszystkich lokat w Getinie (teraz
Getin Noble)? Tak na logike powinno dotyczyc tez lokat przez Open, bo w
koncu to ten sam bank, ale moze jest inaczej albo oni mysla w Open, ze takie
pelnomocnictwo nie obowiazuje. Trzeba by wiecej sie rozeznawac na tych
kruczkach prawnych.

do góry

Valdi <V...@v...pl> napisał(a):

> > NIC NIE MUSZE!
>
> Musisz - umrzeć. Każdy musi.


G-prawda!
"Lenin wiecznie żywy!"

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Zbigniew Demidowicz" news:hmrdnn$d35$1@inews.gazeta.pl

> > Musisz - umrzeć. Każdy musi.

> G-prawda!
> "Lenin wiecznie żywy!"

można z nim obalić czystą - powiedz gdzie i kiedy, chętnie sobie z Włodkiem
pogadam o życiu i systemach politycznych przy butelce czegoś mocnego :)

do góry

Użytkownik g...@o...pl ...

>> >> W daleszej czesci 5 raszy napisałes ze musze cos tam cos tam - NIC
>> >> NIE MUSZE!
>> >
>> > heh. Fajnie masz. Ale jak chcesz miec lokatę w Meritum, to musisz
>> > ją założyc ;)
>> >
>> a wcale ze nie!
>> Moge poprosic, zeby ktos załozył ją za mnie!
>
> Jak to za Ciebie? Jakie konkretne rozwiązanie masz na myśli? Najpierw
> przekonaj bank, że to nie Ty dokonałeś jakiejkolwiek czynności
> autoryzowanej Twoim loginem i hasłem, wtedy ja też uwierzę. Nie
> spodziewam się również, byś uznawał się za właściciela lokat, do
> których nie masz wyłącznych praw - skoro w takim wypadku "nic nie
> muszę" oznaczałoby jedynie skłonnośc do ewentualnego akceptowania
> ograniczania Twoich uprawnień ;)
>
> Ale serio, to jak wygląda zakładanie lokat za kogoś?
>
zeby załozyc lokate, odajesz tylko dane, nie ma zadnych loginów haseł itp.
Potwierdzeniem złozenia jest wplacenie pieniadzy.
Nie widze problemu, aby wszystkie te czynnosci wykonał ktos za mnie. ;-P

do góry