-
61. Data: 2011-03-19 16:26:59
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
news:im2ld2$h0v$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1lxrf8sx3fv0k$.1kt9xk2i77c5c.dlg@40tude.net...
>
>> Skippy skończ już z tym stanem faktycznym. Stan faktyczny zależy od
>> Ciebie
>> i ode mnie. Trujecie ty i totus zeby zlikwidować OFE i darować wszystko
>> na
>> potzreby SP.
>
> Przecież i tak jest na potrzebach SP.
> Pieniądze nie zmieniaja miejsca pobytu.
>
>>Gadacie jakbyście albo byli oficerami służb albo niewolnikami
>> (co zreszta na jedno wychodzi). Jak tak można?!
>
> Zmienia się jedynie miejsce pobierania prowizji.
> Ale rozumiem, że OFE które przez 12 lat zarobiły 12mld moga opłacać takich
> jak Ty.
Swoją drogą używasz coraz bardziej kurewskich argumentów, widać że jesteście
zdolni do wszytkiego.
Nie jestem patriotą, jestem zawistny, jestem oficerem służb.
Co jeszcze wymyślisz żałosny sprzedawczyku?
Opanuj się deko z tym przysrywaniem poza dyskusją, trudno to bez końca
tolerować.
-
62. Data: 2011-03-19 16:59:55
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Sat, 19 Mar 2011 17:26:59 +0100, skippy napisał(a):
> Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
> news:im2ld2$h0v$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:1lxrf8sx3fv0k$.1kt9xk2i77c5c.dlg@40tude.net...
>>
>>> Skippy skończ już z tym stanem faktycznym. Stan faktyczny zależy od
>>> Ciebie
>>> i ode mnie. Trujecie ty i totus zeby zlikwidować OFE i darować wszystko
>>> na
>>> potzreby SP.
>>
>> Przecież i tak jest na potrzebach SP.
>> Pieniądze nie zmieniaja miejsca pobytu.
>>
>>>Gadacie jakbyście albo byli oficerami służb albo niewolnikami
>>> (co zreszta na jedno wychodzi). Jak tak można?!
>>
>> Zmienia się jedynie miejsce pobierania prowizji.
>> Ale rozumiem, że OFE które przez 12 lat zarobiły 12mld moga opłacać takich
>> jak Ty.
>
> Swoją drogą używasz coraz bardziej kurewskich argumentów, widać że jesteście
> zdolni do wszytkiego.
> Nie jestem patriotą, jestem zawistny, jestem oficerem służb.
>
> Co jeszcze wymyślisz żałosny sprzedawczyku?
> Opanuj się deko z tym przysrywaniem poza dyskusją, trudno to bez końca
> tolerować.
Przepraszam
-
63. Data: 2011-03-19 17:12:55
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: totus <t...@p...onet.pl>
root wrote:
> Prawdopodobnie masz rację że przegram. Ponieważ jednak
> wpłaciłem już tyle (i każa mi wpłacac wiecej), to wyłoże jeszcze trochę
> grosza na prawnika, żeby dostać UZASADNIENIE z NSA. Potem oprawię je sobie
> w ramkę, żeby zawsze pamiętać: "nigdy nie ufaj państwu". Przekaże to
> uzasadnienie swoim dzieciom, aby też o tym pamiętali i nigdy nie dali się
> już nabrać. To będzie mój zysk i moje malutkie zwycięstwo.;)
Jak pięknie przekręciłeś. I do tego obiecujesz, że będziesz oszukiwał swoje
dzieci i wychowywał je w kłamstwie. Podaj dokument, w którym państwo mówiło,
że pieniądze w OFE są Twoje i dokument gdzie państwo powiedziało, że
przestają być Twoje. To, ze w OFE są Twoje pieniądze to tylko Twoja
imaginacja. Zamiast prawidłowo diagnozować i nazywać niebezpieczeństwa, co
pozwoliłoby Ci ich uniknąć albo się skutecznie bronić, tworzysz jakieś
demony i stawiasz przeciw nim świeczkę w oknie. Nic nie wpłaciłeś.
Zakłamujesz rzeczywistość. Używasz niewłaściwych słów co powoduje Twój
mętlik w głowie. "Wpłaciłem" zakłada Twoją dobrą wolę i wybór. Pobrano od
Ciebie pieniądze. Na tak podstawowym poziomie jak opisywanie stanu
faktycznego nie potrafisz trzymać się faktów. "nigdy nie ufaj państwu"
Widzisz do czego cię prowadzą błędne założenia. Państwo nie zawiodło Twojego
zaufania bo nigdzie nie zapewniało Cię, ze pieniądze w OFE są Twoje. Twoje
własne iluzje popychają Cię do wychowania własnych dzieci w nienawiści do
własnego państwa. Sam wymyśliłeś tą rzeczywistość. Jej nie ma.
-
64. Data: 2011-03-19 17:15:55
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Sat, 19 Mar 2011 17:26:59 +0100, skippy napisał(a):
> Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
> news:im2ld2$h0v$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:1lxrf8sx3fv0k$.1kt9xk2i77c5c.dlg@40tude.net...
>>
>>> Skippy skończ już z tym stanem faktycznym. Stan faktyczny zależy od
>>> Ciebie
>>> i ode mnie. Trujecie ty i totus zeby zlikwidować OFE i darować wszystko
>>> na
>>> potzreby SP.
>>
>> Przecież i tak jest na potrzebach SP.
>> Pieniądze nie zmieniaja miejsca pobytu.
>>
>>>Gadacie jakbyście albo byli oficerami służb albo niewolnikami
>>> (co zreszta na jedno wychodzi). Jak tak można?!
>>
>> Zmienia się jedynie miejsce pobierania prowizji.
>> Ale rozumiem, że OFE które przez 12 lat zarobiły 12mld moga opłacać takich
>> jak Ty.
>
> Swoją drogą używasz coraz bardziej kurewskich argumentów, widać że jesteście
> zdolni do wszytkiego.
> Nie jestem patriotą, jestem zawistny, jestem oficerem służb.
>
> Co jeszcze wymyślisz żałosny sprzedawczyku?
> Opanuj się deko z tym przysrywaniem poza dyskusją, trudno to bez końca
> tolerować.
Widze jedno:
1. Każde moje słowo przeciwne Twojej wizji świata jest sowicie opłacone
przez określonych beneficjentów.
2. Nim zacznę coś pisać powinienem zapytać się jakie Ty masz zdanie
3. Nie mam własnego zdania jak to wynika z punktu 1.
-
65. Data: 2011-03-19 18:14:11
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Sat, 19 Mar 2011 18:12:55 +0100, totus napisał(a):
> root wrote:
>
>> Prawdopodobnie masz rację że przegram. Ponieważ jednak
>> wpłaciłem już tyle (i każa mi wpłacac wiecej), to wyłoże jeszcze trochę
>> grosza na prawnika, żeby dostać UZASADNIENIE z NSA. Potem oprawię je sobie
>> w ramkę, żeby zawsze pamiętać: "nigdy nie ufaj państwu". Przekaże to
>> uzasadnienie swoim dzieciom, aby też o tym pamiętali i nigdy nie dali się
>> już nabrać. To będzie mój zysk i moje malutkie zwycięstwo.;)
>
> Jak pięknie przekręciłeś. I do tego obiecujesz, że będziesz oszukiwał swoje
> dzieci i wychowywał je w kłamstwie. Podaj dokument, w którym państwo mówiło,
> że pieniądze w OFE są Twoje i dokument gdzie państwo powiedziało, że
> przestają być Twoje. To, ze w OFE są Twoje pieniądze to tylko Twoja
> imaginacja. Zamiast prawidłowo diagnozować i nazywać niebezpieczeństwa, co
> pozwoliłoby Ci ich uniknąć albo się skutecznie bronić, tworzysz jakieś
> demony i stawiasz przeciw nim świeczkę w oknie. Nic nie wpłaciłeś.
> Zakłamujesz rzeczywistość. Używasz niewłaściwych słów co powoduje Twój
> mętlik w głowie. "Wpłaciłem" zakłada Twoją dobrą wolę i wybór. Pobrano od
> Ciebie pieniądze. Na tak podstawowym poziomie jak opisywanie stanu
> faktycznego nie potrafisz trzymać się faktów. "nigdy nie ufaj państwu"
> Widzisz do czego cię prowadzą błędne założenia. Państwo nie zawiodło Twojego
> zaufania bo nigdzie nie zapewniało Cię, ze pieniądze w OFE są Twoje. Twoje
> własne iluzje popychają Cię do wychowania własnych dzieci w nienawiści do
> własnego państwa. Sam wymyśliłeś tą rzeczywistość. Jej nie ma.
Barokowe wywody totusie ;). W szczególności pytanie czy "wpłacić" można
tylko z własnej woli, czy można z przymusu. I czy pieniądze wpłacone z
przymusu mogą być moje czy nie.
Ciekawie też interpretujesz zaufanie do Państwa. Mój punkt widzenia jest
taki. Państwo jest potrzebne i aby realizować pewne ogólne cele musi
pobierać podatki przymusowe. Posługując się wykładnią celowościową reformy
systemu emerytalnego, łatwo dojść do wniosku, że kapitałowa część OFE miała
ODCIĄŻYĆ w przyszłości ZUS. Konta były indywidualne właśnie po to żeby
wpłaty na OFE nie miały charakteru podatku. Są one w dalszym ciągu
wydatkami każdego obywatela z osobna na poczet własnej emerytury.
To jest CEL ustawy, który niektórzy sędziowie stawiają wyżej na literalnym
znaczeniem przepisów a nie którzy - niżej. Dla mnie cel jest ważniejszy od
litery. Dlatego zmiana ustawy, która pozbawia mnie moich oczekiwań, które
miałem w roku 1999r. jest dla mnie wyraźnym znakiem, że Państwo nie
zasługuję na moje zaufanie.
Trzeci interpretacyjny problem - własność. Jest on frapujący ale nie czuję
się na siłach rostrząsania go. Nie sądzę też, aby moje zdanie na ten temat
miało dla Ciebie znaczenie.
Nie ukrywam, że sposób w jaki jaki ja rozumiem te trzy pojęcia jest
intuicyjny. To jak Ty - liberał rozumiesz własność prywatną trochę mnie
zadziwia, ale ponieważ jesteś człowiekiem inteligentnym, przyjmuję że wiesz
o czym mówisz i masz argumenty.
Oświadczam, że ja wpłat dokonywałem dobrowolnie, gdyż w przeciwieństwie do
moich młodszych kolegow - miałem wtedy wybór. Czuję się zwyczajnie
oszukany.
-
66. Data: 2011-03-19 20:02:08
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:sl74aa75oai9$.y02y5n2nz8bw$.dlg@40tude.net...
>
> Nie ukrywam, że sposób w jaki jaki ja rozumiem te trzy pojęcia jest
> intuicyjny. To jak Ty - liberał rozumiesz własność prywatną trochę mnie
> zadziwia, ale ponieważ jesteś człowiekiem inteligentnym, przyjmuję że
> wiesz
> o czym mówisz i masz argumenty.
problem w tym, że to o czy m mówisz że jest własnością prywatną w
rzeczywistości nią nie jest
więc co tu mieszasz liberalizm
> Oświadczam, że ja wpłat dokonywałem dobrowolnie, gdyż w przeciwieństwie do
> moich młodszych kolegow - miałem wtedy wybór. Czuję się zwyczajnie
> oszukany.
frajerzy giną, tak działa ewolucja
-
67. Data: 2011-03-19 20:04:23
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: "skippy" <m...@t...moon>
>
> frajerzy giną, tak działa ewolucja
>
jeśli uwierzyłeś, że ktoś o Twoje pieniądze zadba bardziej niż ty sam, to
nalezysz do dziwacznego grona ludzi działających bezsensownie
-
68. Data: 2011-03-19 20:09:40
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: "skippy" <m...@t...moon>
Użytkownik "root"
>
> Widze jedno:
> 1. Każde moje słowo przeciwne Twojej wizji świata jest sowicie opłacone
> przez określonych beneficjentów.
> 2. Nim zacznę coś pisać powinienem zapytać się jakie Ty masz zdanie
> 3. Nie mam własnego zdania jak to wynika z punktu 1.
o tyle bezsensowna uwaga, że mógłbym napisać to samo
ciągle tupiesz nóżkami że ja mam ciągle inne zdanie i Cie to bardzo
irytuje:)
o tym że OFE to wałek napisało tu już z 8 osób, tylko nikt z nich nie wdał
się w dalszą dyskusję po stwierdzeniu tego faktu oprócz mnie, totusa i
george
koło Ciebie, w obronie prowizji OFE, nie stanął nikt
-
69. Data: 2011-03-19 20:20:20
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Sat, 19 Mar 2011 21:09:40 +0100, skippy napisał(a):
> Użytkownik "root"
>
>>
>> Widze jedno:
>> 1. Każde moje słowo przeciwne Twojej wizji świata jest sowicie opłacone
>> przez określonych beneficjentów.
>> 2. Nim zacznę coś pisać powinienem zapytać się jakie Ty masz zdanie
>> 3. Nie mam własnego zdania jak to wynika z punktu 1.
>
>
> o tyle bezsensowna uwaga, że mógłbym napisać to samo
>
> ciągle tupiesz nóżkami że ja mam ciągle inne zdanie i Cie to bardzo
> irytuje:)
>
> o tym że OFE to wałek napisało tu już z 8 osób, tylko nikt z nich nie wdał
> się w dalszą dyskusję po stwierdzeniu tego faktu oprócz mnie, totusa i
> george
>
> koło Ciebie, w obronie prowizji OFE, nie stanął nikt
Zaostań premierem, przy tak dużym poparciu uda Ci się ;)
-
70. Data: 2011-03-19 20:30:00
Temat: Re: OFE Pytania bez odpowiedzi
Od: root <r...@v...pl>
Dnia Sat, 19 Mar 2011 21:02:08 +0100, skippy napisał(a):
> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:sl74aa75oai9$.y02y5n2nz8bw$.dlg@40tude.net...
>
>
>>
>> Nie ukrywam, że sposób w jaki jaki ja rozumiem te trzy pojęcia jest
>> intuicyjny. To jak Ty - liberał rozumiesz własność prywatną trochę mnie
>> zadziwia, ale ponieważ jesteś człowiekiem inteligentnym, przyjmuję że
>> wiesz
>> o czym mówisz i masz argumenty.
>
> problem w tym, że to o czy m mówisz że jest własnością prywatną w
> rzeczywistości nią nie jest
> więc co tu mieszasz liberalizm
>
>
>> Oświadczam, że ja wpłat dokonywałem dobrowolnie, gdyż w przeciwieństwie do
>> moich młodszych kolegow - miałem wtedy wybór. Czuję się zwyczajnie
>> oszukany.
>
> frajerzy giną, tak działa ewolucja
Widzisz przecież ze post nie był kierowany do Ciebie. Czytasz nieuważnie a
potem bredzisz.