W dniu 2014-04-11 15:19, z pisze:
> W dniu 2014-04-11 14:42, Pete pisze:
>> ... chyba się z choinki urwałeś.
>> KRUS to dopiero jest bankrut. Porównaj ile % budżet dokłada do tej
>> instytucji.
>
> Widzę że naprawdę musisz trochę doczytać, kto tu jest efektywny a kto
> "wodoleje". Taka wskazówka: przeliczenie na jednego wyborcę ;-)
> Ślizganie się na populistycznych hasłach później prowadzi do takiego
> bajzlu jak z OFE.

Wytłumacz swoją wizję, bo za cholerę nie rozumiem o co ci chodzi.

--
Pete

do góry

Na złość rządzącym kłamcom i demagogom zostaję w OFE razem z zoną i
uprawnionymi znajomymi.
Nie dam tuskowi satysfakcji ze za mnie wybrał to co dla niego dobre.

Piotr
--

Użytkownik "z" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:5347ddfd$0$2246$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-04-11 12:24, Pete pisze:
>> 10 lat temu też patrzyłem optymistycznie na ten system, ale teraz mam
>> ich głęboko w d...
>>
> Teraz powinieneś mieć głęboko w d... tych co to wszystko spaprali
> (doczytaj jak).
> I tak wszystko z powrotem wraca do ZUS. A jak wiadomo w perspektywie jest
> to największy bankrut jaki może być. Już KRUS jest lepszy bo przynajmniej
> mało bierze i mało obiecuje.
> Dlatego pozostanie w OFE ma dziś aspekt czysto ideowy a nie materialny bo
> to wsio ryba.
>
> z

do góry

"Krzysiek" a...@g...co
m

> Przy czym odpowiedz, ze to i tak nie ma znaczenia sugeruje (ze
> wzgledu na forme wyboru) ze mniejszym zlem jest ZUS (i zarazem
> jest to wersja sugerowana przez panujacych u koryta).

Jeśli coś jest dobre dla tych, którzy zasiadają tuż przy
korycie -- zapewne jest złe dla tych, którzy spoglądają
na koryto z oddali. Ale IMO trudno określić, która forma
utylizacji składek jest gorsza dla nas.

IMO najlepsze rozwiązanie to troska o zdrowie, przejęcie
dostępu do koryta i karmienie siebie oraz najbliższych,
którzy dopomogli w uzyskaniu tegoż dostępu.

Ani Kaczyński nie wybiera pomiędzy ZUS i OFE, ani Tusk,
ani Palikot czy Miller bądź Pawlak... Oni wybierają
zupełnie inaczej. :)



Ode mnie macie solidną obietnicę -- jeśli dojdę do wiadomego
koryta, będę Was karmił obficie?... Nie -- będę torował Wam
drogę do tegoż koryta i odganiał kijem hołotę, czyli tych
wszystkich, którzy zechcą sięgnąć po nasze dobro, zwane
prosem podatników! Karmieniem zajmą się inni -- ci,
których do tego powołamy, obficie ich nagradzając
wspólnym dostępem do prosa...


-=-

Na Putina nie ma co liczyć? -- zajęcie Ukrainy, Estonii
i Łotwy zajmie mu sporo czasu. Po tych posunięciach nie
nastąpi całkowite przejęcie terenów RP przez Rosję, ale
granice będą posuwały się stopniowo -- najpierw polecą
białoruskie tereny bezsporne (Białystok jest sporny,
ale leży na granicy) po których zajmowana będzie Litwa
obecna, litewska część obecnej Polski, a na koniec
będą przejmowane tereny południowego wschodu obecnej RP...

Liczyć można, ale wszystko jest czasochłonne...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-04-11 09:44, Krzysiek pisze:
> Troche nie na temat ale jestem ciekawy waszych opinii ktore zle jest mniejszym
zlem?:P
>
> Przy czym odpowiedz, ze to i tak nie ma znaczenia sugeruje (ze wzgledu na forme
wyboru) ze mniejszym zlem jest ZUS (i zarazem jest to wersja sugerowana przez
panujacych u koryta).
>
Trzeba sobie uświadomić ile procent składki przechodziło/ przechodzi do
OFE - obecnie niecałe 3 % reszta i tak zostaje w ZUS

Pieniądze w OFE to konkretne kwoty które są dziedziczone i to mnie
przekonuje za zostanie w OFE

P.S. Oczekiwanie na emerytury z ZUS czy OFE to i tak naiwność

do góry

W dniu 2014-04-11 19:13, luq pisze:
> W dniu 2014-04-11 09:44, Krzysiek pisze:
>> Troche nie na temat ale jestem ciekawy waszych opinii ktore zle jest
>> mniejszym zlem?:P
>>
>> Przy czym odpowiedz, ze to i tak nie ma znaczenia sugeruje (ze wzgledu
>> na forme wyboru) ze mniejszym zlem jest ZUS (i zarazem jest to wersja
>> sugerowana przez panujacych u koryta).
>>
> Trzeba sobie uświadomić ile procent składki przechodziło/ przechodzi do
> OFE - obecnie niecałe 3 % reszta i tak zostaje w ZUS
>
> Pieniądze w OFE to konkretne kwoty które są dziedziczone i to mnie
> przekonuje za zostanie w OFE

składka w ZUS (wierząc kampanii informacyjnej) jest również
'dziedziczona'. O ile można nazwać dziedziczeniem przepisanie cyferek z
jednego konta na inne.

--
Pete

do góry

Dnia Fri, 11 Apr 2014 00:44:05 -0700 (PDT), Krzysiek napisał(a):
> Troche nie na temat ale jestem ciekawy waszych opinii ktore zle jest mniejszym
zlem?:P
> Przy czym odpowiedz, ze to i tak nie ma znaczenia sugeruje (ze wzgledu na forme
wyboru) ze mniejszym zlem jest ZUS (i zarazem jest to wersja sugerowana przez
panujacych u koryta).

To i tak nie ma znaczenia - g* dostaniesz :-)

Wybory ida, pomysl lepiej na kogo glosowac, i konadydatow sie spytaj o
opinie ... a potem o uzasadnienie :-P


J.

do góry

W dniu 2014-04-11 15:23, Pete pisze:

> Wytłumacz swoją wizję, bo za cholerę nie rozumiem o co ci chodzi.
>

http://finanse.wp.pl/kat,1033757,title,KRUS-nie-jest
-idealny-ale-ZUS-jest-gorszy,wid,11377751,wiadomosc.
html?ticaid=11289a&_ticrsn=3

http://tiny.pl/qnzl8

Pierwszy link z gugla.

Znajdź chwilę na lekturę a zobaczysz że przepisanie wszystkich do KRUSu
byłoby w dzisiejszej sytuacji jakimś wyjściem.
Nie idealnym ale jakimś.
Nie stać nas już na ZUS.
Im wcześniej to zrozumiemy tym lepiej dla naszych dzieci.

z

do góry

W dniu 12.04.2014 18:27, z pisze:

> Nie stać nas już na ZUS.

Nie stać, to nas już, na wiele rzeczy ale jak mówi powiedzonko "kto
biednemu zabroni żyć bogato" ;)


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

>> Wytłumacz swoją wizję, bo za cholerę nie rozumiem o co ci chodzi.
>>
> http://finanse.wp.pl/kat,1033757,title,KRUS-nie-jest
-idealny-ale-ZUS-je
> st-gorszy,wid,11377751,wiadomosc.html?ticaid=11289a&
_ticrsn=3
>
> http://tiny.pl/qnzl8
>
> Pierwszy link z gugla.
>
> Znajdź chwilę na lekturę a zobaczysz że przepisanie wszystkich do
> KRUSu byłoby w dzisiejszej sytuacji jakimś wyjściem.
> Nie idealnym ale jakimś.
> Nie stać nas już na ZUS.
> Im wcześniej to zrozumiemy tym lepiej dla naszych dzieci.
>
???
Mozesz wyjasnic?
Bo ten artykuł na pewno tego nie robi...

do góry

W dniu 2014-04-12 19:38, Budzik pisze:
> Bo ten artykuł na pewno tego nie robi...
>
Jak dzieci. :-) To może prościej:

http://www.ppr.pl/artykul-a-jednak-krus-efektywniejs
zy-od-zus-159211-dzial-234.php

http://tiny.pl/qnz2n

"W ZUS-ie jest 22 mln członków (tych pobierających świadczenia i tych,
którzy odkładają dopiero składki). Na obsługę molocha w 2009 r. poszło
152 mld zł. W przeliczeniu na każdego członka ZUS-u to blisko 7 tys. zł.
Na emerytury i renty 7,5 mln ubezpieczonych w ZUS idzie 135 mld zł -
czyli jeden świadczeniobiorca kosztuje 18 tys. zł!

Jednocześnie łączny budżet KRUS-u to 17 mld zł. W sumie KRUS ma 3 mln
członków (pobierających emerytury i renty oraz płacących składki).
Oznacza to, że każdy KRUS-owiec kosztuje 5666 zł. Na emerytury i renty
niecałych 1,5 mln ubezpieczonych w rolniczej kasie idzie 13,7 mld zł -
czyli jeden świadczeniobiorca kosztuje 9,5 tys. zł. Łatwo zauważyć, że
emeryt i rencista w KRUS jest dwa razy tańszy niż w ZUS."

z

do góry