"Andrzej Lawa" licdkd$gaf$...@n...news.atman.pl

>> Na Putina nie ma co liczyć? -- zajęcie Ukrainy, Estonii
>> i Łotwy zajmie mu sporo czasu. Po tych posunięciach nie
>> nastąpi całkowite przejęcie terenów RP przez Rosję, ale
>> granice będą posuwały się stopniowo -- najpierw polecą
>> białoruskie tereny bezsporne (Białystok jest sporny,
>> ale leży na granicy) po których zajmowana będzie Litwa
>> obecna, litewska część obecnej Polski, a na koniec
>> będą przejmowane tereny południowego wschodu obecnej RP...

>> Liczyć można, ale wszystko jest czasochłonne...

> Ty jednak jesteś straszliwie pojebany...

Piszesz to po ostatnich zajściach w Doniecku, czy przed?

http://swiat.newsweek.pl/ukraina-relacja-na-zywo-z-u
krainy-agresja-rosji-newsweek-pl,artykuly,283908,1.h
tml

Przed wizytacją w Pocztówce czy po?
Przed zawiadomieniem prokuratury czy po?

-=-

"Andrzej Lawa" lice5c$gts$...@n...news.atman.pl

> Cóż, póki co wysłałem skargę do KNF. I chyba równolegle wyślę zawiadomienie o
popełnieniu przestępstwa do prokuratury.

-=-

Nie tylko nie znam terminu aneksji części ziem obecnej RP,
ale nawet nie ma pewności co do tego, że do takiej aneksji
dojdzie za czasów Putina, ale na razie (od kilkunastu lat)
Putin I Łagodny jest konsekwentny i nieźle przewidywalny. :)

Łukaszenka -- ten jest mocno narwany, ale na jego
szczęście jest utrzymywany w ryzach przez Putina. :)
Łukaszenka prze do wojny! Zna siły rosyjskie i wie
o tym, że aneksja białoruskich ziem leżących obecnie
w granicach RP czy Litwy jest już możliwa -- i śpieszy
się. Putin też zna swoje siły, ale woli spokojne, bezkrwawe
(czy prawie bezkrwawe) przejmowanie i (; gruntowanie. ;)
Chce nie tylko przejąć, ale przejąć tak, aby nie tracić
w najbliższych latach i nie borykać się x partyzantką. :)

IMO Rosja ma w tym człowieku dar samych niebios!


-=-

Rosja carska sięgała znacznie dalej niż do Białegostoku
czy linii Curzona. ZSRR sięgał niby tylko do obecnej
granicy RP, ale można uznać, że władał ziemiami
sięgającymi aż po Łabę.

Putin od wielu lat mówi wyraźnie i wprost o tym, że dąży
do odbudowy imperium rosyjskiego. Co więcej -- wg niego
Rosja obecnie (a nawet przed rozmieszczeniem swych wojsk
na Białorusi) jest (czy była już) potężna. W Rosji nie
tylko Putin dąży do odbudowy imperium -- ale on właśnie
wie, jak to dążenie urzeczywistnić.

-=-

Twoje odzywki niewiele zmienią. :) NATO może liczyć jedynie
na cudowne interwencje Boskie -- przykładowo na koniec świata. ;)
Chiny, Indie, Rosja, znaczna część państw arabskich -- to
koalicja antyameryańska. Nie jest spójna, ale sojusznicy
amerykańscy także nie współpracują ze sobą w stu procentach.

-=-

Myślę, iż wiem, jaki kolejny ruch wykona Putin -- po uporaniu
się z Ukrainą. Jeśli moje oczekiwania spełnią się -- będzie to
kres amerykańskiej dominacji. I ten kres zadany zostanie niemal
bez jednego wystrzału, jeśli nie liczyć ,,manewrów''.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-04-12 23:00, Budzik pisze:
> Sprzeciwiam się tylko takiemu podejściu że KRUS cacy a ZUS be.

Nie napisałem że cacy ale że "to jakieś wyjście" bo opór przed
drastycznymi zmianami jest OGROMNY a takie zmiany trzeba robić i to już.

z

do góry

W dniu 2014-04-13 00:09, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 12.04.2014 23:00, Budzik pisze:
>
>>> Każdy cokolwiek rozgarnięty ekonomista Ci powie że bez reform i cięć
>>> piramida się zawali.
>>>
>> Ale ja jestem jak najbardziej za.
>> nie potrafię zrozumiec tej idei 45 letnich emerytów...
>
> I ty się dziwisz, jak wytykam ci dziecinną naiwność i oderwanie od
> rzeczywistości...
>
> Idea jest taka, że niektóre zawody są trudniejsze i bardziej wymagające.
> 65-letni krawiec, aktor czy księgowy to jedno, ale 65-letni żołnierz czy
> policjant to jakby nieco inna sprawa.
>

Skoro reformować, to na całego.
Dlaczego jeden zawód ma być przypisany do końca życia? Jeśli się taki
strażnik graniczny czy inny policjant nie daje rady, to niech zostanie
krawcem, ochroniarzem, czy czymkolwiek.

--
Pete

do góry

W dniu 2014-04-12 18:27, z pisze:
> W dniu 2014-04-11 15:23, Pete pisze:
>
>> Wytłumacz swoją wizję, bo za cholerę nie rozumiem o co ci chodzi.
>>
>
> http://finanse.wp.pl/kat,1033757,title,KRUS-nie-jest
-idealny-ale-ZUS-jest-gorszy,wid,11377751,wiadomosc.
html?ticaid=11289a&_ticrsn=3
>
>
> http://tiny.pl/qnzl8
>
> Pierwszy link z gugla.
>

Wnioski wyciągasz takie jakie chcesz. Ja tam widze dopłatę z budżetu
państwa:
ZUS - 33mld
KRUS - 15mld

Liczba świadczeniobiorców:
ZUS - 7,4mln
KRUS - 1,4mln

do każdego ubezpieczonego w KRUS SP dopłaca ponad 2x więcej niż do ZUS.

--
Pete

do góry

W dniu 2014-04-13 08:57, Pete pisze:

>> Idea jest taka, że niektóre zawody są trudniejsze i bardziej wymagające.
>> 65-letni krawiec, aktor czy księgowy to jedno, ale 65-letni żołnierz czy
>> policjant to jakby nieco inna sprawa.
>>
>
> Skoro reformować, to na całego.
> Dlaczego jeden zawód ma być przypisany do końca życia? Jeśli się taki
> strażnik graniczny czy inny policjant nie daje rady, to niech zostanie
> krawcem, ochroniarzem, czy czymkolwiek.

"A gdzie on teraz robotę znajdzie jak tylko przesłuchiwać umie?"

do góry

cef wystukał, co następuje:

> W dniu 2014-04-13 08:57, Pete pisze:
>
>>> Idea jest taka, że niektóre zawody są trudniejsze i bardziej wymagające.
>>> 65-letni krawiec, aktor czy księgowy to jedno, ale 65-letni żołnierz czy
>>> policjant to jakby nieco inna sprawa.
>>>
>>
>> Skoro reformować, to na całego.
>> Dlaczego jeden zawód ma być przypisany do końca życia? Jeśli się taki
>> strażnik graniczny czy inny policjant nie daje rady, to niech zostanie
>> krawcem, ochroniarzem, czy czymkolwiek.
>
> "A gdzie on teraz robotę znajdzie jak tylko przesłuchiwać umie?"

Pewnie w jakiejś firmie ochroniarskiej albo jako inny kierowca ciężarówki
jak to się teraz dzieje. no ale...

do góry

Dnia Sun, 13 Apr 2014 09:09:56 +0200, Pete napisał(a):
> W dniu 2014-04-12 18:27, z pisze:
>>> Wytłumacz swoją wizję, bo za cholerę nie rozumiem o co ci chodzi.
>> http://finanse.wp.pl/kat,1033757,title,KRUS-nie-jest
-idealny-ale-ZUS-jest-gorszy,wid,11377751,wiadomosc.
html?ticaid=11289a&_ticrsn=3
>> http://tiny.pl/qnzl8
>> Pierwszy link z gugla.
>
> Wnioski wyciągasz takie jakie chcesz. Ja tam widze dopłatę z budżetu
> państwa:
> ZUS - 33mld
> KRUS - 15mld
>
> Liczba świadczeniobiorców:
> ZUS - 7,4mln
> KRUS - 1,4mln
>
> do każdego ubezpieczonego w KRUS SP dopłaca ponad 2x więcej niż do ZUS.

Jest tu jedna sprawa - do ZUS na biezaco splywaja skladki, te 33 mld
to roznica miedzy aktualnymi wyplatami a aktualnymi wplywami.
Tylko ze jak aktualni emeryci wymra, to ZUS z czystym sumieniem powie
nowym "nie mamy waszych pieniedzy" :-)

Z KRUS sytuacja bardziej zagmatwana, bo i ilosc rolnikow spadla
(choc jak widac po wykresach - mamy pewna stabilizacje), i NFZ
oplacaja, i skladki byly celowo zanizane ... i chyba nadal sa.
Ale zasada ta sama - nie mamy waszych pieniedzy :-)

J.

do góry

Dnia Sun, 13 Apr 2014 08:57:46 +0200, Pete napisał(a):
> W dniu 2014-04-13 00:09, Andrzej Lawa pisze:
>> Idea jest taka, że niektóre zawody są trudniejsze i bardziej wymagające.
>> 65-letni krawiec, aktor czy księgowy to jedno, ale 65-letni żołnierz czy
>> policjant to jakby nieco inna sprawa.
>>
> Skoro reformować, to na całego.
> Dlaczego jeden zawód ma być przypisany do końca życia? Jeśli się taki
> strażnik graniczny czy inny policjant nie daje rady, to niech zostanie
> krawcem, ochroniarzem, czy czymkolwiek.

No i w ramach zachety do zostania policjantem z wizja wywalenia po
kilkunastu latach, jest emerytura mundurowa.

Podobnie z wojskiem - wcale nie chcemy zeby tam pulkownikow bylo tyle
samo co szeregowych, wiec sa potrzebni ludzie na 2, 5, 10, 20 lat
sluzby, a potem niech ida precz.

J.

do góry

Dnia Sun, 13 Apr 2014 00:05:59 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> Z tym że nie wiem co to ma do taniości czy też drożyzny ZUS i/lub KRUS.
> Żeby ocenić, czy te instytucje są drogie czy tanie, należałoby poznać
> całkowite koszty obu instytucji, oraz ocenić stosunek kosztów innych niż
> świadczenia do całości kosztów.

ZUS ma prowizje, czy dokladniej odpis na dzialalnosc, okreslona
ustawowo. Jest to obecnie ok 2.2% wyplat swiadczen.
Czy to duzo ... no coz, poczta juz nie roznosi emerytur za darmo, NBP
chce prowizje za wyplate i wplate gotowki, urzednicze sprawy ktos musi
zalatwiac, komputery i informatycy tez korztuja.

Owszem - stac ich na "palace", ale czy te budynki takie drogie ?
A z drugiej strony to jedyne zabezpieczenie ktore po ZUS zostanie :-)

J.

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...com ...

> A coś konkretnie?
>
> I bierz pod uwagę iż pierwsze kroki (podniesienie wieku emerytalnego)
> wywołały tyle wrzasku, że politycy przez jakiś czas będą bali się
> kontynuować.

Hmmm..
Moim zdaniem wywołały bardzo mało wrzasków.
Najbardziej wrzeszczy opozycja a nie społeczenstwo a wiadomo, ze opozycja
potkniecie na chodniku rozdmuchuje do wielkości katastrofy narodowej.

Tymczasem potrzebnych jest wiele pomniejszych ruchów.
I co ciekawe te pomniejsze wywołają zapewne wieksze konsekwencje.
Pytanie tylko, czy np. zabranie przywilejów i ewentualne protesty tej grupy
zmniejsza czy zwieksza poparcie rządu?

Przykładowo, czy zabranie absurdalnych przywilejów władzy sadowniczej
(nawet przy ich protestach) ogólnie w spoleczenstwie wywołało by podobny
dysonans, czy moze jednak było powodem do poklasku?

do góry