"skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrlas$spl$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:hcrl6p$1kd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrkv6$roa$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "george"
>>>
>>>> pobrali 4,805% od kwoty wpłata
>>>> zarobili 19,2% od kwoty wpłat przez 9 lat, (gówno jakich mało)
>>>> george
>>>
>>> W 19,2% jest zawarte te 4,805%, czy zarobili 19,2+4,805?
>>>
>>> Od całkowitej kwoty wpłaty przez 9% pobrali 4,805% a reszta została dla
>>> Ciebie (hłe hłe)?
>>>
>>
>> wpłaciłem 100, pobrali dla siebie 4,8 pln, na koncie mam 119,2 pln.
>> george
>
> Dobrze liczę, ze jakbys wpłacił na byle jakie 3% w banku, to byś miał
> około 130?
>

eee chyba nie, przy 3% kapitalizacji miesięcznej, równej wpłacie 0,926 pln /
miesiac (suma wplat = 100 pln)
po 108 miesiacach suma bedzie chyba 115...
george

do góry

Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hcrnbp$nkk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrlas$spl$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:hcrl6p$1kd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrkv6$roa$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "george"
>>>>
>>>>> pobrali 4,805% od kwoty wpłata
>>>>> zarobili 19,2% od kwoty wpłat przez 9 lat, (gówno jakich mało)
>>>>> george
>>>>
>>>> W 19,2% jest zawarte te 4,805%, czy zarobili 19,2+4,805?
>>>>
>>>> Od całkowitej kwoty wpłaty przez 9% pobrali 4,805% a reszta została dla
>>>> Ciebie (hłe hłe)?
>>>>
>>>
>>> wpłaciłem 100, pobrali dla siebie 4,8 pln, na koncie mam 119,2 pln.
>>> george
>>
>> Dobrze liczę, ze jakbys wpłacił na byle jakie 3% w banku, to byś miał
>> około 130?
>>
>
> eee chyba nie, przy 3% kapitalizacji miesięcznej, równej wpłacie 0,926 pln
> / miesiac (suma wplat = 100 pln)
> po 108 miesiacach suma bedzie chyba 115...
> george

Czyli w sumie wszystkie 3 rozwiazania daja nam podobny efekt.
Różnica polega na tym, ze w #1 kase zatrzymuje OFE, #2 budżet, #3 bank.
Dobrze myśle, czy źle?

do góry

"skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrmul$2a0$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:hcrnbp$nkk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrlas$spl$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hcrl6p$1kd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrkv6$roa$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "george"
>>>>>
>>>>>> pobrali 4,805% od kwoty wpłata
>>>>>> zarobili 19,2% od kwoty wpłat przez 9 lat, (gówno jakich mało)
>>>>>> george
>>>>>
>>>>> W 19,2% jest zawarte te 4,805%, czy zarobili 19,2+4,805?
>>>>>
>>>>> Od całkowitej kwoty wpłaty przez 9% pobrali 4,805% a reszta została
>>>>> dla Ciebie (hłe hłe)?
>>>>>
>>>>
>>>> wpłaciłem 100, pobrali dla siebie 4,8 pln, na koncie mam 119,2 pln.
>>>> george
>>>
>>> Dobrze liczę, ze jakbys wpłacił na byle jakie 3% w banku, to byś miał
>>> około 130?
>>>
>>
>> eee chyba nie, przy 3% kapitalizacji miesięcznej, równej wpłacie 0,926
>> pln / miesiac (suma wplat = 100 pln)
>> po 108 miesiacach suma bedzie chyba 115...
>> george
>
> Czyli w sumie wszystkie 3 rozwiazania daja nam podobny efekt.
> Różnica polega na tym, ze w #1 kase zatrzymuje OFE, #2 budżet, #3 bank.
> Dobrze myśle, czy źle?
>

według mnie dobrze, kwestia dostępnosci jest tu podstawowa jesli rozważać
wariant 1,2,3.
Oczywiscie ja zdecydowałbym sie na bank ( gdyby to tylko było możliwe - nie
ma problemu z dziedziczeniem itp, moja kasa / moja emerytura ).
ZUS / OFE to taki sama nędza jesli idzie o dostępność i jak widać efekty
podobne.

george

do góry

Użytkownik "george"

> według mnie dobrze, kwestia dostępnosci jest tu podstawowa jesli rozważać
> wariant 1,2,3.
> Oczywiscie ja zdecydowałbym sie na bank ( gdyby to tylko było możliwe -
> nie ma problemu z dziedziczeniem itp, moja kasa / moja emerytura ).
> ZUS / OFE to taki sama nędza jesli idzie o dostępność i jak widać efekty
> podobne.

Nie o to mi chodziło:)
Jeśli efekt końcowy dla nas jest taki sam, to w sumie jedna broszka, o
jakiej dostępności mowa.
Znaczy założyłem, że kas by nie szła do OFE czy ZUS, ale na tych
wydzierzawiajacych nas zasadach - do banku, czyli tez bez dostepności.

Kluczem jest po prostu fakt, gdzie zostanie kasa nadmiarowa; kto ją
fizycznie zarobi.
I kto wymyślił te konstrukcję.
Tak myślę, że tu jest sedno całego problemu.

do góry

"dejf" <d...@a...pl> wrote in message news:hcroh6$779$1@news.onet.pl...
> skippy pisze:
>>
>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:hcrl6p$1kd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrkv6$roa$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "george"
>>>>
>>>>> pobrali 4,805% od kwoty wpłata
>>>>> zarobili 19,2% od kwoty wpłat przez 9 lat, (gówno jakich mało)
>>>>> george
>>>>
>>>> W 19,2% jest zawarte te 4,805%, czy zarobili 19,2+4,805?
>>>>
>>>> Od całkowitej kwoty wpłaty przez 9% pobrali 4,805% a reszta została dla
>>>> Ciebie (hłe hłe)?
>>>>
>>>
>>> wpłaciłem 100, pobrali dla siebie 4,8 pln, na koncie mam 119,2 pln.
>>> george
>>
>> Dobrze liczę, ze jakbys wpłacił na byle jakie 3% w banku, to byś miał
>> około 130?
>>
>>
> Jesli kapitalizacja jest raz w roku. Tez mi tak wyszlo.
> Tylko ze rachunki oszczednosciowe maja kapitalizacje miesieczna (jesli nie
> dzienna niektore). Dla miesiecznej kapitalizacji wychodzi 131 :)

czyli coś robię źle.. :(
mozesz coś dla mnie sprawdzić ?
wpłata miesieczna 1 pln, oprocentownie 3% w skali roku.
ile kapitału wychodzi po 12M ( z odsetkami) ?

george

do góry

Użytkownik "dejf"

> Jesli kapitalizacja jest raz w roku. Tez mi tak wyszlo.
> Tylko ze rachunki oszczednosciowe maja kapitalizacje miesieczna (jesli nie
> dzienna niektore). Dla miesiecznej kapitalizacji wychodzi 131 :)

Ja też tak policzyłem, od 100 na starcie 9 razy 1,03 - ale to błąd, bo te
100 to końcowa suma wpłaty na co zwrócił uwage george

do góry

skippy pisze:
>
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:hcrl6p$1kd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrkv6$roa$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "george"
>>>
>>>> pobrali 4,805% od kwoty wpłata
>>>> zarobili 19,2% od kwoty wpłat przez 9 lat, (gówno jakich mało)
>>>> george
>>>
>>> W 19,2% jest zawarte te 4,805%, czy zarobili 19,2+4,805?
>>>
>>> Od całkowitej kwoty wpłaty przez 9% pobrali 4,805% a reszta została
>>> dla Ciebie (hłe hłe)?
>>>
>>
>> wpłaciłem 100, pobrali dla siebie 4,8 pln, na koncie mam 119,2 pln.
>> george
>
> Dobrze liczę, ze jakbys wpłacił na byle jakie 3% w banku, to byś miał
> około 130?
>
>
Jesli kapitalizacja jest raz w roku. Tez mi tak wyszlo.
Tylko ze rachunki oszczednosciowe maja kapitalizacje miesieczna (jesli
nie dzienna niektore). Dla miesiecznej kapitalizacji wychodzi 131 :)

do góry

Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hcrpac$p4n$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> czyli coś robię źle.. :(
> mozesz coś dla mnie sprawdzić ?
> wpłata miesieczna 1 pln, oprocentownie 3% w skali roku.
> ile kapitału wychodzi po 12M ( z odsetkami) ?
>

Weźcie pod uwagę podatek od odsetek, który przy takim "kapitale" nie
będzie chyba przez pewien czas obowiązywał :)

--
marfi

do góry

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote in message
news:hcrpon$pbk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:hcrpac$p4n$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> czyli coś robię źle.. :(
>> mozesz coś dla mnie sprawdzić ?
>> wpłata miesieczna 1 pln, oprocentownie 3% w skali roku.
>> ile kapitału wychodzi po 12M ( z odsetkami) ?
>>
>
> Weźcie pod uwagę podatek od odsetek, który przy takim "kapitale" nie
> będzie chyba przez pewien czas obowiązywał :)
>

ZUS (indywidalne konto) vs OFE nie trzeba tego brać pod uwagę.
Hipotetyczny system z bankiem w tle, to marzenie ściętej głowy :).
( tu tez pewnie belke by znieśli do czasu przejscia na emeryture)..

george

do góry

"george" <g...@v...pl> wrote in message
news:hcrpac$p4n$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> "dejf" <d...@a...pl> wrote in message news:hcroh6$779$1@news.onet.pl...
>> skippy pisze:
>>>
>>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hcrl6p$1kd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> "skippy" <...@n...ma> wrote in message news:hcrkv6$roa$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "george"
>>>>>
>>>>>> pobrali 4,805% od kwoty wpłata
>>>>>> zarobili 19,2% od kwoty wpłat przez 9 lat, (gówno jakich mało)
>>>>>> george
>>>>>
>>>>> W 19,2% jest zawarte te 4,805%, czy zarobili 19,2+4,805?
>>>>>
>>>>> Od całkowitej kwoty wpłaty przez 9% pobrali 4,805% a reszta została
>>>>> dla Ciebie (hłe hłe)?
>>>>>
>>>>
>>>> wpłaciłem 100, pobrali dla siebie 4,8 pln, na koncie mam 119,2 pln.
>>>> george
>>>
>>> Dobrze liczę, ze jakbys wpłacił na byle jakie 3% w banku, to byś miał
>>> około 130?
>>>
>>>
>> Jesli kapitalizacja jest raz w roku. Tez mi tak wyszlo.
>> Tylko ze rachunki oszczednosciowe maja kapitalizacje miesieczna (jesli
>> nie dzienna niektore). Dla miesiecznej kapitalizacji wychodzi 131 :)
>
> czyli coś robię źle.. :(
> mozesz coś dla mnie sprawdzić ?
> wpłata miesieczna 1 pln, oprocentownie 3% w skali roku.
> ile kapitału wychodzi po 12M ( z odsetkami) ?
>
> george
u mnie to wygląda tak:
miesiac/kapital/odsetki w miesiacu
1 1,000 0,003
2 2,003 0,005
3 3,008 0,008
4 4,015 0,010
5 5,025 0,013
6 6,038 0,015
7 7,053 0,018
8 8,070 0,020
9 9,091 0,023
10 10,113 0,025
11 11,139 0,028
12 12,166 0,030

total: 12,197
efektywnie : 1,64%

do góry