-
31. Data: 2008-03-26 19:39:22
Temat: Re: [OT] Administratorzy zagłosowali POzytywnie...
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Dnia 26.03.2008 Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> napisał/a:
[...]
> Użytecznych aż tak dużo nie ma, żeby można było przy ich pomocy wpłynąć
> na wynik głosowania.
Tzn. Ty ich nie znasz na tyle dużo.
> A poza tym, jaka jest Twoja propozycja aby taki sondaż był wiarygodny?
Nie ma możliwości zrobienia 100% wiarygodnego sondażu.
Pamiętasz "Zróbmy kawał włochom?".
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
32. Data: 2008-03-27 09:18:00
Temat: Re: Administratorzy zagłosowali POzytywnie...
Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
On Mar 26, 6:39 pm, Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> wrote:
> A Ty możesz podać sobie rękę z organizatorami ostatnich wyborów w
> którymś ze stanów USA, gdzie przez internet więcej oddano głosów, niż
> było w ogóle uprawnionych do głosowania.
> Między innymi z tego powodu jestem przeciwnikiem dopuszczenia głosowania
> przez internet w wyborach do Sejmu.
A gdyby w jakimś okręgu w PL w urnie znalazło się więcej kart do
głosowania niż było uprawnionych, to stałbyś się przeciwnikiem
głosowania przy pomocy kart wyborczych?
BTW: głosowanie elektroniczne daje znacznie mniej szans na
fałszerstwa. Dla zainteresowanych wiedzą, jak to można zrobic przy
pomocy kryptografii polecam "Cryptography Applied" (polski tytuł
"Kryptografia dla praktyków") Bruce'a Schneiera.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski