On 6 Lut, 22:53, Michał Kurowski <m...@g...pl> wrote:

>
> Nie, bo jest bezwartościowy ;-)


hmm..
rozwiniesz wypowiedź?

--
plusz

do góry

Dnia Fri, 6 Feb 2009 13:23:15 -0800 (PST), plusz napisał(a):

>> Trochę mało tego kodu, aby wyciągnąć na jego temat jakiekolwiek wnioski,
>> błędy każdemu się zdarzają.
>
> a swoją drogą - widzę, że "wymiatasz" w PHP :)
> to może wyjaśnij jak taki błąd mógł powstać - no i może potrafisz go
> powtórzyć?

Wynik może być wyświetlany przez heredoc i ktoś zapomniał o tym fragmencie
w treści.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

> Ponieważ? Wiesz na czym działało przez długie lata np. allegro?

Allegro, mój autorytet ;-)

> Słyszałeś aby choć raz wyciekły z niego jakieś dane?

roftl

> Gdy ta nazwa powstała, ten język był całkowicie czymś innym. Od tego
> czasu jego kod został napisany całkowicie od nowa.

A potem od nowa a potem znowu od nowa ;-0

--
Michał

do góry

> hmm..
> rozwiniesz wypowiedź?

Odniosłem się w lakoniczny sposób do dyskusji na temat
tego co oznacza w IT wolność w sensie ogólnodostępności
i wymiany pomysłów oraz w sensie darmowości.

Wiąże się to z dwuznacznością angielskiego "free".

--
Michał

do góry

Użytkownik "plusz" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:365d4a37-a5c8-46ad-90bb-140933c1123c@z1g2000yqn
.googlegroups.com...
On 6 Lut, 22:44, "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> wrote:

> BTW. ciekawe, że ten kod PHP nie wyświetla się na stronie

To jest akurat proste. Dla przeglądarki jest to znacznik html (jak np.
<bzdury>) którego przeglądarka nie rozumie, więc go pomija.
Gdyby się wyświetlał, to został by z pewnością zauważony i usunięty.


Taki kod:

------
<?php
echo "<br>znacznik: <znacznik> koniec znacznika";
?>
------

Wygeneruje taki wynik:

------
znacznik: koniec znacznika
------

W źródle już wszystko będzie widać.

do góry

Użytkownik "Michał Kurowski" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:498cb98a$0$29401$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>> Gdy ta nazwa powstała, ten język był całkowicie czymś innym. Od tego
>> czasu jego kod został napisany całkowicie od nowa.
>
> A potem od nowa a potem znowu od nowa ;-0
>
Ba, takie odświeżenia działają bardzo dobrze na wydajność i stabilność.
Nie ma nic gorszego niż łatany od lat kod, bo z czasem pojawia się w nim
wiele protez, na których łatwe obejście nie pozwalają jakieś tam rozwiązania
zaszyte w głębszych wartstwach kodu.
Dlaczego się tego nie praktykuje? Bo to kosztuje i pochłania czas.
Paradoksalnie mogą sobie na to pozwolić projekty, które nie są nastawione na
zysk.

do góry

> Ba, takie odświeżenia działają bardzo dobrze na wydajność i stabilność.
> Nie ma nic gorszego niż łatany od lat kod, bo z czasem pojawia się w nim
> wiele protez, na których łatwe obejście nie pozwalają jakieś tam
> rozwiązania zaszyte w głębszych wartstwach kodu.

Będę już kończył tego offtopa.

Dodam że generalnie masz rację ale robienie tego akurat w PHP
i akurat w kontekście bankowości jest dowodem pauperyzacji
albo po prostu czystej głupoty.

Pasuje jak ulał do Poczty Polskiej ...

> Dlaczego się tego nie praktykuje? Bo to kosztuje i pochłania czas.
> Paradoksalnie mogą sobie na to pozwolić projekty, które nie są nastawione
> na zysk.

Praktykuje się i to w organiacjach np tak koszmarnie nastawionych na
zysk jak Microsoft i Oracle (sprawdź właśnie np historię silników rdmbs).

Pozdrawiam,

--
Michał

do góry

Dnia Fri, 6 Feb 2009 23:50:16 +0100, Michał Kurowski napisał(a):

> Będę już kończył tego offtopa.
>
> Dodam że generalnie masz rację ale robienie tego akurat w PHP
> i akurat w kontekście bankowości jest dowodem pauperyzacji
> albo po prostu czystej głupoty.

Dlatego, że Ty tak twierdzisz?

Nie no, powalasz siłą argumentów w tym wątku.

> Pasuje jak ulał do Poczty Polskiej ...

Rozumiem, że jeśli prostej strony z formularzem rejestracyjnym nie wyciosa
40 programistów w Javie, to nie uzyska ona Twojej akceptacji?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

On 6 Lut, 23:50, Michał Kurowski <m...@g...pl> wrote:

> Dodam że generalnie masz rację ale robienie tego akurat w PHP
> i akurat w kontekście bankowości jest dowodem pauperyzacji
> albo po prostu czystej głupoty.
>
> Pasuje jak ulał do Poczty Polskiej  ...


kończąc topic:
a ja tutaj jestem pełen podziwu dla Poczty
w krótkim czasie zrobili popularną usługę, dzięki której zdobędą dużą
bazę klientów

wszystko działa w systemie bankowym - formularz na stronie wstępnie
miał służyć tylko do wysyłania zlecenia o zerwaniu lokaty, ale sprytny
informatyk rozszerzył go o kilka dodatkowych funkcjonalności.

Prawdopodobnie idąc zgodnie z procedurami w dużych firmach, najpierw
zebrałby się zespół projektowy z dodatkową firmą doradczą, później po
6 miesiącach powstałaby pierwsza funkcjonalność (oczywiście wcześniej
zakupy licencji i sprzętu), następnie audyty bezpieczeństwa,
wydajności i funkcjonalności no i po roku czasu uruchomionoby z pomocą
kolejnego audytora formularz :)
A i tak wszyscy krytykowaliby, że ma złe funkcjonalności.

Tak więc tutaj postąpiono całkiem słusznie i wykonano pracę
najmniejszym możliwym kosztem, zapewniając wymaganą funkcjonalność.
Może się to zemścić, jeśli ktoś nie powie stop i będą dalej to
rozwijać, albo okaże się, że jednak odseparowanie systemu bankowego
nie jest wystarczające i wyciekną jakieś dane. No ale być może do tego
czasu usługa przestanie istnieć.


KONIEC WĄTKU

--
plusz

do góry

Marcin Wasilewski pisze:
> np.
>
> echo "<?php echo date('Y'); ?>";
>

z pewnością :)

krzysiek

do góry