MarekZ pisze:
> Użytkownik "Krzysztof" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:hgb523$1h3i$...@n...ipartners.pl...
>
>> Nie wierzyc im! Ten rzad puszcza tematy zastepcze, chcac odwrocic
>> uwage od rzeczy istotnych i tego, ze nic do tej pory nie zrobil, zero
>> reform.
>> Jezeli do tego by doszlo to ustaliliby wysoka 'godna' emeryture, co
>> dla wiekszosci oznaczaloby prace do 70 roku zycia lub dluzej.
>> Logicznie to wiekszosc chcialaby dostac chocby grosze z ZUS, miec
>> ubezpieczenie i dalej dorabiac; A kto bedzie pracowal na cala zgraje
>> urzednikow!
>
> Emeryci i tak przecież nie dostaną pieniędzy, które wydaje im się
> obecnie, że dostaną. Pozostaje tylko do ustalenia, w jaki sposób mają
> sobie to uświadomić. Co więcej, wprowadzenie takiej zmiany zbliży system
> do całkowicie kapitałowego a oddali od całkowicie repartycyjnego.
> Zaproponowany przez rząd sposób wydaje mi się bardzo dobry, ale jak
> widzę jestem w tym poglądzie raczej odosobniony. :)

Ależ - nie!
Popieram Cię!
To krok we właściwym kierunku.
Jednak system byłby "kapitałowy", gdyby każdy odkładał na swoją
(wyłącznie swoją!) emeryturę ile chce, kiedy (tzn jak długo) chce i w
jaki sposób chce.
Jeden będzie płodził, wychowywał i kształcił dzieci, drugi kupował
akcje, trzeci złoto, czwarty ziemię, a piąty wszystko przepije, bo uzna,
że lepiej żyć krótko i wesoło, niż długo i nudno.

Jednak rację ma przedpiśca: Nie wierzyć im! To ultrach..e!


--
Tnx. Regards. Bzd.

do góry

"Valdi" <V...@v...pl> wrote in message
news:hgb56u$3lq$2@news.interia.pl...
> "Krzysztof" news:hgb523$1h3i$1@news2.ipartners.pl
>
>> Nie wierzyc im! Ten rzad puszcza tematy zastepcze, chcac odwrocic uwage
>> od
>> rzeczy istotnych i tego, ze nic do tej pory nie zrobil, zero reform.
>
> Flaszke na mój koszt dla tego pana! :)
>
>
>

W nastepnym roku deficyt finansow planuja na min. 100mld PLN, takze nie ma
co sie ludzic na jakies zmiany na lepsze dla nas. Ten rzad sprywatyzowal juz
stocznie i wiadomo jak sie to zakonczylo, to samo dotyczy innych zakladow i
tylko w tvn rosna slupki i poparcie.
Nie ma co sie ludzic, bo niektorym piszacym w tym temacie na grupie wydaje
sie, ze system ZUS mozna zmienic na kapitalistyczny, ile wplacisz-tyle
dostajesz emerytury. To sa bajki, bo wiekszosc dbajaca o swoja przyszlosc
calkowicie wypisalaby sie z tej instytucji, ale chyba nikt nie ma zludzen,
ze do tego dojdzie. Ktos musi zaplacic za wczesniejsze emerytury, przywileje
emerytalne dla wojskowych, policji itp, a moga byc to tylko te osoby, ktorym
oferuje sie 'niby' szybsze pojscie na emeryture. I tak juz obliczono, ze za
ok. 20 lat system ZUS sie nie domknie, a wierze, ze to mozna obliczyc, gdyz
procesy demograficzne sa bardziej przewidywalne niz finansowo-ekonomiczne.
Generalnie pomijajac ZUS to kazdy sam powinien odkladac kase i to w walucie
innej niz PLN, bo coraz bardziej wydaje mi sie, ze w okresie 5 do 10 lat
Polska oglosi niewyplacalnosc, chyba ze stanie sie jakis cud i bedziemy sie
znow rozwijac 7% rocznie. Praktycznie wiekszosc lat to lata wyborcze i
zadnych decyzji o reformie sie nie podejmuje, ten rzad nie zrobil nic przez
2 lata, a teraz 2010 i 2011 sa nie do ruszenia bo przeciez wybory, potem
inna ekipa bedzie robila inwentaryzacje i odkrecanie wielu ustaw i znow lata
wyborcze. Im szybciej oglosza memorandum na splate naszego dlugu tym lepiej,
po zapasci polski dlug zrestrukturyzuja i znow bedzie mozna zabawe zaczac od
nowa.

do góry

"Krzysztof" news:hgbh7b$1mvr$1@news2.ipartners.pl

> Nie ma co sie ludzic, bo niektorym piszacym w tym temacie na grupie wydaje
> sie, ze system ZUS mozna zmienic na kapitalistyczny, ile wplacisz-tyle
> dostajesz emerytury.

Ja czegoś takiego nie napisałem - jednak nie zaprzeczysz, że obecny wrzud na
dupie narodu polskiego jakim bez wątpienia jest ZUS należy przeciąć. Im
wcześniej nas przecięcie tego wrzodu zaboli tym lepiej dla nas i naszych
dzieci.
Z resztą zainteresowani mogli poznać już moje poglądy na tematy związane z
emeryturami.
A jako, że w mym sercu spoczywają pewne rozsądne idee szeroko rozumianej
opieki socjalnej państwa to uważam, że też nie można przyszłości ludzi
zostawiać samym sobie.

> Generalnie pomijajac ZUS to kazdy sam powinien odkladac kase i to w
walucie
> innej niz PLN

Niestety nie każdego na to stać... Smutne ale prawdziwe.

do góry

MarekZ pisze:
> Użytkownik "Krzysztof" <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:hgb523$1h3i$...@n...ipartners.pl...
>
>> Nie wierzyc im! Ten rzad puszcza tematy zastepcze, chcac odwrocic
>> uwage od rzeczy istotnych i tego, ze nic do tej pory nie zrobil, zero
>> reform.
>> Jezeli do tego by doszlo to ustaliliby wysoka 'godna' emeryture, co
>> dla wiekszosci oznaczaloby prace do 70 roku zycia lub dluzej.
>> Logicznie to wiekszosc chcialaby dostac chocby grosze z ZUS, miec
>> ubezpieczenie i dalej dorabiac; A kto bedzie pracowal na cala zgraje
>> urzednikow!
>
> Emeryci i tak przecież nie dostaną pieniędzy, które wydaje im się
> obecnie, że dostaną. Pozostaje tylko do ustalenia, w jaki sposób mają
> sobie to uświadomić. Co więcej, wprowadzenie takiej zmiany zbliży system
> do całkowicie kapitałowego a oddali od całkowicie repartycyjnego.
> Zaproponowany przez rząd sposób wydaje mi się bardzo dobry, ale jak
> widzę jestem w tym poglądzie raczej odosobniony. :)

Sadze, ze jest to sposob na zachecenie do zwiekszenia wplat na zus przez
osoby ...wiadomo.
Wplac duzo, wczesniej zaczniesz korzystac - a zus bedzie obecnie mniej
musial pozyczac...

Polakowi na sredniej i ponizej nie zmieni to sytuacji, natomiast
polozono marchewke przed wiecej zarabiajacymi - ktora wg mnie jest
wirtualna i zniknie gdy beda chcieli skorzystac.

Przy okazji sprawdzalem na kalkulatorze emerytalnym, ze nie ma
ograniczen w gornej wysokosci emerytury wyplacanej z zus. Natomias czesc
z ofe chyba jest przyblokowana, bo od pewnej chwili ta przestawala
rosnac, mimo, ze zwiekszenie skladki dalej powodowalo wzrost zus-owskiej.

do góry