Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c8vd7i$lav$1@inews.gazeta.pl...
> A po co je ukrywać ?

Chodzi Ci o to, że:
1) powinny normalnie działać,
2) mogą działać tak, jak działają, ale nie ma potrzeby ich chować.

Ad 1) Nie działają, żeby po wylogowaniu się nie można było wrócić
do czyjejś sesji klikając wstecz. Strony ekspirują się natychmiast,
a wszystkie URL-e są jednorazowe.
Ad 2) Gdyby były tak po prostu widoczne, ludzie by klikali
i by potem marudzili, że system ich wylogowuje, że muszą
co chwilę wpisywać identyfikator i hasło no i zawracaliby
głowę konsultantom Inteligo, którzy musieliby ciągle
tłumaczyć, że "wstecz" i "odśwież" są "be".

Pozdrawiam,
Artur

do góry

Artek wrote:

[...]

> Ad 1) Nie działają, żeby po wylogowaniu się nie można było wrócić
> do czyjejś sesji klikając wstecz. Strony ekspirują się natychmiast,
> a wszystkie URL-e są jednorazowe.
A nie chodiz o to ze przekazywane są za pomocą POST, a nie GET ? (mogę
bredzić)
Przynajmniej zawsze mi przeglądarka pyszczy gdy próbuję zrobić Ctrl-R :-)
> Ad 2) Gdyby były tak po prostu widoczne, ludzie by klikali
> i by potem marudzili, że system ich wylogowuje, że muszą
> co chwilę wpisywać identyfikator i hasło no i zawracaliby
> głowę konsultantom Inteligo, którzy musieliby ciągle
> tłumaczyć, że "wstecz" i "odśwież" są "be".
W BZWBK jest chyba po prostu strona logowania. Jest gdzieś w Helpie
info, że te przyciski są "be", i nie zauważyłem większych problemów (ale
tutaj jedym źródłem mmógłby być Helpdesk BZWBK). W mBanku chyba też
nie są ukryte ? A na CyberCafe nie zauważyłem zalewu postów na ten temat.

KJ

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c8vmhj$a1v$1@inews.gazeta.pl...
> A nie chodiz o to ze przekazywane są za pomocą POST, a nie GET ? (mogę
> bredzić)
> Przynajmniej zawsze mi przeglądarka pyszczy gdy próbuję zrobić Ctrl-R :-)

Przy metodzie GET przy próbie odświeżania przeglądarka
wyświetla jakiś swój komunikat. Przy metodzie POST - nie.
Dzięki temu mają pełniejszą kontrolę nad tym, co
wyświetli się użytkownikowi na ekranie ("jakie wysyłanie
formularza? Przecież ja żadnego formularza nie
wysyłałem!").

> W BZWBK jest chyba po prostu strona logowania. Jest gdzieś w Helpie
> info, że te przyciski są "be", i nie zauważyłem większych problemów (ale
> tutaj jedym źródłem mmógłby być Helpdesk BZWBK). W mBanku chyba też
> nie są ukryte ? A na CyberCafe nie zauważyłem zalewu postów na ten temat.

Ty nie zauważyłeś problemów, ale może widzą je pracownicy
infolinii? A na CyberCafe być może przebywają wyłącznie
bardziej kumaci użytkownicy? - To takie moje gdybanie.

A może chodzi tylko o pewną filozofię projektowania interfejsu
użytkownika, która uznaje zasadę, że w interfejsie powinno być
tylko to, co jest potrzebne i nic więcej. Ja się pod taką filozosią
podpisuję czterema łapami.

Pozdrawiam,
Artur

do góry

Artek wrote:

[...]

> Przy metodzie GET przy próbie odświeżania przeglądarka
> wyświetla jakiś swój komunikat. Przy metodzie POST - nie.
> Dzięki temu mają pełniejszą kontrolę nad tym, co
> wyświetli się użytkownikowi na ekranie ("jakie wysyłanie
> formularza? Przecież ja żadnego formularza nie
> wysyłałem!").


Zdaje się, ze jest dokładnie odwrotnie, ale to nieistotne.

> Ty nie zauważyłeś problemów, ale może widzą je pracownicy
> infolinii? A na CyberCafe być może przebywają wyłącznie
> bardziej kumaci użytkownicy? - To takie moje gdybanie.
>
Może. Dlatego napisałem, że to helpdesk byłby pewnie najlepszym źródłem.


> A może chodzi tylko o pewną filozofię projektowania interfejsu
> użytkownika, która uznaje zasadę, że w interfejsie powinno być
> tylko to, co jest potrzebne i nic więcej. Ja się pod taką filozosią
> podpisuję czterema łapami.
Fajnie, ale dlaczego "ingerują" _w_moją_przeglądarkę? Na stronie niech
sobie robią co chcą. A tak, jeśli ktoś ma coś trochę oddmiennego od
innych to .... ma problem. W imię czego ?



KJ

>
> Pozdrawiam,
> Artur
>

do góry

"-" <...@...-> writes:

> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:c8v5jq$dmk$1@inews.gazeta.pl...
> > Miałem (od chyba początku kiedy korzystam z inteligo) wpisany na sztywno
> > adres
> > https://secure.inteligo.com.pl/wmc/web
> > do logowania.
> >
> > Dziś próbuję się zalogować i .. kicha "Page not found"
> > Ale nic to. Wlazłem na stronę główną i niestety okazuje się ze link do
> > logowania nie może być normalnym linkiem, musi sie otwierać w nowym
> > oknie, (i co gorsza pod firefoxem nie chce w nowym panelu)
> > taka pierdółka, a jak potrawi zirytować ... :-)
> >
> > KJ
>
> może
> https://secure.inteligo.com.pl/web

Wystarczy https://secure.inteligo.com.pl

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c8vpg9$ocl$1@inews.gazeta.pl...
>
> Zdaje się, ze jest dokładnie odwrotnie, ale to nieistotne.

Rrracja, oczywiście. :)

> Fajnie, ale dlaczego "ingerują" _w_moją_przeglądarkę? Na stronie niech
> sobie robią co chcą. A tak, jeśli ktoś ma coś trochę oddmiennego od
> innych to .... ma problem. W imię czego ?

Twoja przeglądarka umożliwia taką ingerencję, więc ingerują.

Kto ma problem i z czym??

Pozdrawiam,
Artur

do góry

>> http://www.cafe.mbank.com.pl/php/read.php3?f=1&i=139
052&t=139052&v=t
>>
> Przecież to głupota wysyłac KK do skrytek. POwinni tego zabronić.
>
> Ali

Jestem zdecydowanie za tym, żeby ludzie sami decydowali o swoim
bezpieczeństwie. Jak ktoś chce na skrytkę to proszę bardzo. Jest to na
pewno bezpieczniejsze niż wrzucanie do skrzynki przed domem. Ja mam umowę z
pocztą że polecone wrzucają mi do mojej skrzynki na domu (nie zamykam jej
bo mi się nie chce). Nie uważam, żeby to było bardziej bezpieczne niż
skrzynka na poczcie (zamykana na kluczyk)

do góry

> Artek wrote:
>
> [...]
>
>> Przy metodzie GET przy próbie odświeżania przeglądarka
>> wyświetla jakiś swój komunikat. Przy metodzie POST - nie.
>> Dzięki temu mają pełniejszą kontrolę nad tym, co
>> wyświetli się użytkownikowi na ekranie ("jakie wysyłanie
>> formularza? Przecież ja żadnego formularza nie
>> wysyłałem!").
>
> Zdaje się, ze jest dokładnie odwrotnie, ale to nieistotne.
>
>> Ty nie zauważyłeś problemów, ale może widzą je pracownicy
>> infolinii? A na CyberCafe być może przebywają wyłącznie
>> bardziej kumaci użytkownicy? - To takie moje gdybanie.
>>
> Może. Dlatego napisałem, że to helpdesk byłby pewnie najlepszym źródłem.
>
>> A może chodzi tylko o pewną filozofię projektowania interfejsu
>> użytkownika, która uznaje zasadę, że w interfejsie powinno być
>> tylko to, co jest potrzebne i nic więcej. Ja się pod taką filozosią
>> podpisuję czterema łapami.
> Fajnie, ale dlaczego "ingerują" _w_moją_przeglądarkę? Na stronie niech
> sobie robią co chcą. A tak, jeśli ktoś ma coś trochę oddmiennego od
> innych to .... ma problem. W imię czego ?

absolutnie się zgadzam. wybieram tylko takie banki w których strona jest
HTTP a nie jakieś activexy itp. oraz gdzie DZIAŁAJĄ przyciski wstecz itp.
Nie otworzę konta w banku które grzebie mi po przeglądarce decydując za
mnie co robić.

do góry

Użytkownik "damago" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:2112l9ohaqpo$.190diasrr0jie$.dlg@40tude.net...
>
> absolutnie się zgadzam. wybieram tylko takie banki w których strona jest
> HTTP a nie jakieś activexy itp.

To właśnie Inteligo. :-) Nie zauważyłem problemów z żadną przeglądarką
czy to pod windows, czy pod linuksem.

> oraz gdzie DZIAŁAJĄ przyciski wstecz itp.

O, czyli wolisz wygodę, zamiast bezpieczeństwa.
Ja na odwrót.

> Nie otworzę konta w banku które grzebie mi po przeglądarce decydując za
> mnie co robić.

Znaczy jak to grzebie w przeglądarce? Wysyła do przeglądarki kod,
a przeglądarka go interpretuje. I nic poza tym.

Pozdrawiam,
Artur

do góry