Wiec dla systemow
> ratalnych, tak jak tutaj, tez imo sensowniejsza jest stopa nominalna
roczna,
> bo ulatwia porownywanie ofert
>
Dla porównania systemów ratalnych na pewno lepiej używac stopy efektywnej.
Nominalna nie uwzględnia prowizji (czy tez rat zerowych, opłat wstępnych i
jak sobie to jeszcze nazwą). Poza tym, gdyby się trafiły spłaty w różnych
częstotliwościach, to stopa nominalna jest bezużyteczna. Stopa efektywna to
wszystko uwzględnia. Poza tym st. efektywna to rentowność kredytodawcy i
koszt kredytoborcy , czyli faktyczna cena kapitału!!

do góry

Użytkownik "piccolo" <p...@...pl> napisał w wiadomości
news:a5dcla$hbq$1@news.tpi.pl...
> > Moge sie oczywiscie mylic... Wall.
>
> Strona http://www.netforia.pl/~m_m/kredyty/ twierdzi inaczej. (Prowizja +
> odsetki chyba zero...)
>
> piccolo.

OK. Tutaj dam Ci przyklad jak to zrobic poslugujac najprostszymi dzialaniami
na kalkulatorze.
W Twoim zadaniu mamy do czynienia z pozyczka splacana wedlug metody "add-on
method" tzn. wg metody dopelnienia. Oznacza to splacanie pozyczki z
odsetkami w jednakowych okresach i w rownych ratach, przy czym kazda rata
jest przeznaczona najpierw na zaplate odsetek, ktore liczymy wg stalej stopy
procentowej od niesplaconej czesci pozyczki, a dopelnieniem do pelnej
wielkosci raty jest czesc kapitalu. Jest kilka metod ale "najprostrsza"
korzysta z tego wzoru:
[M(95N+9)C]/[12N(N+1)(4P+C)]
gdzie:
M-liczba rat platnych w jednym roku (tutaj 12)
N-laczna liczba rat (tutaj 36)
C-koszt kredytu (roznica pomiedzy zaciagnietym kredytem a tym co masz
splacic -tutaj =333*36-10000=1988
P-kwota pozyczki (tutaj10.000).
Jak podstawimy mamy:
[12*(95*36+9)*1988]/[12*36*(36+1)*(4*10.000+1988)]=1
2,189% nominalnie.
Stad masz efektywne roczne:
(1+12,18%/11)^12-1=12,88%
/mozesz zajrzec do Przewodnika po finansach J. Siegela, wyd. PWN s.45 albo
do dowolnego podrecznika do finansow -z tym ze tam znajdziesz pod haslem:
wartosc biezaca strumienia przeplywow pienieznych typu annuity (renta)/
To tyle. Jak znasz wzor i masz kalkulator to 5 minut starczy. Ja to
wyliczylem w 10 sekund bo mam kalkulator finansowy :))).
Pozdrowienia Wall.

do góry

Użytkownik "Rafal Deptula" <r...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:a5dgia$n1b$1@news.tpi.pl...
>
> "piccolo" <p...@...pl> wrote in message news:a5d5ch$r1j$1@news.tpi.pl...
> > Proszę o pomoc w rozgryzieniu wzoru bankowego:
> > http://www.netforia.pl/~m_m/kredyty/kredyt.gif
> >
> > Na egzaminie mieliśmy do dyspozycji kalkulator i 5 minut czasu na
> policzenie
> > tego dla
> >
> > CENA TOWARU: 10 000 zł
> > RATA: 333 zł
> > CZAS: 3 lata (raty miesięczne)
> >
> Coz, wzor wyglada tak:
>
> Rata=Kredyt*[i(1+i)^n]/[(1+r)^n-1]
>
> i to stopa za okres, tu:miesieczna
> n liczna okresow, tu: 36
>
> Konia z rzedem temu, kto z tego wzoru wyznaczy i za pomoca kalkulatora w
> ciagu 5 minut..........
>
> Mozna to rozwiazac tak: podstawic za i np 1%, wychodzi za malo, podstawic
> 1,1%, wychodzi za duzo, podstawic 1,05%, wychodzi za duzo. W koncu
dojdziesz
> do tego, ze miesieczna stopa wynosi 1,015%, co po pomnozeniu przez 12 daje
> roczna nominalna stope procentowa 12,18%.
> W ten sposob mozna znalezc rozwiazanie. Ale jezeli nie masz kalkulatora,
> ktory pozwoli wpisac formule i przeliczac ja dla roznych wartosci, to nie
> rozwiazesz tego zadania w 5 minut :-(
>
> Pozdrawiam
> Rafal

No wlasnie mozna -patrz moja odpowiedz wyzej!
Wall

do góry

Użytkownik "Bartosz Tomala" <t...@f...hoga.pl> napisał w wiadomości
news:a5djer$i7t$1@news.tpi.pl...
> na pewno ma wyjść 12,88% - jest to stopa efektywna (bądż jak nazwał ją
> ustawodaca rzeczywista), czyli uwzględnijąca kapitalizację. Możecie
jeszcze
> sprawdzić tutaj: http://banki.hoga.pl/kalkulator_kredytowy.asp
>
>
> > Proszę o pomoc w rozgryzieniu wzoru bankowego:
> > http://www.netforia.pl/~m_m/kredyty/kredyt.gif
> >
> > Na egzaminie mieliśmy do dyspozycji kalkulator i 5 minut czasu na
> policzenie
> > tego dla
>
> Raczej trudne:))
>
> > CENA TOWARU: 10 000 zł
> > RATA: 333 zł
> > CZAS: 3 lata (raty miesięczne)
> >- co robię źle?
>
> Po podstawieniu do wzoru bedzie to wygladać tak:
>
> 333 333
333
> 10.000 = -------------- +-------------- + ...... + --------------
> (i+1)^(1/12) (i+1)^(2/12) (i+1)^(36/12)
>
> Pełny tekst załącznika z przykładami obliczeń -
> http://banki.hoga.pl/dodatki/UKK_załącznik.pdf
>
>
> Pozdrawiam
> Bartosz Tomala
> Dział Serwisów Ekonomicznych Hoga.pl
> www.banki.hoga.pl

A i owszem tak to bedzie wygladac ale jak ktos nie ma kalkulatora
finansowego na egzaminie to do widzenia. Poza tym jest to metoda aktuarialna
do wyznaczania rocznej stopy procentowej i reczenie to sie tego nie policzy.
Da to sie zrobic natomiast metoda wskaznika N (patrz moja poprzednia
odpowiedz grupie).
Pozdrowienia Wall

do góry

Sorry tu sie rabnalem:
> Stad masz efektywne roczne:
> (1+12,18%/11)^12-1=12,88%
mialo byc:
(1+12,18%/12)^12-1=12,88%
Wall.

do góry

"Bartosz Tomala" <t...@f...hoga.pl> wrote in message
news:a5dm3g$avh$1@news.tpi.pl...
> Wiec dla systemow
> >
> Dla porównania systemów ratalnych na pewno lepiej używac stopy efektywnej.
> Nominalna nie uwzględnia prowizji (czy tez rat zerowych, opłat wstępnych i
> jak sobie to jeszcze nazwą). Poza tym, gdyby się trafiły spłaty w różnych
> częstotliwościach, to stopa nominalna jest bezużyteczna.

Interesujace. A jak masz debet w rachunku i splacasz go w roznych terminach,
to wedlug jakiej stopy naliczane sa odsetki? Nominalnej i jakos jest
uzyteczna.

> Stopa efektywna to
> wszystko uwzględnia. Poza tym st. efektywna to rentowność kredytodawcy i
> koszt kredytoborcy , czyli faktyczna cena kapitału!!
>
Coz, de gustibus....... Ja osobiscie wole stope roczna przedstawiana jako
12*stopa miesieczna niz (1+st_mies)^12 i to mialem na mysli mowiac stopa
nominalna i mozesz sobie w tym zawrzec wszystkie oplaty, przesuniecia,
prowizje, rabaty i cokolwiek tam chcesz.
Tak jak wszystkie rory, lokaty, kredyty itp - niezaleznie od sposobu
kapitalizacji stope zawsze podaje sie nominalnie (chyba ze ktos chce ja
sztucznie zawyzyc - vide inteligo). Nie widze powodu, zeby raty przedstawiac
inaczej, bo to jest wlasnie mylacy brak konsekwencji. Tak czy inaczej przy
stopach na poziomie 12-13% nie ma to specjalnego znaczenia.

Pozdrawiam
Rafal

do góry