-
11. Data: 2009-10-31 11:57:55
Temat: Re: Obronność ....
Od: "Krzysztof" <x...@x...pl>
>> Ty się nie ślizgaj tylko podaj ilu oficerów jest w korpusie medycznym,
>> prawniczym. Ilu oficerów jest na stanowiskach technicznych. I na koniec
>> podaj ilu jest na stanowiskach dowódczych.
i pewnie oni wszyscy maja emeryture po 15latach
pracy, 100% zdrowotnego i nie płacą zus, nfz.
Bo przeciez potem musza byc wrakiem czlowieka.
Nic dziwnego że budżet mimo dociskania spoleczenstwa
(zarabiającego średnio 2000 na łape) wyglada jak spękane sito.
-
12. Data: 2009-10-31 12:12:54
Temat: Re: Obronność ....
Od: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
totus <t...@p...onet.pl> pisze:
> Andrzej Adam Filip wrote:
>> [...]
>> No to może zrobimy to inaczej:
>> Jak statystyka szeregowcy/podoficerowie/oficerowie WP wypada na tle
>> innych armii (powiedzmy NATO)? "Norma/średnia NATO" wcale nie musi być
>> dobra/wzorcowa, ale przeważnie łatwiej się bronić w dużej kupie ;-)
>>
> I porównujmy statystyki z roku wprowadzenia armii zawodowej. Bedzie komplet.
No dlaczego po prostu nie mogłeś powiedzieć że takie proporcje są
pozostałością odchudzenia armii z poboru (z zawodowym szkieletem)
do armii zawodowej i bez (ryzykownych) rewolucji będą jeszcze widoczne
przez kilka lat plus? *TAKIE* wyjaśnienie *ma* "jakiś sens" choć dopiero
po podparciu go wykresem trendów (lub planów) tych proporcji.
To jest taka mało subtelna różnica między jest nieoptymalnie bo X ale
systematycznie zmieniamy we właściwym kierunku a "tak ma być zawsze".
Armia to taki twór w którym przeważnie unika się błyskawicznych
rewolucyjnych zmian chyba że w obliczu klęski albo śmiertelnego zagrożenia.
Nic tak szybko nie uczy jak prawie całkowita klęska.
--
Andrzej Adam Filip : Twoje pieniądze. Twoje ryzyko. Twój zysk *albo* strata.
Jedna ręka nie klaszcze.
-- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)
-
13. Data: 2009-10-31 12:21:18
Temat: Re: Obronność ....
Od: "skippy" <...@n...ma>
Użytkownik "Endriu" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hcgpd1$kgv$1@news.interia.pl...
> Spoza fikołków i bijatyk
> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=969
>
> "[...] Na koniec lipca br. Wojsko Polskie liczyło 93 tys. żołnierzy, w tym
> 112 generałów, 22 tys. oficerów, 42 tys. podoficerów, 16,5 tys.
> szeregowców zawodowych i 10 tys. żołnierzy nadterminowych. Na jednego
> oficera przypada jeden szeregowiec i dwóch podoficerów ... [...]"
>
Potrzebujesz jak najwięcej debili bez szkoły, mięsa armatniego?
-
14. Data: 2009-10-31 12:31:20
Temat: Re: Obronność ....
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
> Potrzebujesz jak najwięcej debili bez szkoły, mięsa armatniego?
Skippy, a byłeś może w wojsku ?.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
-
15. Data: 2009-10-31 13:22:34
Temat: Re: Obronność ....
Od: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
"skippy" <...@n...ma> pisze:
> Użytkownik "Endriu" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hcgpd1$kgv$1@news.interia.pl...
>> Spoza fikołków i bijatyk
>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=969
>>
>> "[...] Na koniec lipca br. Wojsko Polskie liczyło 93 tys. żołnierzy,
>> w tym 112 generałów, 22 tys. oficerów, 42 tys. podoficerów, 16,5
>> tys. szeregowców zawodowych i 10 tys. żołnierzy nadterminowych. Na
>> jednego oficera przypada jeden szeregowiec i dwóch podoficerów
>> ... [...]"
>
> Potrzebujesz jak najwięcej debili bez szkoły, mięsa armatniego?
A ty potrzebujesz więcej przepłacanych żołnierzy za wysokiej rangi żeby
im szybko płacić wysokie, szybkie a wiec BARDZO kosztowne wojskowe
emerytury?
Too many chiefs, and not enough Indians.
Taka "nadwyżka" wyższych szarż jest *choćby* całkowicie finansowo nie do
zaakceptowania przy obecnym systemie emerytur wojskowych.
"To jest albo albo" - albo niższe podstawy do wojskowych emerytur albo
bardzo inny wojskowy system emerytalny.
Ja traktuje zobowiązania emerytalne państwa oraz "prawa nabyte" *bardzo*
poważnie, aż tak poważnie że ich dalsze zaciąganie na kwotę znacznie wyższą
niż niezbędna uważam za *kryminalną* nieodpowiedzialność/niegospodarność.
--
Andrzej Adam Filip : Twoje pieniądze. Twoje ryzyko. Twój zysk *albo* strata.
Szlachetny każdą rzecz z różnych stron widzi i nie ma uprzedzeń.
Prostak rzecz z jednej strony widzi i kieruje się uprzedzeniami.
-- Konfucjusz (551-479 p.n.e.)
-
16. Data: 2009-10-31 14:29:36
Temat: Re: Obronność ....
Od: "skippy" <...@n...ma>
Użytkownik "Endriu" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hch9bq$89p$1@news.interia.pl...
>> Potrzebujesz jak najwięcej debili bez szkoły, mięsa armatniego?
>
> Skippy, a byłeś może w wojsku ?.
w carskim nie byłem
-
17. Data: 2009-10-31 15:34:29
Temat: Re: Obronność ....
Od: totus <t...@p...onet.pl>
Andrzej Adam Filip wrote:
> totus <t...@p...onet.pl> pisze:
>> Andrzej Adam Filip wrote:
>>> [...]
>>> No to może zrobimy to inaczej:
>>> Jak statystyka szeregowcy/podoficerowie/oficerowie WP wypada na tle
>>> innych armii (powiedzmy NATO)? "Norma/średnia NATO" wcale nie musi być
>>> dobra/wzorcowa, ale przeważnie łatwiej się bronić w dużej kupie ;-)
>>>
>> I porównujmy statystyki z roku wprowadzenia armii zawodowej. Bedzie
>> komplet.
>
> No dlaczego po prostu nie mogłeś powiedzieć że takie proporcje są
> pozostałością odchudzenia armii z poboru (z zawodowym szkieletem)
> do armii zawodowej i bez (ryzykownych) rewolucji będą jeszcze widoczne
> przez kilka lat plus? *TAKIE* wyjaśnienie *ma* "jakiś sens" choć dopiero
> po podparciu go wykresem trendów (lub planów) tych proporcji.
>
> To jest taka mało subtelna różnica między jest nieoptymalnie bo X ale
> systematycznie zmieniamy we właściwym kierunku a "tak ma być zawsze".
> Armia to taki twór w którym przeważnie unika się błyskawicznych
> rewolucyjnych zmian chyba że w obliczu klęski albo śmiertelnego
> zagrożenia.
>
> Nic tak szybko nie uczy jak prawie całkowita klęska.
>
Wiesz. Odpowiedziałem na list Endriu. Ty do rozmowy wszedłeś potem.
-
18. Data: 2009-10-31 15:37:40
Temat: Re: Obronność ....
Od: " kc" <k...@g...pl>
Endriu <n...@i...pl> napisał(a):
> Spoza fikołków i bijatyk
> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=969
>
> "[...] Na koniec lipca br. Wojsko Polskie liczyło 93 tys. żołnierzy, w tym
> 112 generałów, 22 tys. oficerów, 42 tys. podoficerów, 16,5 tys.
szeregowców
> zawodowych i 10 tys. żołnierzy nadterminowych. Na jednego oficera przypada
> jeden szeregowiec i dwóch podoficerów ... [...]"
>
Tu trochę świeższe dane:
http://mon.gov.pl/pl/strona/47/LG_54_55
Generałowie - 139
Oficerowie - około 22 670
Podoficerowie zawodowi - około 41 850
Szeregowi zawodowi - około 18 200
Żołnierze nadterminowej służby wojskowej - około 10 000
Kandydaci do zawodowej słuzby wojskowej (elewi, podchorążowie) - około 2500
Ogółem - około 95 360
kc
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
19. Data: 2009-10-31 18:46:54
Temat: Re: Obronność ....
Od: "skippy" <...@n...ma>
Użytkownik "Endriu"
A na serio: strategicznie to w tym momencie przez okres najbliższych x, może
wcale nie tak wielu lat, istotne jest zachować ciągłość kadry
specjalicztycznej w tym przeszkolonej w realu wojny.
To się właśnie dzieje i podane wskaźniki są bdb.
Likwidując nie da się tego odtworzyć szybko, to niemożliwe.
A mięso armatnie szkoli się 3 mce, często niezłym szkoleniem jest szklana
spirytusu, więc był bezsens trzymać 100k szwejów na naszym garze, bawiących
się w falę.
Co do Twoich wyliczeń czy ich braku, jesli patrzysz pod tym kątem, to
pozostaje przeanalizować to co podał totus oraz ile kosztowało utrzymywanie
skoszarowanej bandy ww szwejów.
-
20. Data: 2009-10-31 19:35:12
Temat: Re: Obronność ....
Od: "Endriu" <n...@i...pl>
> A ruszysz ciężką dupę *własną* i rozbijesz statystyki "ogólno-wojskowe"
> na marynarkę, lotnictwo, ...?
A no tak jeżeli chodzi o lotnictwo, to poziom wyszkolenia i profesjonalizmu
polskich pilotów ostatnimi czasy jest szczególnie wysoki .....
http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_w_M
iros%C5%82awcu
[...]
1sierż. Janusz Adamczyktechnik pokładowy, 13. Eskadra Lotnictwa
Transportowego
2gen. bryg. pil. Andrzej Andrzejewskidowódca 1. Brygady Lotnictwa
Taktycznego w Świdwinie
3ppłk pil. Zdzisław Cieślikszef szkolenia, 1. Brygada Lotnictwa Taktycznego
w Świdwinie
4mjr Piotr Firlingerszef sekcji techniki lotniczej, 21. Bazy Lotniczej w
Świdwinie
5mjr pil. Jarosław Haładusszef sekcji techniki lotniczej, 13. Eskadra
Lotnictwa Transportowego
6mjr pil. Grzegorz Jułgadowódca klucza technicznego, 8. Eskadra Lotnictwa
Taktycznego
7ppłk Zbigniew Książekzastępca dowódcy 22. Bazy Lotniczej w Malborku
8por. pil. Robert Kuźmastarszy instruktor, 13. Eskadra Lotnictwa
Transportowego
9płk pil. Dariusz Maciągdowódca 21. Bazy Lotniczej w Świdwinie
10mjr pil. Robert Majszef sekcji, 1. Brygada Lotnictwa Taktycznego w
Świdwinie
11ppłk pil. Wojciech Maniewskidowódca 40. Eskadry Lotnictwa Taktycznego w
Świdwinie
12ppłk Dariusz Pawlakszef sekcji techniki lotniczej, 12. Bazy Lotniczej w
Mirosławcu
13płk pil. Jerzy Piłatdowódca 12. Bazy Lotniczej w Mirosławcu
14mjr Krzysztof Smołuchaspecjalista, Oddział Operacyjny A3 Dowództwa Sił
Powietrznych
15por. pil. Michał Smyczyńskistarszy pilot, 13. Eskadra Lotnictwa
Transportowego
16kpt. Grzegorz Stepaniukszef sekcji techniki lotniczej, 40. Eskadra
Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
17kpt. Karol Szmigieldowódca klucza technicznego, 8. Eskadra Lotnictwa
Taktycznego
18mjr Mirosław Wilczyńskiszef sekcji techniki lotniczej, 1. Brygada
Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
19kpt. Paweł Zdunekdowódca klucza Lotniczego, 8. Eskadra Lotnictwa
Taktycznego
20kpt. pil. Leszek Ziemskiinspektor bezpieczeństwa lotów, szef sekcji, 40.
Eskadra Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
[...]"
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/