-
51. Data: 2005-04-18 20:53:24
Temat: Re: Jak zwykle jakis troll pisze bzdury...
Od: "mm" <j...@c...barg.sv>
Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> wrote:
> O tym to sie trabilo duuuzo wczesniej (w ogole o oplatach) i nie bylo
> zadna tajemnica. Mozna rowniez bylo oficjalnie potwierdzic (kto mogl,
> ten mogl, ale jednak ;)
Hehe !! :)
> Czekamy zatem do czerwca.
> A znajomego mozesz sie zapytac kiedy obniza najdrozsze w Polsce oplaty
> za przelewy ;)
.... albo kiedy przestana przelewy przetrzymywać :)
-
52. Data: 2005-04-18 20:55:01
Temat: Re: Jak zwykle jakis troll pisze bzdury...
Od: "mm" <j...@c...barg.sv>
Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> wrote:
> A nie wprowadza tkaiej oplaty z tej prostej przczyny,
..... ze chca osiągnąć milion :D
-
53. Data: 2005-04-21 08:06:14
Temat: Odpowiedź mBanku
Od: "Paulina Rutkowska" <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
Dziękujemy szanownej konkurencji za szeroko pojety PR:)) Muszę jednak
zdementować ukazujące się informacje o wprowadzeniu opłat za konto w mBanku.
Nie mamy w swoich planach takich zmian.W razie przyszłych wątpliwości, czy
weryfikacji pozyskanych wątpliwą drogą informacji, proszę o kontakt na
służbowy email: P...@m...pl
Pozdrawiam
PR :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
54. Data: 2005-04-21 08:26:41
Temat: Re: Odpowiedź mBanku [OT]
Od: "Miroo" <m...@R...o2.pl>
In message d47mtm$qmc$...@i...gazeta.pl, Paulina Rutkowska
<r...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> Dziękujemy szanownej konkurencji za szeroko pojety PR:)) Muszę jednak
> zdementować ukazujące się informacje o wprowadzeniu opłat za konto w
> mBanku. Nie mamy w swoich planach takich zmian.W razie przyszłych
> wątpliwości, czy weryfikacji pozyskanych wątpliwą drogą informacji,
> proszę o kontakt na służbowy email: P...@m...pl
> Pozdrawiam
> PR :)
PR to inicjały czy akronim Public Relations? ;)
2 w 1 :)
Pozdrawiam
Miroo
-
55. Data: 2005-04-21 08:36:03
Temat: Re: Odpowiedź mBanku [OT]
Od: "Paulina Rutkowska" <r...@W...gazeta.pl>
Przeznaczenie ;)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
56. Data: 2005-04-21 10:08:52
Temat: Re: Nieoficjalne info!
Od: "S.T." <n...@p...onet.pl>
> >> Od 1 czerwca mbank wprowadza miesięczną opłatę za konto w wysokości
> >> 2zł(bez względu na posiadaną ilość subkont) , reszta(fundusze ,
> >> przelewy...) pozostanie bez zmian.
>
> To jest bzdura.
>
> > Czemu kurka, na to prędzej nie wpadli?;-P
>
> Wpadli, ale tego nie zrobią. Mogę ci na priv powiedzieć dlaczego...... :)
Cóż, ponieważ nie mam dostępu do danych
nieoficjalnych/poufnych/tajnych/niepublicznych...
mogę śmiało pospekulować na grupie ;-)
Struktura klientów banku z darmowymi od początku istnienia kontami
na pewno zawiera znaczny odsetek takich, którzy założyli konto
'bo dają za darmo', 'na wszelki wypadek', 'bo może się przydać'
'bo fajna darmowa karta', 'bo trzeba jakieś podać do US',
'do pewnej transakcji, w której z różnych względów nie chcę
użyć głównwgo konta', 'do doładowywania komórki' itd.
mBank ma ambitne plany przekroczenia w tym roku miliona klientów,
a tymczasem wprowadzenie takiej opłaty bezlitośnie obnaży prawdziwą liczbę
aktywnych klientów, którym ta niewielka w sumie opłata, nie zrobi większej
różnicy i może się okazać, że tych aktywnych to nawet nie jest połowa.
Przedsmak oburzenia klientów mBank już przerabiał przy wprowadzaniu
opłaty za przelewy, z tym, że tamtym posunięciem pozbył się klientów
najbardziej kosztotwórczych, a nawet można zaryzykować stwierdzenie,
że pozbył się tylko kosztów, a klienci w większości zostali.
Niestety w tym przypadku będzie raczej odwrotnie,
pozbędzie się tylko klientów, a koszty pozostaną.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl