> >Ja nie pamietam juz czy
> > pamietam, czy moze pozniej ogladalem. Ale te odstajace uszy pamietam.
> > Pamietam rowniez, ze jak komus odstawaly uszy krzyczalo sie "urban" i bylo
> > to straszna obelga, ae za bardzo nie kojarzylem dlaczego... ;)
>
> To słabo byłeś rozwinięty widać, bo ja pamiętam więcej ;-))) Co prawda
> jestem trochę starsza, ale nie tak dużo.
>
>
> > Amra - dobry rocznik 79ty.
> Glenn - jeszcze lepszy rocznik 77

Mlodzieniaszki nie przesadzajcie z ta pamiecia ;-) Mieliscie raptem po kilka
lat, najwyzej 10. Urban najlepsze wystepy mial miedzy 1982-1986, a zakonczyl
dzialalnosc jako rzecznik w 1989. Cos wiec nie chce mi sie wierzyc, ze
pamietacie te wtorki po filmie kiedy byly relacje w TV z Interpressu.
Skadinad te konferencje to byla rewelacja - tak pieknie klamac to tylko Urban
potrafil. Poza tym "rzad sie sie zawsze wyzywi" ;-(

Starczy tych wspominek ;-)
Karolew - rocznik 66.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:c14obt$f6c$1@news.onet.pl...

> Amra - dobry rocznik 79ty.
>
Sorry, ale dobry to jest rocznik 80 ty.

do góry

> > Dzisiejsza Gazeta Wyborcza pisze.
> > Niemiecki Commmerzbank, właściciel pakietu kontrolnego BRE Banku (mbank,
> > Multi i coś tam jeszcze) zakończył ubiegły rok gigantyczną stratą 2,32 mld
> > Euro. Tensor1

No dobrze. Urban jest "cacy" a KB "be". Taka jest opinia większości
dyskutantów. Nie chcę i nie mam zamiaru z nią dyskutować. Niech każdy
pozostanie przy swoim. Jednak mój post dotyczył zupełnie innego tematu!!!.

Pozdrowienia Tensor1

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 21 Feb 2004 09:37:25 +0100, t...@p...onet.pl wrote:

>> > Dzisiejsza Gazeta Wyborcza pisze.
>> > Niemiecki Commmerzbank, właściciel pakietu kontrolnego BRE Banku (mbank,
>> > Multi i coś tam jeszcze) zakończył ubiegły rok gigantyczną stratą 2,32 mld
>> > Euro. Tensor1
>
>No dobrze. Urban jest "cacy" a KB "be". Taka jest opinia większości
>dyskutantów. Nie chcę i nie mam zamiaru z nią dyskutować. Niech każdy

Ja nie odnioslem takie wrazenia. Raczej wiekszosc jest sklonna do
zaakceptowania slow wypowiadanych przez kogos kto jest przez wiekszosc uwazany
za be, o ile tylko jego slowa okazuja sie prawdziwe. Jednym slowem wazniejsze
jest co kto mowi (czy mowi prawde), niz kto to mowi i to jest rozsadne
podejscie.

do góry

Dnia Sat, 21 Feb 2004 15:11:45 +0100,
osoba podpisana: devnull <d...@n...net>
napisała:
> On 21 Feb 2004 09:37:25 +0100, t...@p...onet.pl wrote:
>
[...]
> Ja nie odnioslem takie wrazenia. Raczej wiekszosc jest sklonna do
> zaakceptowania slow wypowiadanych przez kogos kto jest przez wiekszosc uwazany
> za be, o ile tylko jego slowa okazuja sie prawdziwe. Jednym slowem wazniejsze
> jest co kto mowi (czy mowi prawde), niz kto to mowi i to jest rozsadne
> podejscie.
>
No wreszcie napisałeś coś rozsądnego.
KJ


--
Wiesz, tryb tekstowy w Linuksie ma się tak do DOSu
jak F-117A do paralotni. (c) Dawid Kuroczko

do góry

Kamil Jońca <k...@g...pl> writes:

>> Zalozmy nawet ze w 50%, czyli prawdziwosc tresci jest losowa.
>> Jest sens w to wnikac?
> A jeśli więcej niż 50 % ?

Napisalem "nawet", co sugeruje, ze i tak jest to juz zawyzone.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

On 21 Feb 2004 14:50:18 GMT, Kamil Jonca <k...@p...onet.pl> wrote:

>Dnia Sat, 21 Feb 2004 15:11:45 +0100,
>osoba podpisana: devnull <d...@n...net>
>napisała:
>> On 21 Feb 2004 09:37:25 +0100, t...@p...onet.pl wrote:
>>
>[...]
>> Ja nie odnioslem takie wrazenia. Raczej wiekszosc jest sklonna do
>> zaakceptowania slow wypowiadanych przez kogos kto jest przez wiekszosc uwazany
>> za be, o ile tylko jego slowa okazuja sie prawdziwe. Jednym slowem wazniejsze
>> jest co kto mowi (czy mowi prawde), niz kto to mowi i to jest rozsadne
>> podejscie.
>>
>No wreszcie napisałeś coś rozsądnego.

Niemal caly czas tak pisze, tylko niektorzy nie maja dosc rozsadku i
obiektywizmu by to zauwazyc. :P

do góry

> Mlodzieniaszki nie przesadzajcie z ta pamiecia ;-) Mieliscie raptem po kilka
> lat, najwyzej 10.

Ale byliśmy nad podziw rozwinięci i rozgarnięci ;-)

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:c1b2l8$e59$2@news.onet.pl...
>
> Ale byliśmy nad podziw rozwinięci i rozgarnięci ;-)

Było, minęło....
:))))

do góry

Użytkownik "Zeus" napisał w wiadomości:

> > > Glenn - jeszcze lepszy rocznik 77
> > >
> >
> > powiem wiecej 77 najlepszy :-)
>
>
> no co wy 79 :-) najlepszy :-))
>
>
Takimi starymi samochodami jeździcie???

PS. Jak to się ma do straty właściciela pakietu kontrolnego BRE?

do góry