On 22 Lut, 14:03, Jacek Sołtysik <j...@n...ma> wrote:

> no przecież to oczywiste
> polsko-amerykańskie zaznaczasz jak masz obywatelstwo polskie oraz
> obywatelstwo amerykańskie
> natomiast amerykańsko-polskie jak masz obywatelstwo amerykańskie oraz
> obywatelstwo polskie ;)

O, wlasnie. I juz nie mam watpliwosci! :D

do góry

"bradley.st" <b...@g...pl> wrote in message
news:8c703555-175c-46d1-808f-61c20030e868@q25g2000vb
n.googlegroups.com...

> Ale siegnalem po dokumenty konta emerytalnego zeby sprawdzic. 12
> kartek zapisanych dwustronnie drobnym drukiem plus trzy piekne
> kolorowe kartki z wykresami i info o zarzadzajacych plus trzy
> prospekty. No i oczywiscie Not FDIC Insured o No Bank Guarantee o May
> Lose Value :)

Hehe... W PL pojdziemy chyba w tym samym kierunku, co bedzie skutkiem (oby
nie) nieodpowiedzialnych dzialan rzadu w sprawie opcji.


> Mnie zawsze zastanawialo dlaczego taka np. Nordea ma sie "przejmowac"?
> Czy po prostu musieli sie zgodzic na takie warunki, zeby utrzymac
> obecnosc na rynku amerykanskim?

Bo nie chcieliby sie obudzic, ktoregos dnia i dowiedziac, ze amerykanskie
zostaly zajete na poczet ewentualnych odszkodowan ;)

MK

do góry

On 22 Lut, 17:49, "MK" <m...@i...pl> wrote:

> Hehe... W PL pojdziemy chyba w tym samym kierunku, co bedzie skutkiem (oby
> nie) nieodpowiedzialnych dzialan rzadu w sprawie opcji.

Ale - dla rownowagi :) - nie mam ani jednego swistka potwierdzajacego
otwarcie jakiegokolwiek konta w jakimkolwiek banku. Zadnych "podpisow
za bank", zadnych umow, zadnych "pieczatek naczelnika".
Cos za cos :)

> Bo nie chcieliby sie obudzic, ktoregos dnia i dowiedziac, ze amerykanskie
> zostaly zajete na poczet ewentualnych odszkodowan ;)

I takie rzeczy w kraju gdzie zabrania sie dyskryminacji ze wzgledu na
pochodzenie! No! ;D

do góry