W opisie lokaty optymalnej na http://lokaty.open.pl/form1/70/ jest zapis "W
okresie trwania jednej Lokaty Optymalnej nie masz możliwości zawarcia
kolejnej. Kolejną Lokatę Optymalną możesz założyć po zakończeniu okresu
umownego poprzedniej Lokaty Optymalnej." Czy tak bylo od poczatku?

do góry

K pisze:
> W opisie lokaty optymalnej na http://lokaty.open.pl/form1/70/ jest zapis "W
> okresie trwania jednej Lokaty Optymalnej nie masz możliwości zawarcia
> kolejnej. Kolejną Lokatę Optymalną możesz założyć po zakończeniu okresu
> umownego poprzedniej Lokaty Optymalnej." Czy tak bylo od poczatku?
>
>

nie

do góry

K pisze:
> W opisie lokaty optymalnej na http://lokaty.open.pl/form1/70/ jest zapis "W
> okresie trwania jednej Lokaty Optymalnej nie masz możliwości zawarcia
> kolejnej. Kolejną Lokatę Optymalną możesz założyć po zakończeniu okresu
> umownego poprzedniej Lokaty Optymalnej." Czy tak bylo od poczatku?
>
>
No właśnie - miałem 2 i nie udało mi się trzeciej założyć...

--
Paweł Muszyński
Skateshop http://www.e-street.pl

do góry

K <f...@g...apl> napisał(a):

> W opisie lokaty optymalnej na http://lokaty.open.pl/form1/70/ jest zapis "W
> okresie trwania jednej Lokaty Optymalnej nie masz możliwości zawarcia
> kolejnej. Kolejną Lokatę Optymalną możesz założyć po zakończeniu okresu
> umownego poprzedniej Lokaty Optymalnej." Czy tak bylo od poczatku?
>

Mysle ze zaczeli sie obawiac skutkow wprowadzenia takiego produktu i reakcji
fiskusa na takiego cudaka - i stad ta reakcja. I maja racje bo trudno bedzie
im sie obronic z tak skonstruowana lokata, jezeli fiskus stwierdzi ze nie
obchodzi ich jak oni naliczaja odsetki tylko kwota odsetek na koniec lokaty.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Mariusz " <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h48vc3$t0k$1@inews.gazeta.pl...

> Mysle ze zaczeli sie obawiac skutkow wprowadzenia takiego produktu i
> reakcji
> fiskusa na takiego cudaka - i stad ta reakcja. I maja racje bo trudno
> bedzie
> im sie obronic z tak skonstruowana lokata, jezeli fiskus stwierdzi ze nie
> obchodzi ich jak oni naliczaja odsetki tylko kwota odsetek na koniec
> lokaty.

No właśnie, trochę mnie niepokoi, że banki jakieś takie demonstracyjne
kombinacje wyczyniają. To państwo pieniędzy będzie potrzebować coraz więcej,
a poza tym mogą "pohodować" takie rzekome zaległości podatkowe przez kilka
lat, a potem wykorzystać to w jakiejś politycznej rozgrywce przeciwko
bankowi, np. aby wprowadzić jakichś kolesi do zarządu czy rady nadzorczej.

IMO najlepiej rozwiązał to Alior, po prostu o/n i tyle.

do góry

"MarekZ" news:h498q8$srp$1@srv.cyf-kr.edu.pl

> No właśnie, trochę mnie niepokoi, że banki jakieś takie demonstracyjne
> kombinacje wyczyniają.

Czemu?

> To państwo pieniędzy będzie potrzebować coraz więcej

He he he dobre :) Nie państwo tylko banda pojebów, którą utrzymujesz ze
swoich wysokich podatków.
Ja jakoś nie mam parcia finansować premii "za ciężką pracę" marszałków cyrku
na wiejskiej i innych śmiesznych wynalazków potocznie zwanym korytem z moich
już opodatkowanych pieniędzy, które sobie wrzuciłem na lokatę.

do góry

Użytkownik "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> napisał w
wiadomości news:h49a1d$ovg$2@news.interia.pl...

>> No właśnie, trochę mnie niepokoi, że banki jakieś takie demonstracyjne
>> kombinacje wyczyniają.
>
> Czemu?

Bo im bardziej skomplikowany produkt, tym w miarę zwiększania się potrzeb
budżetu państwa, większe szanse takiej pokrętnej interpretacji, iż powstał
on wyłącznie w celu obejścia prawa podatkowego i uszczuplenia wpływów
budżetu.

Uważam, że banki powinny proponować proste produkty antybelkowe, jak Alior
czy Eurobank. Czemu tak nie jest? Pewnie dlatego, aby klientowi było
trudniej dokonać bezpośredniego porównania ofert.

No nic, cieszmy się z tego co mam, np. z tego, że lokaty i inne zyski
kapitałowe nie są jeszcze powiązane z obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym
albo społecznym. :)

do góry

"MarekZ" news:h49bu1$2rg$1@srv.cyf-kr.edu.pl

> Bo im bardziej skomplikowany produkt, tym w miarę zwiększania się potrzeb
> budżetu państwa, większe szanse takiej pokrętnej interpretacji, iż powstał
> on wyłącznie w celu obejścia prawa podatkowego i uszczuplenia wpływów
> budżetu.

A co ty masz takie parcie na ratowanie budżetu, z którego i tak większość
kasy idzie się rypać bądź jest wydawana na rzeczy, które nie poprawiają
komfortu życia zwykłych ludzi.
Odszczekam to jak złodzieje z okrąglaka na ul. śmiesznotragicznej zrezygnują
z:
1. Finansowania z budżetu (naszych podkatków, w tym belki) swoich
kretyńskich kampani wyborczych (tj. parti politycznych)
2. Dawana sobie premii "za ciężką pracę"
3. Służbowych telefonów, które muszę im finansować
4. Dodatki na paliwo itp.

Wiadomo, że pkt. które wymieniłem wyżej (jest ich więcej ale w te upały nie
chce mi się produkować) są o wiele ważniejsze niż leczenie małych dzieci,
zakup drogich książek dla niewidomych dzieciaków itp.

> Uważam, że banki powinny proponować proste produkty antybelkowe, jak Alior
> czy Eurobank. Czemu tak nie jest? Pewnie dlatego, aby klientowi było
> trudniej dokonać bezpośredniego porównania ofert.

Coraz bardziej mnie zaskakujesz. Co jest takiego skomplikowanego w ofercie
OF? Produkt działa na tej samej zasadzie co np. wspomniany eurobank. Metoda
obejścia podatku belki (dodam tutaj, że kiedy owy podatek wchodził miał on
być tymczasowy - jak widzimy ta tymczasowość będzie trwała w nieskończoność)
jest wszędzie taka sama.

> No nic, cieszmy się z tego co mam, np. z tego, że lokaty i inne zyski
> kapitałowe nie są jeszcze powiązane z obowiązkowym ubezpieczeniem
zdrowotnym
> albo społecznym. :)

Oby się to nie zmieniło póki stąpam(y) po tym łez padole :)

do góry

On 23 Lip, 02:18, "Mariusz " <m...@g...pl> wrote:
>
>  Mysle ze zaczeli sie obawiac skutkow wprowadzenia takiego produktu i reakcji
> fiskusa na takiego cudaka - i stad ta reakcja. I maja racje bo trudno bedzie
> im sie obronic z tak skonstruowana lokata, jezeli fiskus stwierdzi ze nie
> obchodzi ich jak oni naliczaja odsetki tylko kwota odsetek na koniec lokaty.
>
Ale OF jednoczesnie oferuje "polisolokaty", a z opisu wynika ze
inwestujacych... ehm... "ubezpiecza" Europa SA, czyli tez dziecko z
rodziny Getin Holding. Tak jakos malo konsekwentnie obawiaja reakcji
fiskusa.

Czy moze omijanie podatkow "na zakrecona polise" ma moze bardziej
ugruntowana tradycje niz "na zakrecona lokate" i stad ten brak
obaw? :)

do góry

Osobnik posiadający mail m...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>> W opisie lokaty optymalnej na http://lokaty.open.pl/form1/70/ jest
>> zapis "W okresie trwania jednej Lokaty Optymalnej nie masz możliwości
>> zawarcia kolejnej. Kolejną Lokatę Optymalną możesz założyć po
>> zakończeniu okresu umownego poprzedniej Lokaty Optymalnej." Czy tak
>> bylo od poczatku?
>>
> Mysle ze zaczeli sie obawiac skutkow wprowadzenia takiego produktu i
> reakcji
> fiskusa na takiego cudaka - i stad ta reakcja. I maja racje bo trudno
> bedzie im sie obronic z tak skonstruowana lokata, jezeli fiskus
> stwierdzi ze nie obchodzi ich jak oni naliczaja odsetki tylko kwota
> odsetek na koniec lokaty.
>
w takim razie jaka jest teraz najciekawsza opcja lokatowa na 6 lub 12
miesiecy zakładajac ze ma sie jednak troche wiecej niz 13 tysiecy do
ulokowania?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.

do góry