Dnia Fri, 03 Dec 2004 17:05:51 +0100, Glenn napisal/a:

> "§ 63.
> Stopa procentowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego eKONTO nie może
> być niższa niż stawka WIBOR z dnia podjęcia decyzji o zmianie wysokości stóp
> procentowych, pomniejszona maksymalnie o 5 punktów procentowych."
No to masz rację. Ja posiłkowałem sie informacja an stronie mBanku oraz
przesłanka jak się oakzuje naiwną, że te poprzednie 3% było
dokąłdnie zgodne wyliczeniem według powiązanie z WIBOR...
Jednak jak kiedys było 2 punkty, teraz 5 punktów to za jakiś czas może
będzie "maksymalnie o 8 punktów" przy stawce WIBOR na podobnym
poziomie:P


--
KrzysiekL

do góry

Dejv <d...@o...iTegoTez.pl> napisał(a):

> > No przecież udowodniono Ci, że Twoje "fakty" są nieprawdziwe. Na
> > merytoryczne odpowiedzi nie zareagowałeś. Skończyły się argumenty?
>
> Udowodniono? Jak fakty to fakty, tzn kto udowodnił i jak?
> I gdzie te merytoczne odpowiedzi? Doliczyłem się tylko jednej (choć
> niemerytorycznej) i to od ciebie.
> Piszesz dak nierzeczowo jak byś był z mBanku.
Pani Glenn często broni mBanku, bo jest tzw mRadną. Dali jej kubek czy
koszulkę i broni tego śmiesznego tworu.
pzdr
KGB

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Pani Glenn często broni mBanku, bo jest tzw mRadną. Dali jej kubek czy
> koszulkę i broni tego śmiesznego tworu.

Jestem mRadną - Ameryki nie odkryłeś. Za to "bycie" nic się nie dostaje - co
najwyżej jakis KGB jak mu argumentów braknie, to mnie "demaskuje". A w
temacie regulaminu cos powiesz, czy nie masz nic do powiedzenia?

do góry

> No to masz rację. Ja posiłkowałem sie informacja an stronie mBanku
> oraz przesłanka jak się oakzuje naiwną, że te poprzednie 3% było
> dokąłdnie zgodne wyliczeniem według powiązanie z WIBOR...

Na stronie mbanku jest o powiązaniu % a WIBOREM. Tam też jest regulamin,
który zacytowałam.


> Jednak jak kiedys było 2 punkty, teraz 5 punktów to za jakiś czas może
> będzie "maksymalnie o 8 punktów" przy stawce WIBOR na podobnym
> poziomie:P

W tym wątku napisano już od kiedy obowiązuje ten regulamin (2001). Więc całe
zamieszanie jest co najmniej dziwne - wygląda na to, że ludzie nie czytają
regulaminów, za to "syf" dostrzegają z daleka :-) Szkoda tylko, że do
odszczekania, to już chętnych nie ma.

do góry

> http://www.mbank.com.pl/przewodnik/regulamin/reg_otw
_rach.html#XII

a co z takim info z regulaminu:

Zmiany wysokości stóp procentowych mogą nastąpić w przypadku zmiany stawki WIBOR
1M (jednomiesięczny).

Ile wynosił WIBOR gdy stanęło na 3% ? Mieszczą się?

Pozdrawiam.
GB

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
> a co z takim info z regulaminu:
>
> Zmiany wysokości stóp procentowych mogą nastąpić w przypadku zmiany stawki
WIBOR
> 1M (jednomiesięczny).
>
> Ile wynosił WIBOR gdy stanęło na 3% ? Mieszczą się?


Sprawdziłem: 15.10.2004 - wynosił 6,67 ; 3.12.2004 - 6,70.

Więc jak to uzasadnić? Złamaniem regulaminu....

Pozdrawiam
GB



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Sprawdziłem: 15.10.2004 - wynosił 6,67 ; 3.12.2004 - 6,70.
>
> Więc jak to uzasadnić? Złamaniem regulaminu....

Jak to uzasadnić? Brakiem umiejętności odejmowania? Według regulaminu % na
ekoncie nie mogą być niższe niż WIBOR minus 5. Więc jak to mistrzowsko
policzyłeś, że Ci "złamany" regulamin wyszedł?

do góry

> > Sprawdziłem: 15.10.2004 - wynosił 6,67 ; 3.12.2004 - 6,70.
> >
> > Więc jak to uzasadnić? Złamaniem regulaminu....
>
> Jak to uzasadnić? Brakiem umiejętności odejmowania? Według regulaminu % na
> ekoncie nie mogą być niższe niż WIBOR minus 5. Więc jak to mistrzowsko
> policzyłeś, że Ci "złamany" regulamin wyszedł?
>

Ok, ok, ale skoro WIBOR zmienił się w górę i jest zapis

Zmiany wysokości stóp procentowych mogą nastąpić w przypadku zmiany stawki WIBOR
1M (jednomiesięczny).

- to dla mnie obniżenie oprocentowania nie jest uzasadnione.

Nie dyskutuję otutaj o odejmowaniu 5%, racz zauważyć...

Pozdrawiam
GB

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał:
> Jestem mRadną - Ameryki nie odkryłeś. Za to "bycie" nic się nie dostaje

nowi mRadni nie mają przywilejów ?:>

do góry

1. mBank mial prawo zmienic oprocentowanie, skoro WIBOR 1M sie zmienil.
2. mBank miesci sie w regulaminowych widelkach.
3. Nam moze sie nie podobac oprocentowanie eKonta i polityka mBanku.
4. Dopoki eKonto pozostaje darmowe, a na rynku sa ciekawiej oprocentowane
rachunki, to co to nam przeszkadza?
5. Darmowe SFI, mTransfer oraz inne zalety i wady mBanku specjalnie sie nie
zmienily.
6. Jakie beda skutki takiej polityki zobaczymy. Mnie ciekawi, czy zmniejszy
sie (jeszcze bardziej) ilosc transakcji bezgotowkowych "delfinkami" do
eKonta, ktora podobno kiedys mialy przynosic bankowi przychody.
7. Ciekawi mnie takze, jak ma sie "izzy", bo wydaje mi sie, ze mlodych
amatorow mBanku najmocniej walnieto po kieszeni? Ale im moze wszystko jedno?
Albo juz wydorosleli... Jest tez wielu klientow, ktorych ta zmiana
specjalnie nie dotknie, ale z pewnoscia skloni do chwili refleksji.
8. Przy kolejnej rocznicy mBanku nikt juz chyba nie ma zludzen, co do
gornolotnych zalozen, nowatorskiej filozofii itp., wiec skad te nerwy? W
sumie obnizanie dzis oprocentowania jest w jakims sensie nawiazaniem do
nowatorskiego charakteru mBanku, czyz nie?
Pozdrawiam
Jurek

do góry