eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOrwell 2013
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 36

  • 21. Data: 2013-03-13 09:29:27
    Temat: Re: Orwell 2013
    Od: Zibo <z...@g...com>

    W dniu środa, 13 marca 2013 09:15:20 UTC+1 użytkownik Maruda napisał:
    > W dniu 2013-03-13 09:08, Zibo pisze:
    >
    > > W dniu wtorek, 12 marca 2013 15:10:34 UTC+1 użytkownik Miroo napisał:
    >
    > >> W dniu 2013-03-12 13:45, RadoslawF pisze:
    >
    > > ...
    >
    > > W momencie gdy chcę pożyczyć 10 tys koledze, mogę przelać 5 tys na jego konto i 5
    tys na konto jego żony? Przejdzie takie cuś?
    >
    > >
    >
    > Możesz. Przelew przejdzie :)
    >
    > A jeśli pytasz o obowiązek podatkowy, to znów - zależy, czy to będzie
    >
    > darowizna czy pożyczka. Darowizny kumulują się przez 5 lat. Pożyczki -
    >
    > nie wiem.
    >
    >
    >
    >
    >
    > --
    >
    >
    >
    > Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda

    Pytam o pożyczkę.
    Czy jeśli prześlę rodzinie kolegi górkę ponad 5 tys. a potem ta rodzina prześle
    koledze górkę (jako pożyczkę) czy muszę zapłacić podatek w świetle prawa? Jeśli nie
    to można by wykorzystywać wszystkich członków rodziny danego kolegi (zakładając
    oczywiście że ma się do nich zaufanie).


  • 22. Data: 2013-03-13 09:37:49
    Temat: Re: Orwell 2013
    Od: Maruda <m...@n...com>

    W dniu 2013-03-13 09:29, Zibo pisze:

    > Pytam o pożyczkę.
    > Czy jeśli prześlę rodzinie kolegi górkę ponad 5 tys. a potem ta rodzina prześle
    koledze górkę (jako pożyczkę) czy muszę zapłacić podatek w świetle prawa? Jeśli nie
    to można by wykorzystywać wszystkich członków rodziny danego kolegi (zakładając
    oczywiście że ma się do nich zaufanie).

    Nie wiem (na tyle dokładnie, aby odpowiedzieć Ci z jakimkolwiek cieniem
    odpowiedzialności). Z resztą - co-my-tu o odpowiedzialności. I tak
    musisz sprawdzić w przepisach.

    A nie prościej wekslem?
    Liwiusz jest biegły w wekslach, może coś dorzuci... ?
    Jeśli macie do siebie (z kolegą) zaufanie, to on Ci wysyła pocztą weksel
    wystawiony na Ciebie (może być "ale nie na zlecenie"), ty mu przelewasz
    kasę. Potem on przelewa Tobie kasę z tytułem przelewu "wykup weksla", a
    ty mu wysyłasz fotografię potarganego weksla (albo ten potargany weksel
    w kopercie).
    Weksel musi być na opłaconym blankiecie lub ze skasowaną opłatą skarbową.

    Liwiuszu - to właściwie pytanie do Ciebie :)


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda


  • 23. Data: 2013-03-13 09:43:48
    Temat: Re: Orwell 2013
    Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)

    Maruda <m...@n...com> writes:

    [...]
    > Weksel musi być na opłaconym blankiecie lub ze skasowaną opłatą skarbową.

    CHYBA od jakiegoś czasu nie ma opłaty skarbowej za weksle.

    KJ

    --
    http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-k
    rztusza-kto-nastepny/
    "Security is mostly a superstition. It does not exist in nature... Life is
    either a daring adventure or nothing."
    -- Helen Keller


  • 24. Data: 2013-03-13 11:06:38
    Temat: Re: Orwell 2013
    Od: Zibo <z...@g...com>

    W dniu środa, 13 marca 2013 09:37:49 UTC+1 użytkownik Maruda napisał:
    > W dniu 2013-03-13 09:29, Zibo pisze:
    >
    >
    >
    > > Pytam o pożyczkę.
    >
    > > Czy jeśli prześlę rodzinie kolegi górkę ponad 5 tys. a potem ta rodzina prześle
    koledze górkę (jako pożyczkę) czy muszę zapłacić podatek w świetle prawa? Jeśli nie
    to można by wykorzystywać wszystkich członków rodziny danego kolegi (zakładając
    oczywiście że ma się do nich zaufanie).
    >
    >
    >
    > Nie wiem (na tyle dokładnie, aby odpowiedzieć Ci z jakimkolwiek cieniem
    >
    > odpowiedzialności). Z resztą - co-my-tu o odpowiedzialności. I tak
    >
    > musisz sprawdzić w przepisach.
    >
    >
    >
    > A nie prościej wekslem?
    >
    > Liwiusz jest biegły w wekslach, może coś dorzuci... ?
    >
    > Jeśli macie do siebie (z kolegą) zaufanie, to on Ci wysyła pocztą weksel
    >
    > wystawiony na Ciebie (może być "ale nie na zlecenie"), ty mu przelewasz
    >
    > kasę. Potem on przelewa Tobie kasę z tytułem przelewu "wykup weksla", a
    >
    > ty mu wysyłasz fotografię potarganego weksla (albo ten potargany weksel
    >
    > w kopercie).
    >
    > Weksel musi być na opłaconym blankiecie lub ze skasowaną opłatą skarbową.
    >
    >
    >
    > Liwiuszu - to właściwie pytanie do Ciebie :)
    >
    >
    >
    >
    >
    > --
    >
    >
    >
    > Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda

    Osobiście nie borykam się z problem pożyczki do kolegi. Zadałem pytanie z ciekawości
    jak by tu ominąć ów próg 5 tys żeby na przyszłość być mądrzejszym.O wekslach będę
    pamiętał :)


  • 25. Data: 2013-03-13 11:23:34
    Temat: Re: Orwell 2013
    Od: z <z...@u...pl>

    W dniu 2013-03-13 09:17, Kamil Jońca pisze:

    > --8<---------------cut here---------------start------------->8---
    > Dzięki niej skarbówka będzie mogła określić zobowiązanie podatkowe w odpowiedniej
    wysokości za każdym razem, gdy stwierdzi, że podatnik dokonał transakcji bez
    jakiegokolwiek uzasadnienia biznesowego, a jej jedynym celem było uzyskanie korzyści
    podatkowej.
    > --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
    >
    > Czyli co, jak sobie przeleję kasę z konta oszczędnościowego na bieżące
    > (nieoprocentowane), zeby mieć coś "przy karcie" to mi naliczą podatek
    > jak od odsetek z KO?
    > Albo jak wcześniej spłacę KK?
    > KJ
    >

    Ja pi... W ciągu ostatnich kilku dni dostałem tyle powodów żeby
    zlikwidować konta i wejść w szarą strefę że ...
    Nie wiem czy moja prawość obywatelska się utrzyma :-)

    z


  • 26. Data: 2013-03-13 11:33:03
    Temat: Re: Orwell 2013
    Od: Konfabulator <k...@1...pl>

    On 13 Mar, 09:17, k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:

    > --8<---------------cut here---------------start------------->8---
    > Dzięki niej skarbówka będzie mogła określić zobowiązanie podatkowe w odpowiedniej
    wysokości za każdym razem, gdy stwierdzi, że podatnik dokonał transakcji bez
    jakiegokolwiek uzasadnienia biznesowego, a jej jedynym celem było uzyskanie korzyści
    podatkowej.
    > --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
    >
    > Czyli co, jak sobie przeleję kasę z konta oszczędnościowego  na bieżące
    > (nieoprocentowane), zeby mieć coś "przy karcie"  to mi naliczą podatek
    > jak od odsetek z KO?
    > Albo jak wcześniej spłacę KK?

    To dotyczy działalności gospodarczej i przelewów w celu wyłudzenia
    zwrotów VATu.


  • 27. Data: 2013-03-13 11:33:21
    Temat: Re: Orwell 2013
    Od: TrzyLinie <t...@o...pl>

    W dniu 2013-03-13 09:17, Kamil Jońca napisał(a):
    > Peter <k...@w...pl> writes:
    >> Piękne perspektywy, a w przyszłości trzeba będzie wystąpić do US z
    >> podaniem o wyrażenie zgody na wykonanie przelewu;)
    > Mnie natomiast bardzo interesuje zdanie:
    >
    > --8<---------------cut here---------------start------------->8---
    > Dzięki niej skarbówka będzie mogła określić zobowiązanie podatkowe
    > w odpowiedniej wysokości za każdym razem, gdy stwierdzi, że podatnik
    > dokonał transakcji bez jakiegokolwiek uzasadnienia biznesowego, a jej
    > jedynym celem było uzyskanie korzyści podatkowej.
    > --8<---------------cut here---------------end--------------->8---
    >
    > Czyli co, jak sobie przeleję kasę z konta oszczędnościowego na bieżące
    > (nieoprocentowane), zeby mieć coś "przy karcie" to mi naliczą podatek
    > jak od odsetek z KO?
    > Albo jak wcześniej spłacę KK?

    Pod to zdanie to chyba można także podciągnąć przelew pomiędzy własnymi
    rachunkami w różnych bankach? Czy chęć uzyskania premii np. w BGŻ będzie
    "uzasadniona biznesowo"?

    --
    TrzyLinie


  • 28. Data: 2013-03-13 11:42:48
    Temat: Re: Orwell 2013
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>

    On 2013-03-13, Zibo <z...@g...com> wrote:

    [...]

    > Pytam o pożyczkę.
    > Czy jeśli prześlę rodzinie kolegi górkę ponad 5 tys.
    > a potem ta rodzina prześle koledze górkę (jako pożyczkę)
    > czy muszę zapłacić podatek w świetle prawa?

    wKF: podatek to musi zapłacić pożyczkobiorca, nie pożyczkodawca.

    > Jeśli nie to można by wykorzystywać wszystkich członków rodziny
    > danego kolegi (zakładając oczywiście że ma się do nich zaufanie).

    Jak urząd dowiedzie czynności pozornej, to może się to źle skończyć.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl


  • 29. Data: 2013-03-13 12:44:09
    Temat: Re: Orwell 2013
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Maruda wrote:
    > Pożyczki - nie wiem.


    tez, ale przez 3 jak pamietam


  • 30. Data: 2013-03-13 14:34:28
    Temat: Re: Orwell 2013
    Od: xbartx <b...@h...net>

    Dnia Tue, 12 Mar 2013 02:17:01 -0700, eisenberg napisał(a):

    > W podaniu powinno być uzasadnienie oraz załączony dowód uiszczenia
    > opłaty skarbowej

    No i oczywiście zaświadczenie od rodziców, że ten przelew jest naprawdę
    potrzebny ;)



    --
    xbartx

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1