Wojciech Nawara wrote:
>
> tego akurat nie masz prawa sobie życzyć... inaczej - masz prawo, ale
> bank nie ma prawa tego żądania zrealizować... Twoje dane jako BYŁEGO
> klienta są i będą przechowywane...

Ale AFAIR tylko zgodnie z ustawami o rachunkowości i zasobie archiwalnym, a
nie w bieżących bazach klientów.
Jemu Pekao SA przysłało kartę, a na mnie inny bank przysłał w podobnych
okolicznościach firmę windykacyjną bo coś mu się zdawało. Naprawdę uważam że
banki powinny mieć porządek w danych - ale skoro chcą wychodzić na durnia...

Bogdan B.

do góry

Czy każda panienka w każdym oddziale na swoim monitorze powinna móc obejrzeć jego
dane, w tym adres i numer dokumentu tożsamości?
JaC

> tego akurat nie masz prawa sobie życzyć... inaczej - masz prawo, ale bank nie ma
prawa tego żądania zrealizować...
> Twoje dane jako BYŁEGO klienta są i będą przechowywane...

do góry

jaQbek napisał(a):

> banku zamknąłem jakieś ... 3 lata temu !! To się nazywa burdel. Jak
> sądziecie, do jest sens nagłaśniać ta sprawę, bo w końcu ja mogę
> sobie nieżyczyć otrzymywania korespondencji z tego banku a tym samym
> figurowania na liscie jego klientów.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

tego akurat nie masz prawa sobie życzyć... inaczej - masz prawo, ale
bank nie ma prawa tego żądania zrealizować... Twoje dane jako BYŁEGO
klienta są i będą przechowywane...

do góry

Dnia Mon, 4 Oct 2004 18:33:37 +0200, "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
wklepał(-a):

>Na Maestro nie da sie zaciagnac debetu, bo to jest karta debetowa i na

Piękne stwierdzenie. :-D

Może lepiej mówić "karta płatnicza" albo "karta kredytowa" i od razu mamy
określone cechy karty?

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

Użytkownik "Sławomir Szyszło" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cjsja8.1jg.1@slaszysz.poczta.onet.pl...
> Dnia Mon, 4 Oct 2004 18:33:37 +0200, "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
> wklepał(-a):
>
>>Na Maestro nie da sie zaciagnac debetu, bo to jest karta debetowa i na
>
> Piękne stwierdzenie. :-D

No nie ? :-)

> Może lepiej mówić "karta płatnicza" albo "karta kredytowa" i od razu mamy
> określone cechy karty?

Ale dopelnieniem do "platniczej" jest dla mnie raczej "bankomatowa", a nie
"kredytowa". Zreszta wprowadzajac taki podzial, obciazeniowe trzeba by chyba
zaliczyc do kredytowych, co jest niezazbyt eleganckie.

mz

do góry

Dnia Mon, 4 Oct 2004 22:51:46 +0200, "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
wklepał(-a):

>Ale dopelnieniem do "platniczej" jest dla mnie raczej "bankomatowa", a nie
>"kredytowa". Zreszta wprowadzajac taki podzial, obciazeniowe trzeba by chyba
>zaliczyc do kredytowych, co jest niezazbyt eleganckie.

To było w sensie, że:
- debetowa = płatnicza
- kredytowa = kredytowa. :)

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

Dnia Mon, 04 Oct 2004 21:51:40 +0200, Wojciech Nawara
<u...@n...WYTNIJTO.info> napisał:

> jaQbek napisał(a):
>
> > banku zamknąłem jakieś ... 3 lata temu !! To się nazywa burdel. Jak
> > sądziecie, do jest sens nagłaśniać ta sprawę, bo w końcu ja mogę
> > sobie nieżyczyć otrzymywania korespondencji z tego banku a tym samym
> > figurowania na liscie jego klientów.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> tego akurat nie masz prawa sobie życzyć... inaczej - masz prawo, ale
> bank nie ma prawa tego żądania zrealizować... Twoje dane jako BYŁEGO
> klienta są i będą przechowywane...

Przeglądałem właśnie strony GIODP.GOV i pisze na nich wyraźnie, iż w
celach archiwizacji danych można przechowac jedynie Imię i Nazwisko oraz
ewentualnie PESEL, celem uniemożliwienia wprowadzenia nowego wpisu z tymi
samymi danymi. Jednymi słowy mój adres już dawno powinien z tej bazy
zniknąć

--
j...@N...onet.pl.USUNTO

do góry

Użytkownik " 666" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cjrr4a$kes$1@shodan.interia.pl...
> Parę lat temu starsze małżeństwo wysądziło od nichj coś ok. 10 tys zł
> odszkodowania za przetrzymywanie danych osobowych...
> JaC
> Ty to masz szczęście ;-))


jak w kawale o rozdawaniu samochodów na placu czerwonym: nie starsze tylko
młodsze i nie ok. 10 tylko 20 itd... ;-))

a było to tak: ludzie rezygnowali z usług banku i przy okazji złożyli
wyraźną dyspozycję zabraniającą przetwarzania danych osobowych (w celach
marketingowych), potem dostali kartkę z życzeniami na święta i z tym poszli
do sądu.
W tym przypadku nie wiadomo, czy jaqbek potrafi udowodnić że zakazał
przetwarzania danych a po drugie, używają ich w celu (nie)normalnego
świadczenia usług, tj. próbują świadczyć normalnie, ale mają burdel w
systemie i im nie wychodzi :-)))

POzdro
Zbiggy

do góry

jaQbek napisał(a):

> Przeglądałem właśnie strony GIODP.GOV i pisze na nich wyraźnie, iż w
> celach archiwizacji danych można przechowac jedynie Imię i Nazwisko
> oraz ewentualnie PESEL, celem uniemożliwienia wprowadzenia nowego wpisu
> z tymi samymi danymi. Jednymi słowy mój adres już dawno powinien z tej
> bazy zniknąć

Tylko, że nie tylko UoODO isntieje w tym kraju. :-)

do góry

Dnia Tue, 05 Oct 2004 08:16:17 +0200, Wojciech Nawara
<u...@n...WYTNIJTO.info> napisał:

>
> Tylko, że nie tylko UoODO isntieje w tym kraju. :-)

Co masz na myśli ?

--
j...@N...onet.pl.USUNTO

do góry