"kigam" <p...@g...com> wrote in message
news:hd0phr$481$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:hd0o0u$35e$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> "Arku" <a...@o...pl> wrote in message
>> news:hd0mqq$7s7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> >
>> > Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>> > news:hd0mo2$2a3$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> >>
>> >>
>> >> ale lewarowcy to raczej na tym popłyneli....
>> >> george
>> >
>> > jak to obliczyłeś?
>> >
>>
>> 50k własne
>> 500k kredyt.
>>
>> koszt kredytu: 0.5% = 2475 pln
>>
>> redukcja: 96,5 = przydzial 837 akcji po 23
>> zakup za 19 250
>> sprzedaz po 26,00, zysk przed belką = 2511 - prowizja maklerska = 2511 -
>> 143 = 2368 brutto
>>
>> jesli mozna koszty kredytu wliczyc przed belką to strata = 2368 - 2475
>> = -107.
>>
>> george
>
> Ok ale mogło być też tak
>
> 50k własne
> 100k kredyt.
>
> koszt kredytu: 0.5% = 500 pln
>
> redukcja: 96,5 = przydzial 228 akcji po 23
> zakup za 5244 sprzedaz po 26,00, zysk przed belką = 684 - 43,57 (prowizja
> maklerska 2x0.39) = 640,43 brutto
>
> jesli mozna koszty kredytu wliczyc przed belką to zysk = 640,43 - 500 =
> 140,43
>

phiii , lewar 1:2 ? toz to nie żaden hardcore :).
jak juz brac to na maksa :)...

george

do góry

"Arku" <a...@o...pl> wrote in message
news:hd0ool$c9l$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Webmaster" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:4af3dfad$1@news.home.net.pl...
>>
>>> jak to obliczyłeś?
>>
>> a co w tym trudnego....
>>
>> pozyczasz 1 mln kupuejsz przy redukcji 96,5% ok 1521 akcji
>> (prowizja banku 3k + oprocentowanie z kilka dni ok 200 zl)
>>
>> Kurs mus wzrostnac min 2,5 zl na akcji zeby wyjsc na 0
>>
>> -
>> Web
>>
> trzymając się podanych przez Ciebie kwot:
>
> pożyczasz 1 mln + 100k własne
> kupujesz 1666 akcji
> prowizja 0,25% + brak odsetek (BOŚ nie naliczał)
> prowizaj maklera ok. 80 pln
>
> kurs musi wzrosnąć do ok. 24,55 (6,7%) żeby zakup wyszedł na 0
>
> kurs obecny 26,5
> zysk na akcję 3,5 pln
> zysk 1666*3,5= 5831 -(prowizja kredytu 2500, prowizja zakup ok. 80,
> prowizja sprzedaż ok. 170)
> zysk przed belką ok. 3081
>
> kokosów może nie ma, ale nie widzę tu straty
> wyliczenie tego to faktycznie nic trudnego, więc nie rozumiem czemu to
> biadolenie nad losem lewarowców
>
> PS. kurs już 26,70
>
> Pzdr
> Arku
>

a kto tu biadoli, stwierdzam tylko że "nie jest wcale różowo" przy 1:10 i
96,5% redukcji..
BOS dawał 0.25% bez odsetek ? (te 0.25 to całkowity koszt kapitału?)

george

do góry

Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hd0qdb$g1p$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> "Arku" <a...@o...pl> wrote in message
> news:hd0ool$c9l$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Webmaster" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:4af3dfad$1@news.home.net.pl...
>>>
>>>> jak to obliczyłeś?
>>>
>>> a co w tym trudnego....
>>>
>>> pozyczasz 1 mln kupuejsz przy redukcji 96,5% ok 1521 akcji
>>> (prowizja banku 3k + oprocentowanie z kilka dni ok 200 zl)
>>>
>>> Kurs mus wzrostnac min 2,5 zl na akcji zeby wyjsc na 0
>>>
>>> -
>>> Web
>>>
>> trzymając się podanych przez Ciebie kwot:
>>
>> pożyczasz 1 mln + 100k własne
>> kupujesz 1666 akcji
>> prowizja 0,25% + brak odsetek (BOŚ nie naliczał)
>> prowizaj maklera ok. 80 pln
>>
>> kurs musi wzrosnąć do ok. 24,55 (6,7%) żeby zakup wyszedł na 0
>>
>> kurs obecny 26,5
>> zysk na akcję 3,5 pln
>> zysk 1666*3,5= 5831 -(prowizja kredytu 2500, prowizja zakup ok. 80,
>> prowizja sprzedaż ok. 170)
>> zysk przed belką ok. 3081
>>
>> kokosów może nie ma, ale nie widzę tu straty
>> wyliczenie tego to faktycznie nic trudnego, więc nie rozumiem czemu to
>> biadolenie nad losem lewarowców
>>
>> PS. kurs już 26,70
>>
>> Pzdr
>> Arku
>>
>
> a kto tu biadoli, stwierdzam tylko że "nie jest wcale różowo" przy 1:10 i
> 96,5% redukcji..
> BOS dawał 0.25% bez odsetek ? (te 0.25 to całkowity koszt kapitału?)
>
> george

o tym biadoleniu nie było bezpośrednio do Ciebie, ale wszędzie w necie
przewijają się komentarze jak to kewarowcy umoczą na kredycie, co jest
bzdurą. Spotkałem nawet ostatnio opinie że kurs będzie mocno zdołowany przez
lewarowców na pierwszej sesji, bo rzucą się do sprzedawania akcji żeby
pospłacać kredyty :-)

co do BOŚ to miał w ofercie naliczanie odsetek od dnia przydziału czyli w
praktyce odsetek nie było. przy kwocie > 1 mln całkowity koszt wynosił 0,25%

Arku

do góry

"Arku" <a...@o...pl> wrote in message
news:hd0s2t$jtn$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:hd0qdb$g1p$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> "Arku" <a...@o...pl> wrote in message
>> news:hd0ool$c9l$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Webmaster" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4af3dfad$1@news.home.net.pl...
>>>>
>>>>> jak to obliczyłeś?
>>>>
>>>> a co w tym trudnego....
>>>>
>>>> pozyczasz 1 mln kupuejsz przy redukcji 96,5% ok 1521 akcji
>>>> (prowizja banku 3k + oprocentowanie z kilka dni ok 200 zl)
>>>>
>>>> Kurs mus wzrostnac min 2,5 zl na akcji zeby wyjsc na 0
>>>>
>>>> -
>>>> Web
>>>>
>>> trzymając się podanych przez Ciebie kwot:
>>>
>>> pożyczasz 1 mln + 100k własne
>>> kupujesz 1666 akcji
>>> prowizja 0,25% + brak odsetek (BOŚ nie naliczał)
>>> prowizaj maklera ok. 80 pln
>>>
>>> kurs musi wzrosnąć do ok. 24,55 (6,7%) żeby zakup wyszedł na 0
>>>
>>> kurs obecny 26,5
>>> zysk na akcję 3,5 pln
>>> zysk 1666*3,5= 5831 -(prowizja kredytu 2500, prowizja zakup ok. 80,
>>> prowizja sprzedaż ok. 170)
>>> zysk przed belką ok. 3081
>>>
>>> kokosów może nie ma, ale nie widzę tu straty
>>> wyliczenie tego to faktycznie nic trudnego, więc nie rozumiem czemu to
>>> biadolenie nad losem lewarowców
>>>
>>> PS. kurs już 26,70
>>>
>>> Pzdr
>>> Arku
>>>
>>
>> a kto tu biadoli, stwierdzam tylko że "nie jest wcale różowo" przy 1:10
>> i 96,5% redukcji..
>> BOS dawał 0.25% bez odsetek ? (te 0.25 to całkowity koszt kapitału?)
>>
>> george
>
> o tym biadoleniu nie było bezpośrednio do Ciebie, ale wszędzie w necie
> przewijają się komentarze jak to kewarowcy umoczą na kredycie, co jest
> bzdurą. Spotkałem nawet ostatnio opinie że kurs będzie mocno zdołowany
> przez lewarowców na pierwszej sesji, bo rzucą się do sprzedawania akcji
> żeby pospłacać kredyty :-)
>
> co do BOŚ to miał w ofercie naliczanie odsetek od dnia przydziału czyli w
> praktyce odsetek nie było. przy kwocie > 1 mln całkowity koszt wynosił
> 0,25%
>
> Arku

"muszą pospłacać kredyty" ?- rzeczywiście totalna bzdura. Kredyty sie same
spłaciły przecież :).
Przy lewarze 1:10 wględem środków wlasnych i redukcji 96,5% akcje zostały
kupione tylko za cześć środków własnych wiec kredyt wogóle nie został
wykorzystany i został natychmiast spłacony po przydziale. Co innego gdyby
redukcja była mniejsza niz 90%....

george

P.S. Ten kredyt w BOS to tani był.:).

do góry

"Arku" <a...@o...pl> wrote in message
news:hd0s2t$jtn$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:hd0qdb$g1p$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> "Arku" <a...@o...pl> wrote in message
>> news:hd0ool$c9l$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Webmaster" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4af3dfad$1@news.home.net.pl...
>>>>
>>>>> jak to obliczyłeś?
>>>>
>>>> a co w tym trudnego....
>>>>
>>>> pozyczasz 1 mln kupuejsz przy redukcji 96,5% ok 1521 akcji
>>>> (prowizja banku 3k + oprocentowanie z kilka dni ok 200 zl)
>>>>
>>>> Kurs mus wzrostnac min 2,5 zl na akcji zeby wyjsc na 0
>>>>
>>>> -
>>>> Web
>>>>
>>> trzymając się podanych przez Ciebie kwot:
>>>
>>> pożyczasz 1 mln + 100k własne
>>> kupujesz 1666 akcji
>>> prowizja 0,25% + brak odsetek (BOŚ nie naliczał)
>>> prowizaj maklera ok. 80 pln
>>>
>>> kurs musi wzrosnąć do ok. 24,55 (6,7%) żeby zakup wyszedł na 0
>>>
>>> kurs obecny 26,5
>>> zysk na akcję 3,5 pln
>>> zysk 1666*3,5= 5831 -(prowizja kredytu 2500, prowizja zakup ok. 80,
>>> prowizja sprzedaż ok. 170)
>>> zysk przed belką ok. 3081
>>>
>>> kokosów może nie ma, ale nie widzę tu straty
>>> wyliczenie tego to faktycznie nic trudnego, więc nie rozumiem czemu to
>>> biadolenie nad losem lewarowców
>>>
>>> PS. kurs już 26,70
>>>
>>> Pzdr
>>> Arku
>>>
>>
>> a kto tu biadoli, stwierdzam tylko że "nie jest wcale różowo" przy 1:10
>> i 96,5% redukcji..
>> BOS dawał 0.25% bez odsetek ? (te 0.25 to całkowity koszt kapitału?)
>>
>> george
>
> o tym biadoleniu nie było bezpośrednio do Ciebie, ale wszędzie w necie
> przewijają się komentarze jak to kewarowcy umoczą na kredycie, co jest
> bzdurą. Spotkałem nawet ostatnio opinie że kurs będzie mocno zdołowany
> przez lewarowców na pierwszej sesji, bo rzucą się do sprzedawania akcji
> żeby pospłacać kredyty :-)
>
> co do BOŚ to miał w ofercie naliczanie odsetek od dnia przydziału czyli w
> praktyce odsetek nie było. przy kwocie > 1 mln całkowity koszt wynosił
> 0,25%
>
> Arku

na pl.biznes.banki piszą że koszty kredytu mozna odliczyć ale tylko koszt
wykorzystanego kredytu....
czyli jesli dobrze rozumiem 96,5% redukcji sprawia że lewar 1:10 nie pozwala
kosztów kredytu wliczyć w koszty operacji przed belką.

zysk z 3081 (twoj przyklad) spada wiec do 1973...

george
P.S. Czy to prawda z tym podatkiem i kosztem wykorzystanego "kredytu" ?

do góry

Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hd1dkd$hbm$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> "Arku" <a...@o...pl> wrote in message
> news:hd0s2t$jtn$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:hd0qdb$g1p$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>
>>> "Arku" <a...@o...pl> wrote in message
>>> news:hd0ool$c9l$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Webmaster" <l...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:4af3dfad$1@news.home.net.pl...
>>>>>
>>>>>> jak to obliczyłeś?
>>>>>
>>>>> a co w tym trudnego....
>>>>>
>>>>> pozyczasz 1 mln kupuejsz przy redukcji 96,5% ok 1521 akcji
>>>>> (prowizja banku 3k + oprocentowanie z kilka dni ok 200 zl)
>>>>>
>>>>> Kurs mus wzrostnac min 2,5 zl na akcji zeby wyjsc na 0
>>>>>
>>>>> -
>>>>> Web
>>>>>
>>>> trzymając się podanych przez Ciebie kwot:
>>>>
>>>> pożyczasz 1 mln + 100k własne
>>>> kupujesz 1666 akcji
>>>> prowizja 0,25% + brak odsetek (BOŚ nie naliczał)
>>>> prowizaj maklera ok. 80 pln
>>>>
>>>> kurs musi wzrosnąć do ok. 24,55 (6,7%) żeby zakup wyszedł na 0
>>>>
>>>> kurs obecny 26,5
>>>> zysk na akcję 3,5 pln
>>>> zysk 1666*3,5= 5831 -(prowizja kredytu 2500, prowizja zakup ok. 80,
>>>> prowizja sprzedaż ok. 170)
>>>> zysk przed belką ok. 3081
>>>>
>>>> kokosów może nie ma, ale nie widzę tu straty
>>>> wyliczenie tego to faktycznie nic trudnego, więc nie rozumiem czemu to
>>>> biadolenie nad losem lewarowców
>>>>
>>>> PS. kurs już 26,70
>>>>
>>>> Pzdr
>>>> Arku
>>>>
>>>
>>> a kto tu biadoli, stwierdzam tylko że "nie jest wcale różowo" przy 1:10
>>> i 96,5% redukcji..
>>> BOS dawał 0.25% bez odsetek ? (te 0.25 to całkowity koszt kapitału?)
>>>
>>> george
>>
>> o tym biadoleniu nie było bezpośrednio do Ciebie, ale wszędzie w necie
>> przewijają się komentarze jak to kewarowcy umoczą na kredycie, co jest
>> bzdurą. Spotkałem nawet ostatnio opinie że kurs będzie mocno zdołowany
>> przez lewarowców na pierwszej sesji, bo rzucą się do sprzedawania akcji
>> żeby pospłacać kredyty :-)
>>
>> co do BOŚ to miał w ofercie naliczanie odsetek od dnia przydziału czyli w
>> praktyce odsetek nie było. przy kwocie > 1 mln całkowity koszt wynosił
>> 0,25%
>>
>> Arku
>
> na pl.biznes.banki piszą że koszty kredytu mozna odliczyć ale tylko koszt
> wykorzystanego kredytu....
> czyli jesli dobrze rozumiem 96,5% redukcji sprawia że lewar 1:10 nie
> pozwala kosztów kredytu wliczyć w koszty operacji przed belką.
>
> zysk z 3081 (twoj przyklad) spada wiec do 1973...
>
> george
> P.S. Czy to prawda z tym podatkiem i kosztem wykorzystanego "kredytu" ?
>

temat zaliczania w koszty prowizji od kredytu już kiedyś był przerabiany i
pamiętam że była interpretacja jakiegoś US że można, co jest logiczne bo
gdyby nie lewar zostałoby kupione znacznie mniej akcji, więc nie było zysku
i podatku do zapłacenia. Więc koszty kredytu mają jak najbardziej związek z
uzyskanym dochodem.

do góry