-
11. Data: 2003-12-06 17:10:29
Temat: Re: PILNE: Przepisy dotyczące "polecenia zapłaty" potrzebne
Od: "MK" <m...@i...pl>
"Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:bqsq6g.dk.1@bambus.kjonca.bogus...
> A jednak dobrze pamiętałem.
Kamil, ja nie twierdze, ze tak nie bylo. Smieszy mnie tylko jak ktos z
jednej strony komunikuje bankowi 'nie zwracajcie uwagi na to ze podpis jest
inny' a z drugiej wscieka sie, ze sprzedawca niezbyt uwaznie porownuje
podpis z karty i slipa. Oczywiscie w tym przypadku interesem wierzyciela
jest zeby podpisy byly prawidlowe, bo na podstawie tego dokumentu dokonuje
obciazenia rachunku [niekoniecznie bezposrednio rachunku dluznika].
Bezzasadna jest rowniez obawa pokazania podpisu jakiego uwywa sie w banku.
To bank odpowiada za bezpieczenstwo pieniedzy klienta i do niego nalezy
prawidlowe zweryfikowanie podpisu :).
Maciej
PS. Jak ktos sie obawia o podpis na formularzu DD to polecam Citibank,
pozwala on na uruchomienie DD na podstawie dyspozycji zlozonej za
posrednictwem Citiphone :).
http://www.online.citibank.pl/portal/generic.jsp?con
tentID=pNlfPolceniaPG&contentType=PSDisplayContent&v
iewID=MY_PORTAL_VIEW&beanID=186#jak_ust
-
12. Data: 2003-12-06 17:25:11
Temat: Re: PILNE: Przepisy dotyczące "polecenia zapłaty" potrzebne
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
MK wrote:
> "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> wrote in message
> news:bqsq6g.dk.1@bambus.kjonca.bogus...
>
>
>>A jednak dobrze pamiętałem.
>
>
> Kamil, ja nie twierdze, ze tak nie bylo. Smieszy mnie tylko jak ktos z
> jednej strony komunikuje bankowi 'nie zwracajcie uwagi na to ze podpis jest
> inny' a z drugiej wscieka sie, ze sprzedawca niezbyt uwaznie porownuje
> podpis z karty i slipa. Oczywiscie w tym przypadku interesem wierzyciela
W sumie masz rację :-)
Dlatego tez ja mam w inteligo wydzielone subkonto do polecen zaplaty i
tam wrzucam pieniądze które mają mi moi wierzyceile zabrać.
KJ
-
13. Data: 2003-12-08 12:09:56
Temat: Re: PILNE: Przepisy dotyczące "polecenia zapłaty" potrzebne
Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
Użytkownik "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski"
> > Moim zdaniem, skoro nie ma jednoznacznych zapisów prawnych,
> > decydujący głos w tej sprawie będzie miał wierzyciel.
> > W końcu ta kasa dla niego ;)
wazne ze kasa MOJA wiec to ja jako klient moge żądać żeby dyspozycja
"dla banku" trafiła ode mnie do banku
> Ujmijmy to tak: wierzyciel nie MUSI tego wymagac
> gdyz przepisy tego nie wymagaja. W zwiazku z tym
> zamierzam sprobowac przekonac pewnego wierzyciela
> do zmiany procedur.
jestem ZA
z chwilą odmiejscowienia rachunków nawet w takim pkobp wolę mieć inny wzór
podpisu w banku niż na karcie i w dowodzie. Jak ktoś skorzysta ze skrzyneczki na
przelewy w moim imieniu to niech się bank z nim buja skoro nie użył mojego
podpisu bankowego
*** blad ***
-
14. Data: 2003-12-08 12:12:36
Temat: Re: PILNE: Przepisy dotyczące "polecenia zapłaty" potrzebne
Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
Użytkownik "Kamil Jońca"
> A jednak dobrze pamiętałem.
> Message-ID: <9squ7b$rqc$1@news.tpi.pl>
>
> Szkoda tylko, że blad nie chce potwierdzic :-)
a czy ja musze codziennie listę czytać ;-))
tak to ja sie juz dawno tego czepialem bo w poczatkach istnienia PZ sprawa byla
jasna - skladalo sie dwa zlecenia, do banku osobno. Dopiero potem wierzyciele
zaczęli ułatwiać życie swoim klientom
*** blad ***