-
11. Data: 2003-01-11 13:22:23
Temat: Re: PIT a kredyt hipoteczny ?
Od: "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl>
Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:avp57g$hqq$1@topaz.icpnet.pl...
> A skąd wiadomo, że ma takie same dane jak to zeznanie złożone do US?
To juz chyba kwestia zaufania banku do klienta.
Karol
-
12. Data: 2003-01-11 17:09:30
Temat: Re: PIT a kredyt hipoteczny ?
Od: "Slawek Kos" <s...@p...com>
Użytkownik Robert <s...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:avp57g$hqq$...@t...icpnet.pl...
> In news:avp1m0$r9t$1@news.tpi.pl, Slawek Kos wrote:
> > Użytkownik Karol <a...@a...poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
> > dyskusyjnych napisał:avnds2$4qc$...@f...acn.pl...
> > >
> > > Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > > news:avn0el$hsb$1@topaz.icpnet.pl...
> > >
> > > > Ale gdzie oni ten oryginal zobaczyli? Przeciez oryginal jest w US?
> > >
> > > A drugi u podatnika. Widzisz gdzies problem?
> >
> > Oryginal jest jeden (w US)
> > U podatnika jest "oryginalna kopia" ;-)
>
> A skąd wiadomo, że ma takie same dane jak to zeznanie złożone do US?
Stad, ze nosi pieczatke US, ktory oryginal przyjal.
Jesli tej pieczatki nie ma (bo wyslales poczta) to trzeba dralowac do US po
taka poswiadczona kopie, by ja przedstawic w banku.
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com
-
13. Data: 2003-01-11 17:22:02
Temat: Re: PIT a kredyt hipoteczny ?
Od: "Robert" <s...@o...pl>
In news:avpj4s$o63$1@news.tpi.pl, Slawek Kos wrote:
> > > Oryginal jest jeden (w US)
> > > U podatnika jest "oryginalna kopia" ;-)
> >
> > A skąd wiadomo, że ma takie same dane jak to zeznanie złożone do US?
>
> Stad, ze nosi pieczatke US, ktory oryginal przyjal.
> Jesli tej pieczatki nie ma (bo wyslales poczta) to trzeba dralowac do
> US po taka poswiadczona kopie, by ja przedstawic w banku.
No to dlatego nie wiem, bo wysylam pocztą zawsze.
US faktycznie sprawdza zgodność obu przyniesionych egzemplarzy zeznania, gdy
jeden zatrzymuje, a na drugim przystawia pieczątkę?
--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-
-
14. Data: 2003-01-11 18:50:11
Temat: Re: PIT a kredyt hipoteczny ?
Od: "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl>
Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:avpjru$q8b$1@topaz.icpnet.pl...
>
> US faktycznie sprawdza zgodność obu przyniesionych egzemplarzy zeznania,
gdy
> jeden zatrzymuje, a na drugim przystawia pieczątkę?
Dobre pytanie :-)
IMHO nie sprawdza.
Ale to, ze nie sprawdza nie jest wcale na korzysc podatnika.
Chyba, ze podatnik z zalozenia szykuje jakis przekret.
Karol
-
15. Data: 2003-01-11 19:39:29
Temat: Re: PIT a kredyt hipoteczny ?
Od: "Robert" <s...@o...pl>
In news:avpp1f$h5m$1@foka.acn.pl, Karol wrote:
> Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:avpjru$q8b$1@topaz.icpnet.pl...
> >
> > US faktycznie sprawdza zgodność obu przyniesionych egzemplarzy
> > zeznania, gdy jeden zatrzymuje, a na drugim przystawia pieczątkę?
>
> Dobre pytanie :-)
>
> IMHO nie sprawdza.
IMHO tez nie sprawdza, dlatego miałem wątpliwości jak taką przypieczętowaną
w ślepo w kancelarii US kopię zeznania można nazywać oryginałem zeznania.
Oczywiście nie podważam tu zasadności uznawania takiego załącznika od
klienta przez bank. Ja też w razie czego wolałbym wydrukować sobie taki
"oryginał" z archiwum programu do zeznań podatkowych niż biegac do US :)
Niemniej nazywanie tego oryginałem bez cudzysłowu jest troszkę mylące.
--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-
-
16. Data: 2003-01-12 08:37:50
Temat: Re: PIT a kredyt hipoteczny ?
Od: "Slawek Kos" <s...@p...com>
Użytkownik Robert <s...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:avprtl$v0n$...@t...icpnet.pl...
> In news:avpp1f$h5m$1@foka.acn.pl, Karol wrote:
> > Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:avpjru$q8b$1@topaz.icpnet.pl...
> > >
> > > US faktycznie sprawdza zgodność obu przyniesionych egzemplarzy
> > > zeznania, gdy jeden zatrzymuje, a na drugim przystawia pieczątkę?
> >
> > Dobre pytanie :-)
> >
> > IMHO nie sprawdza.
>
> IMHO tez nie sprawdza, dlatego miałem wątpliwości jak taką
przypieczętowaną
> w ślepo w kancelarii US kopię zeznania można nazywać oryginałem zeznania.
>
> Oczywiście nie podważam tu zasadności uznawania takiego załącznika od
> klienta przez bank. Ja też w razie czego wolałbym wydrukować sobie taki
> "oryginał" z archiwum programu do zeznań podatkowych niż biegac do US :)
>
> Niemniej nazywanie tego oryginałem bez cudzysłowu jest troszkę mylące.
1. Przy mnie sprawdzali.
2. Dlatego nazwalem to kopia. "Oryginalna kopia" jest w cudzyslowie...;-)
--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com