Na podstawie tego wywiadu, IMHO perspektywa podwyżek stóp ryzuje się dość
mgliście, szczególnie biorąc pod uwagę, że prof. Bratkowski jest kojarzony z
jastrzębią frakcją RPP. Ciekawe jaką perspektywę i skalę widzą zwolennicy
mniej restrykcyjnej polityki pieniężnej?
Nie dziwota że OF lepsze warunki rezerwuje wyłącznie dla rocznych lokat

http://tnijurl.com/rpp/


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Tomasz Opalski wrote:
>
> http://tnijurl.com/rpp/

Czy byłbyś uprzejmy podawać linki, które pozwalają sprawdzić dokąd
linki wiedzie ?

Chciałbym przeczytać a nie klikam w byle co...
;-)

witrak()

do góry

Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
news:ie3kd6$qvt$2@srv.cyf-kr.edu.pl...

> Chciałbym przeczytać a nie klikam w byle co...
> ;-)

Nie ma to jak "www fobia". :) Do bankier.pl prowadzi.
Przełam się i kliknij.

do góry

Marcin Wasilewski wrote:
> Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
> news:ie3kd6$qvt$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
>> Chciałbym przeczytać a nie klikam w byle co...
>> ;-)
>
> Nie ma to jak "www fobia". :) Do bankier.pl prowadzi.
> Przełam się i kliknij.

"Każdy ma prawo być ignorantem na takim poziomie, jak sam chce.
Ale żeby kogoś innego namawiać do pozostawania ignorantem, trzeba
już być głupcem..."

:-)

witrak()
PS. Skopiowanie dwóch linków przez jednego uczestnika kosztuje
nieporównywalnie mało wobec kosztu sprawdzania bezpieczeństwa
niepewnego linku przez dziesiątki pozostałych uczestników.

do góry

Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
news:ie7n94$kfn$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

.
> "Każdy ma prawo być ignorantem na takim poziomie, jak sam chce.
> Ale żeby kogoś innego namawiać do pozostawania ignorantem, trzeba
> już być głupcem..."

Trzeba być ignorantem aby mieć tak skonfigurowany system aby umożliwiał
załapanie syfu (bez ingerencji użytkownika) po wejściu na stronę www.

do góry

"Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> writes:

> Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
> news:ie7n94$kfn$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> .
>> "Każdy ma prawo być ignorantem na takim poziomie, jak sam chce.
>> Ale żeby kogoś innego namawiać do pozostawania ignorantem, trzeba
>> już być głupcem..."
>
> Trzeba być ignorantem aby mieć tak skonfigurowany system aby
> umożliwiał załapanie syfu (bez ingerencji użytkownika) po wejściu na
> stronę www.

Dlaczego zakładasz, że chodzi o złapanie syfu? A nie na przykład o to,
że ja _nie_chcę_ oglądać Twojego linka? (Bo już go widziałem, bo wiem że
w tym serwisie to bzdury piszą, itp)
KJ


--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
EMACS = Each Manual's Audience is Completely Stupified

do góry

Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:87sjy0w07j.fsf@alfa.kjonca...

> Dlaczego zakładasz, że chodzi o złapanie syfu? A nie na przykład o to,
> że ja _nie_chcę_ oglądać Twojego linka? (Bo już go widziałem, bo wiem że
> w tym serwisie to bzdury piszą, itp)

W przeciwieństwie do Ciebie potrafię wysnuć taki wniosek po przeczytaniu
tekstu przedpiszcy. Tak przy okazji, gdzie Ty widzisz w tym wątku mój link?

A tak na koniec:

1. irytują mnie ludzie którzy wolą innym zawracać 4 litery niż samemu
kliknąć w link,
2. wolę link do serwisu skocz.pl itp., niż składać po kawałku, pociachany
(przez program pocztowy nadawcy) link. Chociaż oczywiście w dobrym tonie
jest napisać co po drugiej stronie siedzi.

do góry

Dnia Wed, 15 Dec 2010 00:59:58 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):

> A tak na koniec:
>
> 1. irytują mnie ludzie którzy wolą innym zawracać 4 litery niż samemu
> kliknąć w link,
> 2. wolę link do serwisu skocz.pl itp., niż składać po kawałku,
> pociachany (przez program pocztowy nadawcy) link. Chociaż oczywiście w
> dobrym tonie jest napisać co po drugiej stronie siedzi.

To chyba chodzi o to, że skrócone linki jakieś tam zagrożenie stwarzają.
Napisałeś "Trzeba być ignorantem aby mieć tak skonfigurowany system aby
umożliwiał załapanie syfu (bez ingerencji użytkownika) po wejściu na
stronę www." ale to nie jest do końca prawdą, bo czasami infekcja
przebiegać może bez jakiejkolwiek interakcji użytkownika na całkowicie
uaktualnionym systemie z aktualnym AV.
Co do długich linków to wystarczy jest podać w <> i nic tego nie potnie

<https://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/bro
wse_thread/
thread/5f5caf16b8087b86?pli=1>


--
xbartx

do góry

On Wed, 15 Dec 2010 07:54:38 +0000 (UTC), xbartx wrote:
> Co do długich linków to wystarczy jest podać w <> i nic tego nie potnie
>
> <https://groups.google.com/group/pl.biznes.banki/bro
wse_thread/
> thread/5f5caf16b8087b86?pli=1>

:-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Dnia Wed, 15 Dec 2010 00:59:58 +0100, Marcin Wasilewski napisał(a):

> 1. irytują mnie ludzie którzy wolą innym zawracać 4 litery niż samemu
> kliknąć w link,
> 2. wolę link do serwisu skocz.pl itp., niż składać po kawałku, pociachany
> (przez program pocztowy nadawcy) link. Chociaż oczywiście w dobrym tonie
> jest napisać co po drugiej stronie siedzi.

W dobrym tonie jest używać programów, które prawidłowo wklejają linki...

Skracacze jakos nie biorą pod uwagę, że za jakiś czas połowa tych linków
wyparuje, podczas gdy archiwa usenetu nadal będą istnieć. Sami będziecie
zgrzytać zębami próbując dojść do jakiejś istotnej informacji.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry