Panasonic FZ30 vs Canon 350D + Sigma 70-300 APO DG MACRO

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Panasonic FZ30 vs Canon 350D + Sigma 70-300 APO DG MACRO

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

1. Data: 2006-03-11 13:00:06
Temat: Panasonic FZ30 vs Canon 350D + Sigma 70-300 APO DG MACRO
Od: "abc" <c...@g...SKASUJ-TO.pl>

Co byście wybrali na moim miejscu zakładając, iż do Canona miałbym TYLKO
obiektyw Sigmy 70-300/4-5.6 APO DG MACRO i nie planowałbym dokupienia żadnego
innego w przyszłości. Czy wzielibyście Panasonika FZ30 czy też Canona z tą
Sigmą? Na korzyść Panasonika przemawia cena - jakieś 2000zł (Canon z Sigmą
kosztowałby coś ok. 3400zł), a na korzyść Canona głównie sensor, czyli brak
szumów.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2006-03-11 13:01:43
Temat: Re: Panasonic FZ30 vs Canon 350D + Sigma 70-300 APO DG MACRO
Od: "abc" <c...@W...gazeta.pl>

abc <c...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Co byście wybrali na moim miejscu zakładając, iż do Canona miałbym TYLKO
> obiektyw Sigmy 70-300/4-5.6 APO DG MACRO i nie planowałbym dokupienia żadnego
> innego w przyszłości. Czy wzielibyście Panasonika FZ30 czy też Canona z tą
> Sigmą? Na korzyść Panasonika przemawia cena - jakieś 2000zł (Canon z Sigmą
> kosztowałby coś ok. 3400zł), a na korzyść Canona głównie sensor, czyli brak
> szumów.
>

Pomyłka, do złej grupy wysłałem.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2006-03-11 14:08:52
Temat: Re: Panasonic FZ30 vs Canon 350D + Sigma 70-300 APO DG MACRO
Od: "cienislaw" <c...@c...pvravfynj>

W artykule news:duuhnn$9jd$1@inews.gazeta.pl,
niejaki(a): abc napisał(a):

> abc <c...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
>
>> Co byście wybrali na moim miejscu zakładając, iż do Canona miałbym TYLKO
>> obiektyw Sigmy 70-300/4-5.6 APO DG MACRO i nie planowałbym dokupienia
>> żadnego innego w przyszłości. Czy wzielibyście Panasonika FZ30 czy też
>> Canona z tą Sigmą? Na korzyść Panasonika przemawia cena - jakieś 2000zł
>> (Canon z Sigmą kosztowałby coś ok. 3400zł), a na korzyść Canona głównie
>> sensor, czyli brak szumów.
>>
>
> Pomyłka, do złej grupy wysłałem.

to sie cancel'uje posta...

--
cienislaw

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2006-03-11 14:31:01
Temat: Re: ... NTG
Od: "S.T." <n...@p...onet.pl>

> > Pomyłka, do złej grupy wysłałem.
> >
> to sie cancel'uje posta...

Zamiast mędrkować może go nauczysz,
skoro wiesz jak to zrobić?
hint: "Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl"

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2006-03-11 16:13:59
Temat: Re: ... NTG
Od: "cienislaw" <c...@c...pvravfynj>

W artykule news:3163.00000099.4412df24@newsgate.onet.pl,
niejaki(a): S.T. napisał(a):

> Zamiast mędrkować może go nauczysz,
> skoro wiesz jak to zrobić?
> hint: "Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl"

coz, nie mam w zwyczaju zagladania w naglowki kazdego posta... nie, nie wiem
jak cancelowac posta wyslanego przez www.

--
cienislaw

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2006-03-11 16:35:01
Temat: Re: ... NTG
Od: "janke" <j...@p...onet.pl>

>> Zamiast mędrkować może go nauczysz,
>> skoro wiesz jak to zrobić?
>> hint: "Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl"
>
> coz, nie mam w zwyczaju zagladania w naglowki kazdego posta... nie, nie
> wiem
> jak cancelowac posta wyslanego przez www.

nie tylko tych poprzez www wysłanych nie można skasować.
mnie też się to nigdy nie udało, przypuszczam, że to z powodu serwera
(?)

janke

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry