W ostatnich dniach natknąłem się na ofertę DM Alior Banku. Moją uwagę
przykuła lista papierów wartościowych mogących stanowić zabezpieczenie
kredytu. Lista dostępna jest tuaj -
http://www.aliorbank.pl/resources/res/repozytorium_d
okumentow/biuro_maklerskie
/komunikaty/Komunikat_Lista_restrykcyjna_20090703.pd
f. Na liście znajdują się
zaledwie 82 spółki, a przecież na GPW notowanych jest aktualnie 452. Czy to
jest norma w Polsce? Nie mam w tym temacie wiele doświadczeń. Drugą sprawą
jest brak was dla poszczególnych spółek, ale rozumiem, że w tym przypadku
wszystkie wymienione mają po prostu wagę 1. Jak dla mnie to ta oferta jest
trochę dziwna i średnio atrakcyjna, ale może tak jest na całym rynku.
Osobiście znam tylko ofertę bosia i tam działa system wag przez co większość
spółek z gpw może być zabezpieczeniem. Będę wdzięczny za info jak to jest w
innych biurach/domach.

Aby uprzedzić niektóre wypowiedzi, to nie jest żadna anty-/reklama tylko
zwykłe pytanie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Z reguły jest tak jak w Aliorze. Wyznacza się około 100 spółek i one są
liczone z wagą 1. Ale w umowie kredytowej jest najczęściej powiedziane, że
zabezpieczenie łączne nie może spaść poniżej X%. Jak spadnie, to wezwanie do
dopłaty lub bank ma prawo sprzedać dowolne papiery (najczęściej te na
największej wtopie).
Nie przyglądałem się ofercie BOŚa, ale jeśli faktycznie można brać wszystkie
spółki to ok. Ja znam kredyty z BDM (właściwie to Deutsche Bank) i jak ktoś
chciał kupić papiery spoza "białej listy" to trzeba było mieć drugi
rachunek.
Ogólnie kredytu nie polecam. Akcje są wystarczająco szybkie, by nie
korzystać z dźwigni. A jeśli ktoś potrzebuje kredytu, bo jest
neidokapitalizowany, to niestety wróżę mu rychłe bankructwo.
Dombrek

do góry

> Ogólnie kredytu nie polecam. Akcje są wystarczająco szybkie, by nie
> korzystać z dźwigni. A jeśli ktoś potrzebuje kredytu, bo jest
> neidokapitalizowany, to niestety wróżę mu rychłe bankructwo.
> Dombrek

Zgadzam się z Tobą, że kredyt, w każdej postaci, to zawsze jest dodatkowe
obciążenie. Są jednak chwile kiedy przy pomocy dźwigni można trochę zarobić.
Dlatego istotne jest aby to było tanie i elastyczne. Z tego powodu oferta
Aliora mi się nie podoba i chciałem wiedzieć jak to wygląda na rynku. Słaby
odzew sugeruje, że niewiele uczestników grupy się tym tematem interesuje,
czyli wychodzi na Twoje :) Albo niewielu się przyznaje i korzystają ze swoich
sprawdzonych sposobów i biur w najlepsze.

finder24

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Z kredytami trzeba uważać. Nie wiem jakie masz doświadczenie w tradingu i
jaką masz odporność na sprzedawców w domach maklerskich. Ja pamiętam
sytuacje (nie z autopsji, ale pewien znajomy, z którym współpracowałem długi
czas), gdzie zarówno biuro maklerskie i bank namawiały na zwiększenie
zaangażowania, naganiały na obroty, na prowizje. Klient rozochocony, że niby
niesamowitą pomoc dostanie z biura, w końcu wszedł na pełne limity. Gdy
jednak przyszła bessa i rachunek (a tym samym zabezpieczenie) się zaczął
kurczyć, to bank już nie był taki miły i nie chciał nawet 10 minut poczekać
na pozamykanie pozycji, lecz wywalał papiery PKCem.

Akcje są wystarczająco szybkie, żeby nie korzystać z dźwigni. Kredyt moim
zdaniem wskazuje na próbę reperowania portfela, który jest
niedokapitalizowany. To niestety zawsze kończy się źle. Poza tym generuje
spore koszty i dodatkowy stres.

Ja zawsze rozpatruję instrument od strony ryzyka - ile można stracić. Jeśli
chce się stosować dźwignię, to najlepiej wejść na pochodne (dźwignia bez
kosztów i formalności), a nie wspierać banki i limitować się do 80-100
spółek.
Dombrek

do góry