Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Fri, 29 Apr 2016 09:24:17 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Ale dalej - wez pod uwage, ze np w dziedzinie Internetu Niemcy byli
>> zacofani.
>> Internet byl dla nielicznych, drogi, wolny

>I tak jest do dzisiaj. Nieznany im jest darmowy dostęp do wifi nie
>tylko w miejscach poblicznych (co u nas nie jest rzadkością) ale
>nawet na targach branżowych jak np. Cebit(!)

A to jeszcze inna sprawa - u nich trzeba wiedziec komu sie udostepnia
internet.
Obowiazek wynika z unijnej dyrektywy, ktora obowiazuje i nas :-)

A poza tym ... po co ? Przeciez kazdy ma komorke, a w niej pakiet
internetowy.

J.

do góry

Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości
>I ma to taki skutek, że mój czek (kopertę z czekiem) ukradziono i
>zrealizowano.
>-----
> Amerykanie do dziś wysyłają czeki pocztą

Na to jest zabezpieczenie - czeki sa imienne i zrealizowac moze tylko
odbiorca.
W praktyce widac jak dziala - ale akurat do Ciebie firma mogla wyslac
anonimowy.
Z ciekawych rozwiazan - gdzies tam sekretarka w jednej firmie,
zalozyla druga firme o nazwie takiej samej jak trzecia, i czek
wystawiony na trzecia firma zrealizowa w swojej.

Ba - wystawca czeku ma pewien czas na wstrzymanie realizacji. Tak, ze
pieniadze na koncie masz, ale moga zniknac. A wyplacic nie mozesz do
czasu "uprawomocnienia" czeku.
W przypadku sekretarki nie zadzialalo, bo w pierwszej firmie nikt nie
kwestionowal platnosci, ktora wplynela do uprawnionego kontrahenta.

J.

do góry

On Fri, 29 Apr 2016 09:47:22 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> A poza tym ... po co ? Przeciez kazdy ma komorke, a w niej pakiet
> internetowy.

Szczególnie gość zza granicy.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Thu, 28 Apr 2016 22:50:20 +0200, Michał
Jankowski<m...@f...edu.pl> wrote:
>> PS. Amerykanie do dziś wysyłają czeki pocztą, mam nadzieję, że nikt
>> nam tego proponować nie będzie.

>Ale zauważ, że mechanizm ukryty za tymi czekami (ich bankwość
>internetowa to też głównie czeki ale "elektroniczne") p.t. "weź
>sobie sam z mojego konta" jest wygodniejszy niż wypełanianie
>fornatki przelewu.

Hm, robiac przelew musze wpisac dane odbiorcy.
Do takiego pobrania musze wpisac dane wlasne.
Na oko tyle samo roboty - zakladajac korzystanie z Copy&Paste.

J.

do góry

Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nfuvr2$cu8$...@n...news.atman.pl...
>Składanie przelewów w banku wspominam to jako koszmar,
>kilka-kilkanaście godzin w tygodniu zmarnowane na dojazdy, czekanie i
>powroty z banków.

Ja tam wspominam dosc milo - bank po drodze, parking pod nim jest,
kolejki umiarkowane.
I dopiero "a to pan nie wie, ze od trzech przelewow trzeba wypelnic
zbiorowke" mnie zniesmaczylo.

Dzis ten parking jest permamentnie zajety, a kolejki nieumiarkowane
:-)

A potem BRE wprowadzil bankowosc telefoniczna i sie zaczelo :-)


>Dzisiaj tak jest niestety z pocztą (każda tępa biurwa musi wysłać ZPO
>"bo tak").

Poczta tez sie polepsza, ale bardzo powoli ..

J.

do góry

Poczta się nie polepsza (jak był jeden listonosz na rejonie przez 15 lat to było jako
tako poza kolejkami na poczcie, jak są niewiadomo_kto co kilka tygodni inny i
rajstopy w UP - poczekaj Pan sobie na list bo ja przyszłam pierwsza po rajstopy i mam
prawo pogadać - to musi być gorzej), a na dodatek biurwy się pogarszają.


-----
> Poczta tez sie polepsza, ale bardzo powoli.

do góry

On Fri, 29 Apr 2016 10:35:08 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Hm, robiac przelew musze wpisac dane odbiorcy.
> Do takiego pobrania musze wpisac dane wlasne.
> Na oko tyle samo roboty - zakladajac korzystanie z Copy&Paste.

zamiast:
login + haslo + dane odb. + kwota + opis

wpisujac tylko:
login+ haslo

to dla Ciebie to samo na oko? Współczuję wady wzroku.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neost
rada.pl...
On Fri, 29 Apr 2016 10:35:08 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> Hm, robiac przelew musze wpisac dane odbiorcy.
>> Do takiego pobrania musze wpisac dane wlasne.
>> Na oko tyle samo roboty - zakladajac korzystanie z Copy&Paste.

>zamiast:
>login + haslo + dane odb. + kwota + opis
>wpisujac tylko:
>login+ haslo
>to dla Ciebie to samo na oko? Współczuję wady wzroku.

Login, haslo i bank.
Owszem - mniej, zakladajac, ze chce sie podzielic dostepem do swojego
konta.
A ja absolutnie nie chce, wiec odpada login i haslo - moge podac swoj
nr konta, zeby sobie sciagneli.

Do tego by sie przydaly moje dane i jakies haslo autoryzacyjne - i juz
mamy tyle samo danych.

Teraz zauwaz, ze mamy wdrozony system platnosci, gdy sprzedawca
przygotowuje wszystkie dane i przekierowuje na strone mojego banku -
gdzie sie loguje i zatwierdzam.
Tyle samo roboty, a bezpieczenstwo nie cierpi.

No i "czek Blik" mozna by rozwazyc - loguje sie na konto, wpisuje
kwote, dostaje nr transferu, przepisuje/kopiuje do strony platnosci, i
zaplacone.

A swoja droga - jak Sofort rozwiazuje kwestie hasel jednorazowych ?

To rozwiazanie moze i dawaloby poczucie bezpieczenstwa, gdyby bank
przewidywal osobne haslo wlasnie dla takich systemow platnosci, ktore
umozliwialoby wylacznie wyslanie przelewu. Razem z dodatkowym haslem
SMS, w ktorym bylaby podana kwota do akceptacji - to by zapewnialo
bezpieczenstwo i poufnosc.
I mam wrazenie, ze w ta strone idzie ta dyrektywa.

To nawet nie musi byc osobne haslo - w sumie wystarczy sam login i
osobny kanal dostepu.

J.

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Fri, 29 Apr 2016 09:47:22 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>> A poza tym ... po co ? Przeciez kazdy ma komorke, a w niej pakiet
>> internetowy.
>Szczególnie gość zza granicy.

a) olac gosci z zagranicy, tu sa Niemcy :-)

b) przeciez goscie z zagranicy tez maja komorki i roaming danych.
A ze drogi ... T-mobile nie ma nic przeciwko :-)

J.

do góry

On Fri, 29 Apr 2016 13:03:08 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> A swoja droga - jak Sofort rozwiazuje kwestie hasel jednorazowych ?

Normalnie - jeśli jest wymagane zapyta w kolejnym kroku.

--
Marek

do góry