Chytrusy z PKO. Mojej córce za używanie karty potrącili 18 zł!!!!!!!!!!! To
ponoć opłata roczna. To żenujące ze strony banku. Do tej pory patrzyłem na
to edukacyjnie córce założyłm konto niech się uczy obsługi, konta, przez
internet itd. ale żeby 18 zł za kartę.? Córka zapytała mnie czy to uczciwe z
ich strony? No właśnie czy to uczciwe? Was pytam. Moim zadaniem nie. To juz
przesada. Na młodych ludziach będa zarabiać. Czy dla 15 latki inne banki
maja podobna ofertę czy może gdzieś coś jest taniej? Poproszę jakieś nazwy
innych bardziej ucziwych banków. Może ich nie ma?

--
Pozdrawiam
Krasnal
--------------------------------------------
Tajna Organizacja Walczących Krasnali

do góry

Użytkownik "Krasnal" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h0gr0v$lmf$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> przesada. Na młodych ludziach będa zarabiać. Czy dla 15 latki inne banki
> maja podobna ofertę czy może gdzieś coś jest taniej? Poproszę jakieś nazwy
> innych bardziej ucziwych banków. Może ich nie ma?

Do celów edukacyjnych to zdecydowanie mBank, pomimo wszystkich wad tego
banku.

do góry

Agent MarekZ nadaje:

> Do celów edukacyjnych to zdecydowanie mBank, pomimo wszystkich wad
> tego banku.

Jeśli do celów edukacyjnych to jak najbardziej od 15-latki można chyba
wymagać umiejętności czytania. Niech się dziecko uczy a rodzice niech
dadzą na mszę dziękczynną że ta edukacja kosztuje tylko 18 zł. To
zaprocentuje w przyszłości.

do góry

On 7 Cze, 18:39, "Krasnal" <k...@p...onet.pl> wrote:
> Chytrusy z PKO. Mojej córce za używanie karty potrącili 18 zł!!!!!!!!!!! To
> ponoć opłata roczna. To żenujące ze strony banku. Do tej pory patrzyłem na
> to edukacyjnie córce założyłm konto niech się uczy obsługi, konta, przez
> internet itd. ale żeby 18 zł za kartę.? Córka zapytała mnie czy to uczciwe z
> ich strony? No właśnie czy to uczciwe? Was pytam.  Moim zadaniem nie. To juz
> przesada. Na młodych ludziach będa zarabiać. Czy dla 15 latki inne banki
> maja podobna ofertę czy może gdzieś coś jest taniej? Poproszę jakieś nazwy
> innych bardziej ucziwych banków. Może ich nie ma?
>
> --
> Pozdrawiam
> Krasnal
> --------------------------------------------
> Tajna Organizacja Walczących Krasnali

Jesli podpisales taka umowe to co w tym nieuczciwego? Niech sie cora
uczyn czytac umowy bo na nauke ojca juz za pozno.

do góry

Krasnal pisze:
> Chytrusy z PKO. Mojej córce za używanie karty potršcili 18 zł!!!!!!!!!!!
> To ponoć opłata roczna. To żenujšce ze strony banku. Do tej pory
> patrzyłem na to edukacyjnie córce założyłm konto niech się uczy obsługi,
> konta, przez internet itd. ale żeby 18 zł za kartę.? Córka zapytała mnie
> czy to uczciwe z ich strony? No wła?nie czy to uczciwe? Was pytam. Moim
> zadaniem nie. To juz przesada. Na młodych ludziach będa zarabiać. Czy
> dla 15 latki inne banki maja podobna ofertę czy może gdzie? co? jest
> taniej? Poproszę jakie? nazwy innych bardziej ucziwych banków. Może ich
> nie ma?
>

Wszystko miales podane w taryfie oplat i prowizji, ktora otrzymales przy
zakladaniu konta.

Jesli chcesz w pelni bezplatne konto, to zalozcie izzykonto w mBanku. Z
tym, ze oferta bankomatowa moze byc niedostosowana do waszych potrzeb -
sprawdzcie na stronach mBanku, czy odpowiada wam ich lokalizacja.

Ja syna tez przenioslem do mBanku, gdy stwierdzilem, ze koszt obslugi
konta jest zbyt wysoki (w dodatku spelnoletnil i musialby przejsc z
Graffiti na Student). Z tym, ze obecnie narzeka na bankomaty, bo ich
lokalizacja jest dla niego mniej wygodna niz pko.

Za wyjatkiem mBanku i Polbanku (nie wiem, czy 13+ zakladaja) praktycznie
wszedzie zaplacisz za karte debetowa do konta dziecka. Chyba, ze bedzie
(mozliwe w niektorych bankach) robic nia zakupy comiesiac na kwote
zwalniajaca z oplaty.

Jesli w celach edukacyjnych, to najwlasciwszy chyba mBank.

do góry

Agent JanKo nadaje:

> Jeśli do celów edukacyjnych to jak najbardziej od 15-latki można chyba
> wymagać umiejętności czytania.

Cennik PKO Graffiti
http://www.pkobp.pl/index.php/id=autom_oppr/subid=au
to_97/section=stud

Dwa lata temu było to jeszcze 10 zł

do góry

krzysztofsf wrote:

>
> Wszystko miales podane w taryfie oplat i prowizji, ktora otrzymales przy
> zakladaniu konta.
>
Zdecydowanie nie zgadzam sie z takim rozumowaniem:
Oczywiscie umowy trzeba czytac, ale czy przeczytanie umowy spowoduje ze bank
zmieni swoja ofertę? OCZYWISCIE ZE NIE!
Bank mówi: jak ci sie nie podoba to idź gdzie indziej, generalnie ma nas
gdzies i mysli tylko o wlasnej kasie...
Efekt jest taki: bank robi "promocję" czyli przygotowuje interesującą ofertę
czym przyciaga do siebie pewną grupe klientów, a następnie zmienia warunki
tej oferty (w majestacie prawa/umowy -> zmienia regulamin).
Gdyby klient był "uważny" i śledził wszystko na bieżąco powinien średnio co
6 miesiecy zmieniac bank bo wlasnie dobra oferta z przed 6 miesiecy
przestała byc atrakcyjna...
Niestety nie ma na to metody... - to jest czysta lichwa...
Ktos juz kiedys napisał - banki MUSZA wrócić do swojej funkcji usługowej
wobec gospodarki - inaczej bedziemy mieli kryzys za kryzysem...
marek

do góry

"marek" news:h0h2a5$4le$1@mx1.internetia.pl

[ciach]

Może się niektórym fanatykom narażę (mówi się trudno) jak i też zrobię lekki
OT, ale jeżeli jesteśmy już przy kwestiach związanych z opłatami/prowizjami
jakie ponosi klient to ja osobiście uważam, że jest to nic innego jak
pospolite jaja. Dla mnie płacenie (prowizje/opłaty) za powierzanie komuś
swoich pieniędzy (w tym przypadku bank) jest rzeczą DEBILNĄ!
Nie dość, że bank zarabia na tym, że naszymi pieniędzmi obraca to jeszcze
sięga po więcej. Może nie robił bym o to problemu gdy by te opłaty/prowizje
były zdecydowanie niższe, ale chyba sami przyznacie, że w niektórych (jak
nie w większości przypadków) są one kompletnie oderwane od rzeczywistości.

Z jednej strony mamy płacz pewnych środowisk finansowych (bankierzy?), że
polskie społeczeństwo jest za mało "ubankowione", z drugiej zaś strony
należy sobie zadać pytanie czym to jest podyktowane? Odpowiedź jest chyba
prosta - opłatami jakie trzeba ponosić. IMHO wprowadzenie do ofert tzw.
"pakietu podstawowego" w postaci darmowe konto, darmowe przelewy (nawet
niech dadzą limit np. 10 na miesiąc) + darmowa karta debetowa, za pomocą
której będzie można wypłacać za free kasę przynajmniej z jednej sieci
bankomatów (własna bądź zewnętrzna) przyczyniło by się do tego, że ci którzy
jeszcze tego konta nie mają by sobie je założyli bądź też poważnie
zastanowili by się nad tym czy czasem nie było by fajnie go sobie założyć :)

do góry

marek pisze:
> krzysztofsf wrote:
>
>> Wszystko miales podane w taryfie oplat i prowizji, ktora otrzymales przy
>> zakladaniu konta.
>>
> Zdecydowanie nie zgadzam sie z takim rozumowaniem:
> Oczywiscie umowy trzeba czytac, ale czy przeczytanie umowy spowoduje ze bank
> zmieni swoja ofertę? OCZYWISCIE ZE NIE!
> Bank mówi: jak ci sie nie podoba to idź gdzie indziej, generalnie ma nas
> gdzies i mysli tylko o wlasnej kasie...
> Efekt jest taki: bank robi "promocję" czyli przygotowuje interesującą ofertę
> czym przyciaga do siebie pewną grupe klientów, a następnie zmienia warunki
> tej oferty (w majestacie prawa/umowy -> zmienia regulamin).
> Gdyby klient był "uważny" i śledził wszystko na bieżąco powinien średnio co
> 6 miesiecy zmieniac bank bo wlasnie dobra oferta z przed 6 miesiecy
> przestała byc atrakcyjna...
> Niestety nie ma na to metody... - to jest czysta lichwa...
> Ktos juz kiedys napisał - banki MUSZA wrócić do swojej funkcji usługowej
> wobec gospodarki - inaczej bedziemy mieli kryzys za kryzysem...
> marek
>

Platne karty do kont mlodziezowych w PKO sa conajmniej od kilku lat, o
ile nie zawsze. Tak wiec w chwili podpisywania umowy oplata istniala.

Wiekszosc bankow oszukuje, podajac osobno cene prowadzenia konta (0 zl)
a osobno cene karty do niego. PKO nie jest wyjatkiem.

Zmiana umowy mogalaby najwyzej polegac na podniesieniu oplaty, a autor
nie zali sie na to, a wogole na fakt pobrania jakichkolwiek pieniedzy za
karte (po roku?).

Powyzsze bylo bardzo pedagogiczne - uczy, ze nalezy dokladnie
przestudiowac kazda umowe przed podpisaniem, bo inaczej moga byc
konsekwencje finansowe. Opiekun wyrazajacy zgode na konto powinien sie
tym zajac.

do góry

On 7 Cze, 20:55, "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> wrote:
> "marek"news:h0h2a5$4le$1@mx1.internetia.pl
>
> [ciach]
>
> Może się niektórym fanatykom narażę (mówi się trudno) jak i też zrobię lekki
> OT, ale jeżeli jesteśmy już przy kwestiach związanych z opłatami/prowizjami
> jakie ponosi klient to ja osobiście uważam, że jest to nic innego jak
> pospolite jaja. Dla mnie płacenie (prowizje/opłaty) za powierzanie komuś
> swoich pieniędzy (w tym przypadku bank) jest rzeczą DEBILNĄ!
> Nie dość, że bank zarabia na tym, że naszymi pieniędzmi obraca to jeszcze
> sięga po więcej. Może nie robił bym o to problemu gdy by te opłaty/prowizje
> były zdecydowanie niższe, ale chyba sami przyznacie, że w niektórych (jak
> nie w większości przypadków) są one kompletnie oderwane od rzeczywistości.
>
> Z jednej strony mamy płacz pewnych środowisk finansowych (bankierzy?), że
> polskie społeczeństwo jest za mało "ubankowione", z drugiej zaś strony
> należy sobie zadać pytanie czym to jest podyktowane? Odpowiedź jest chyba
> prosta - opłatami jakie trzeba ponosić. IMHO wprowadzenie do ofert tzw.
> "pakietu podstawowego" w postaci darmowe konto, darmowe przelewy (nawet
> niech dadzą limit np. 10 na miesiąc) + darmowa karta debetowa, za pomocą
> której będzie można wypłacać za free kasę przynajmniej z jednej sieci
> bankomatów (własna bądź zewnętrzna) przyczyniło by się do tego, że ci którzy
> jeszcze tego konta nie mają by sobie je założyli bądź też poważnie
> zastanowili by się nad tym czy czasem nie było by fajnie go sobie założyć :)


Niskie ubankowienie nie wynika z duzych oplat bankowych tylko z
niskiej swiadomosci ekonomicznej spoleczenstwa. Skoro nie brakuje na
rynnku ofert bezplatnych lub platnych kilka zlotych miesiecznie
[mBanki, Alior, Nordea, Toyota, VW], a najwiecej klientow maja banki
typu PKO BP, ktore skromnoscia w zakresie pobieranych oplat nie
grzeszy to jednak o czyms to swiadczy.

Jeszcze raz z cala swiadomoscia powtarzam - niskie ubankowienie to
efekt niskiej swiadomosci spolecznej nie zas kwestia oplat ;-)

A dlaczego w Polsce sa oplaty i to czesto wysokie?

Jasne - wiekszosc z nas twierdzi, ze to jaja placic bankowi za to, ze
on jeszcze obraca i zarabia naszymi pieniedzmi.

Zgadzam sie z tym w stu procentach. Za pewne rzeczy nie powinnismy
placic. Sa banki, ktore daja nam taka oferte.

Ale trzeba tez pamietac, ze ROR'y dla STATYSTYCZNEGO klienta w Polsce
sa dosc niedochodowe. Obroty male, korzystanie z obslugi kasowej, malo
transakcji bezgotokowych, niskie uproduktowienie.

Nie mowie tu o dyskutujacych na grupie bo to akurat zwykle sa klienci
innego pokroju, ale statystyczny Kowalski jesli juz ma konto w banku
to korzysta z niego w sposob bardzo niedochodowy dla banku. Wystarczy
popatrzec co sie dzieje w takim PKO BP - jakie koszty generuja ror'y
statystycznych klientow, ktorzy z uporem godnym lepszej sprawy
korzystaja z papierowych wyciagow czy obslugi kasowej.

I tu jest problem. Dlaczego banki typu Alior czy mBank potrafia zejsc
z oplat czy tez calkiem z nich zrezygnowac? Bo ich klienci to osoby
aktywne, korzystajace z przelewow i transakcji bezgotowkocyh, przelewy
odbierajace w pdf'ie., osoby korzystajace z KK, limitow. Osoby, ktore
wola zalatwiac sprawy przez neta, telefon niz w placowce.

Za XXX lat jak obecne mlode pokolenie bedzie odbierac swoje emerytury
na konta - zniknie problem wysokich oplat :)

do góry