"Podziwiam" metody wprowadzania numeracji rachunkow kart w Pekao.. Kazdy
klient dostaje nowy numer rachunku w osobnym liscie (chodzi o pierwsze 2
cyfry) ale na wyciagu ktory dostaje na koniec miesiaca oczywiscie tego
numeru nie ma. Takze na www nie da sie znalezc informacji jaki jest nowy
numer. Informacja o nowym numerze wysylana byla tuz przed koncem czerwca
listem zwyklym.. Jednym slowem pelny chaos.. Ciekawe czy klienci ktorzy nie
splaca kredytu w GP beda mogli egzekwowac utrate odsetek wskutek tego ze na
wyciagu podany jest zly numer..?

D.

do góry

Użytkownik Dave napisał:

> "Podziwiam" metody wprowadzania numeracji rachunkow kart w Pekao.. Kazdy
> klient dostaje nowy numer rachunku w osobnym liscie (chodzi o pierwsze 2
> cyfry) ale na wyciagu ktory dostaje na koniec miesiaca oczywiscie tego
> numeru nie ma. Takze na www nie da sie znalezc informacji jaki jest nowy
> numer. Informacja o nowym numerze wysylana byla tuz przed koncem czerwca
> listem zwyklym.. Jednym slowem pelny chaos.. Ciekawe czy klienci ktorzy nie
> splaca kredytu w GP beda mogli egzekwowac utrate odsetek wskutek tego ze na
> wyciagu podany jest zly numer..?

No niby jak, przeciez wyslali nowy numer. ;-)))))

Bartol

do góry

Użytkownik "Bartol Partol" <bartolpartol@gazeta.> napisał w wiadomości
news:cclrum$n4c$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Dave napisał:
>
> > "Podziwiam" metody wprowadzania numeracji rachunkow kart w Pekao.. Kazdy
> > klient dostaje nowy numer rachunku w osobnym liscie (chodzi o pierwsze 2
> > cyfry) ale na wyciagu ktory dostaje na koniec miesiaca oczywiscie tego
> > numeru nie ma. Takze na www nie da sie znalezc informacji jaki jest nowy
> > numer. Informacja o nowym numerze wysylana byla tuz przed koncem czerwca
> > listem zwyklym.. Jednym slowem pelny chaos.. Ciekawe czy klienci ktorzy
nie
> > splaca kredytu w GP beda mogli egzekwowac utrate odsetek wskutek tego ze
na
> > wyciagu podany jest zly numer..?
>
> No niby jak, przeciez wyslali nowy numer. ;-)))))

listem zwyklym ?? To zaden dowod. Taki list mogl zginac na poczcie, mogl
dojsc z opoznieniem... Ja akurat uwaznie czytam korespondencje ale ktos mogl
wyjac ta kartke, pomyslal ze kolejna reklamowka i wyrzucil.. Dokuemtem jest
wyciag i informacje na nim..

D.

do góry

Użytkownik "Dave" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ccltdq$hu$1@inews.gazeta.pl...

> listem zwyklym ?? To zaden dowod. Taki list mogl zginac na poczcie, mogl
> dojsc z opoznieniem... Ja akurat uwaznie czytam korespondencje ale ktos
mogl
> wyjac ta kartke, pomyslal ze kolejna reklamowka i wyrzucil.. Dokuemtem
jest
> wyciag i informacje na nim..

Przeczytaj, co mówi regulamin na temat dostarczania korespondencji.

Pozdrawiam,
Adam

do góry

Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:ccltrr$rl4$1@opal.futuro.pl...


> Przeczytaj, co mówi regulamin na temat dostarczania korespondencji.

A konkretnie:

§ 51. W przypadku wysyłania korespondencji drogą pocztową:
1) listami poleconymi - jako równoznaczne z doręczeniem traktowane jest
pismo dwukrotnie awizowane, a nie odebrane, wysłane posiadaczowi rachunku na
adres znajdujący się w dokumentacji rachunku,
2) listami zwykłymi - przesyłkę uznaje się za doręczoną po upływie pięciu
dni roboczych od daty jej nadania w urzędzie pocztowym.

na przyszłość przed podpisaniem polecam zapoznanie się z regulaminem.

Pozdrawiam,
Adam

do góry

> na przyszłość przed podpisaniem polecam zapoznanie się z regulaminem.

Ciekawe, czy taki zapis regulaminowy jest uprawniony? W końcu każdy może
sobie zapisać w regulaminie, że po x dniach przesyłke zwykłą uważa za
doręczoną.



--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:ccludc$sc9$1@opal.futuro.pl...
> > Przeczytaj, co mówi regulamin na temat dostarczania korespondencji.
>
> A konkretnie:
>
> § 51. W przypadku wysyłania korespondencji drogą pocztową:
> 1) listami poleconymi - jako równoznaczne z doręczeniem traktowane jest
> pismo dwukrotnie awizowane, a nie odebrane, wysłane posiadaczowi rachunku
na
> adres znajdujący się w dokumentacji rachunku,
> 2) listami zwykłymi - przesyłkę uznaje się za doręczoną po upływie pięciu
> dni roboczych od daty jej nadania w urzędzie pocztowym.
>
> na przyszłość przed podpisaniem polecam zapoznanie się z regulaminem.

regulamin regulaminem a podejscie do klienta to drugie. Inna sprawa ze w
sadzie zapis umowny twierdzacy ze list zwykly dotarl do mnie moze byc w
prosty sposob zakwestionowany a to sad wydaje ostateczna decyzje a nie
uchwaly i decyzje banku. Analogicznie decyzja jednego z bankow np. 11
czerwca nie realizowano dyspozycji. W sadzie kazdy by z tym bankiem wygral
bo to nie bank ale prawo decyduje kiedy sa dni wolne. Podobnie jest tutaj.
To ze bank nadal list zwykly nie jest dowodem w sadzie ze list ten zostal
odebrany.

D.

do góry

> regulamin regulaminem a podejscie do klienta to drugie. Inna sprawa ze w
> sadzie zapis umowny twierdzacy ze list zwykly dotarl do mnie moze byc w
> prosty sposob zakwestionowany a to sad wydaje ostateczna decyzje a nie
> uchwaly i decyzje banku. Analogicznie decyzja jednego z bankow np. 11
> czerwca nie realizowano dyspozycji. W sadzie kazdy by z tym bankiem wygral
> bo to nie bank ale prawo decyduje kiedy sa dni wolne. Podobnie jest tutaj.
> To ze bank nadal list zwykly nie jest dowodem w sadzie ze list ten zostal
> odebrany.

Wiecej, nie ma nawet dowodu na to ze faktycznie zostal nadany.

Pozdr.
JD

do góry

Adamo 2. wrote:
> Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
> news:ccltrr$rl4$1@opal.futuro.pl...
>
>
>
>>Przeczytaj, co mówi regulamin na temat dostarczania korespondencji.
>
>
> A konkretnie:
>
> § 51. W przypadku wysyłania korespondencji drogą pocztową:
> 1) listami poleconymi - jako równoznaczne z doręczeniem traktowane jest
> pismo dwukrotnie awizowane, a nie odebrane, wysłane posiadaczowi rachunku na
> adres znajdujący się w dokumentacji rachunku,
> 2) listami zwykłymi - przesyłkę uznaje się za doręczoną po upływie pięciu
> dni roboczych od daty jej nadania w urzędzie pocztowym.
>
> na przyszłość przed podpisaniem polecam zapoznanie się z regulaminem.
Kiedyś w regulaminie PKOBP był zapis, ze korespondencję złozoną w
oddziale uznaje się za doręczoną po (chyba 30). I zdaje sie, ze PKOBP
nie udało się obronić tego zapisu przed UOKiK. NI zdziwiłbym się gdyby
tu było podobnie. Tak więc regulamin to nie wszystko.

KJ

--
JIDs: k...@j...wpl.pl k...@j...aster.pl

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ccluja$2e1$1@news.onet.pl...
>
> > na przyszłość przed podpisaniem polecam zapoznanie się z regulaminem.
>
> Ciekawe, czy taki zapis regulaminowy jest uprawniony? W końcu każdy może
> sobie zapisać w regulaminie, że po x dniach przesyłke zwykłą uważa za
> doręczoną.

no to jest inna sprawa ;)

Pozdrawiam,
Adam

do góry