W dniu 2016-12-28 o 09:06, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-12-28 o 07:09, cef pisze:
>> W dniu 2016-12-28 o 00:13, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2016-12-27 o 21:01, cef pisze:
>>>> Legalnie się pozbył tej kasy, więc nie można mieć roszczeń do niego.
>>>
>>> Wydanie kasy to jeszcze nie pozbawienie się bycia wzbogaconym - coś ktoś
>>> sobie kupił, zjadł, wyjechał, poruchał - o to nadal jest wzbogacony.
>>
>> Dlatego przyjąłem, że oddał kasę biednym i sobie nie pojadł ani nie
>> korzystał itp.
>> Nic mu nie przybyło ani nie ubyło. Co do przelewu po modlitwie, to myślę
>> że jakiś sprytny prawnki coś by tam wymyślił, żeby uzyskać podobny efekt.
>
> Nie przejdzie, bo to nieprawda.

To mnie akurat niespecjalnie przekonuje,
bo wokół widać pełno kłamstw, które przechodzą :-).

do góry

Tomasz Chmielewski pisze tak:

> W historii konta w Pekao pojawiła mi się taka oto ciekawa pozycja:
>
> http://www.awesomescreenshot.com/image/1991306/ce551
e54b4e54702cbfe
> 5116633a0ded
>
> :)))

Ciekawe co byś zrobił jeśli byłoby jedno zero więcej ;)
Czy tylko skrinszot?

Albo co by zrobili jeśli bez zera ale byś przelał ojcu Dyrektorowi hyhy
:)

w każdym razie zazdraszczam wydruku ;)


--
Piotrek

Let me see your war face.

do góry

Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:585f8228$0$5162$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2016-12-24 o 13:42, Tomasz Chmielewski pisze:
>> W historii konta w Pekao pojawiĹ,a mi siÄ(TM) taka oto ciekawa
>> pozycja:
>> http://www.awesomescreenshot.com/image/1991306/ce551
e54b4e54702cbfe5116633a0ded
>> Niestety MikoĹ,aj w tym roku nie dopisaĹ,, bo chwilÄ(TM) później
>> wskoczyĹ,o:
>> http://www.awesomescreenshot.com/image/1991314/73b91
0c47b66501d1eaba24a9b22bd33

>Ciekawe co by zrobili gdybyś zadysponował tą kwotą samodzielnie.

A tak swoja droga - nie nalezy sie 10% znaleznego ?

J.

do góry

cef <c...@i...pl> writes:

> Pisma bym się spodziewał, tylko co bank robi jak koleś
> (przepraszam inicjatora wątku - to wymyślona sytuacja)
> pieniądze przerzuci, wybierze i zamelinuje a oficjalnie odpowie:
> "Spodziewałem się takiej kwoty, bo się modliłem o taki dar i dlatego
> od razu ja wydałem w dobrej wierze.
> Nic z tych kilkuset tysięcy już nie ma, bo w gotówce wybrałem
> i na biednych dałem."
> I co mu zrobią?

To jest takie sobie, ale gdyby np. ktoś mu się "włamał" na konto i owe
pieniądze gdzieś zaprzepaścił?

Tylko wtedy należałoby szukać (współ)sprawcy w banku.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On Tuesday, 27 December 2016 11:01:38 UTC+1, J.F. wrote:

> c) monity z przypomnieniami, po 15 czy 50 zl sztuka, ile tam w umowie
> i cenniku stoi :-)


Od dłuższego czasu banki nie mogą stosować takich kosztownych monitów.

I dobrze bo było to przegięciem. Zostaje im jedynie faktyczny koszt wysyłki
upomnienia np 5zł za list polecony.

do góry

Użytkownik "Camis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:fc88dc69-3902-475e-9aa5-4fe56af759d3@go
oglegroups.com...
On Tuesday, 27 December 2016 11:01:38 UTC+1, J.F. wrote:
>> c) monity z przypomnieniami, po 15 czy 50 zl sztuka, ile tam w
>> umowie
>> i cenniku stoi :-)

>Od dłuższego czasu banki nie mogą stosować takich kosztownych
>monitów.
>I dobrze bo było to przegięciem. Zostaje im jedynie faktyczny koszt
>wysyłki upomnienia np 5zł za list polecony.

Zostaje, albo i nie zostaje

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ranking-najdrozszych
-monitow-bankowych-7295893.html

Chyba, ze cos sie zmienilo jeszcze w tym roku,

J.

do góry

On Thursday, 29 December 2016 18:28:51 UTC+1, J.F. wrote:
> Użytkownik "Camis" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:fc88dc69-3902-475e-9aa5-4fe56af759d3@go
oglegroups.com...
> On Tuesday, 27 December 2016 11:01:38 UTC+1, J.F. wrote:
> >> c) monity z przypomnieniami, po 15 czy 50 zl sztuka, ile tam w
> >> umowie
> >> i cenniku stoi :-)
>
> >Od dłuższego czasu banki nie mogą stosować takich kosztownych
> >monitów.
> >I dobrze bo było to przegięciem. Zostaje im jedynie faktyczny koszt
> >wysyłki upomnienia np 5zł za list polecony.
>
> Zostaje, albo i nie zostaje
>
> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ranking-najdrozszych
-monitow-bankowych-7295893.html
>
> Chyba, ze cos sie zmienilo jeszcze w tym roku,
>
> J.


Wiele banków już sie do tego stosuję. Reszta olewa i pewno czeka na karę od UOKiK:


"Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów regularnie gani banki za zbyt wysokie opłaty
za monity. Zdaniem Urzędu, wysokość opłat powinna wynikać z kalkulacji rzeczywistych
wydatków poniesionych przez przedsiębiorcę. Takie uzasadnienie podał między innymi w
decyzji dotyczącej Banku Zachodniego WBK, który naliczał 25 zł za wysłanie monitu
pocztą, 9 zł za monit telefoniczny, 25 zł za wezwanie do zapłaty, 50 zł za
przekazanie sprawy do zewnętrznej agencji windykacyjnej oraz 50 zł za windykację
terenową. Urząd uznał, że sposób naliczania opłat, był niezgodny z prawem, ponieważ
narażał konsumentów na nieuzasadnione koszty. Bank obniżył więc opłaty do poziomu
1,75 zł za list zwykły i 4,2 zł za polecony.

BZ WBK nie jest oczywiście odosobnionym przypadkiem. Wcześniej UOKiK wpisał do
rejestru klauzul niedozwolonych wysokość opłat naliczanych za monity przez Deutsche
Bank, Lukas Bank (obecnie Credit Agricole), nieistniejący już Kredyt Bank, BNP
Paribas Bank, eurobank, kilka banków spółdzielczych, SKOK-ów i firm pożyczkowych."


Oraz:

Opłaty za monity bankowe wysyłane do konsumentów powinny odpowiadać rzeczywiście
poniesionym kosztom - przypomina UOKiK w najnowszej decyzji w sprawie banku BZ WBK

https://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=112
18

do góry

W dniu czwartek, 29 grudnia 2016 18:06:06 UTC+1 użytkownik Camis napisał:


> Zostaje im jedynie faktyczny koszt wysyłki upomnienia np 5zł za list polecony.

Podstawę tego podasz?

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o3usjh$3h8$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-12-27 o 21:01, cef pisze:
>> Legalnie się pozbył tej kasy, więc nie można mieć roszczeń do
>> niego.

>Wydanie kasy to jeszcze nie pozbawienie się bycia wzbogaconym - coś
>ktoś sobie kupił, zjadł, wyjechał, poruchał - o to nadal jest
>wzbogacony.

No nie wiem, nie wiem - pod korzysc majatkowa to juz chyba nie podpada
...

J.

do góry