Kamil "Jońca" (<k...@p...onet.pl>) ma odwage pisac:
> "kashmiri" <n...@n...com> writes:
>
> [...]
>
>>>
>>> no i jesczez jedno: udzial zony nie moze byc mniejszy niz 1/4 spadku,
>>> jakby wychodzila mniejsza do sad wyrowna jej do 1/4 a reszta dla
>>> dzieci po rowno.
>>
>> A jak ktoś ma dwie żony? Muzułmanin np.? Co wtedy?
> W Polsce? To jest sądzony za bigamię :)[1]
> KJ
>
> [1] - jak prawnie jest rozwiązana sytuacja, gdy muzułmanin z 2-ma żonami
> chce się osiedlić w Polsce?

Kiedyś gazeta opisała ponoć prawdziwą historię, że taki gościu został
zmuszony się rozwieść z jedną żoną. I on, i obie żony próbowali walczyć z
urzędnikami - nie pomogło. Potem jedna z nich bidula musiała się sama
dziećmi zajmować, bo jemu odebrali prawa rodzicielskie (jako żyjącemu w
drugim związku i z innymi dziećmi).

A jak banki podchodzą do tej kwestii, kiedy osoba taka umrze przed
uprawomocnieniem się decyzji o rozwodzie?

k.

do góry

> Potem jedna z nich bidula musiała się sama dziećmi zajmować, bo jemu odebrali
> prawa rodzicielskie (jako żyjącemu w drugim związku i z innymi dziećmi).


A od kiedy to odbiera się prawa rodzicielskie do dzieci z pierwszego małżeństwa,
jeśli delikwent zawrze drugie i ma w nim dzieci?

latet

do góry

Latet pisze:

>> Nic podobnego. Wdowa i dzieci dostają po równo - zatem w tym wypadku
>> każdy po 1/3 majątku.
>
> Czyli wdowa 50% srodków na koncie wspólnym od razu, plus 1/3 pozostałej
> połowy
> środków, które należą do masy spadkowej. Tak?

Przy założeniu, że 100% środków na koncie stanowił majątek wspólny i nie
ma innego majątku, ani testamentu - to tak. :-)

> W jakim stopniu testament może te proporcje zmienić?

W dowolnym.

> Bo słyszałem, że osoby
> gorzej potraktowane w testamencie, mogą się odwoływać do sądu i mogą
> wygrać.

Tak - mogą domagać się od testamentowego spadkobiercy tzw. "zachowku",
czyli równowartości pewnej części spadku, jaki dostaliby, gdyby
testamentu nie było.

--
MiCHA

do góry

Przemyslaw Kwiatkowski pisze:
> Tak - mogą domagać się od testamentowego spadkobiercy tzw. "zachowku",
> czyli równowartości pewnej części spadku, jaki dostaliby, gdyby
> testamentu nie było.
... sobie tutaj gadamy, co się komu wydaje. Ja też.
Zachowek, to część istotnie mniejsza, niż przypadająca część "ustawowa"
(beztestamentowa). Spadkodawca może rozdysponować masę jak chce, ale
jeśli komuś da mniej, niż zachowek, to zachowkoaplikant może sobie tę
część wysądzić. Wyjątkiem jest wydziedziczenie, ale wtedy spadkodawca
musi napisać "wydziedziczam tego-to-a-tego z powodu [...]" i wtedy
wydziedziczony może nie dostać nic.



--

Tnx. Pzdr. Pyrtek

do góry

pyrtek pisze:

>> Tak - mogą domagać się od testamentowego spadkobiercy tzw. "zachowku",
>> czyli równowartości pewnej części spadku, jaki dostaliby, gdyby
>> testamentu nie było.
> ... sobie tutaj gadamy, co się komu wydaje. Ja też.
> Zachowek, to część istotnie mniejsza, niż przypadająca część "ustawowa"
> (beztestamentowa).

No zgadza się - przecież napisałem, że "równowartość *części* spadku". :-)

--
MiCHA

do góry

Latet (<l...@n...pl>) ma odwage pisac:
>> Potem jedna z nich bidula musiała się sama dziećmi zajmować, bo jemu
>> odebrali prawa rodzicielskie (jako żyjącemu w drugim związku i z
>> innymi dziećmi).
>
>
> A od kiedy to odbiera się prawa rodzicielskie do dzieci z pierwszego
> małżeństwa, jeśli delikwent zawrze drugie i ma w nim dzieci?

Nie wiem. W każdym razie rodzina miała ciężkie przejścia w RP, łącznie z
wymuszeniem rozbicia rodziny przez urzędy.

k.

do góry

"kashmiri" news:ho7a5f$v60$1@news.onet.pl

> > odbiera się prawa rodzicielskie do dzieci z pierwszego
> > małżeństwa, jeśli delikwent zawrze drugie i ma w nim dzieci?

> Nie wiem. W każdym razie rodzina miała ciężkie przejścia w RP, łącznie z
> wymuszeniem rozbicia rodziny przez urzędy.

rozwiń swoją myśl bo trochę siedzę w tym temacie i nie kompletnie nie pasuje
mi do rzeczywistości to co piszesz.

do góry

Valdi (<V...@v...pl>) ma odwage pisac:
> "kashmiri" news:ho7a5f$v60$1@news.onet.pl
>
>>> odbiera się prawa rodzicielskie do dzieci z pierwszego
>>> małżeństwa, jeśli delikwent zawrze drugie i ma w nim dzieci?
>
>> Nie wiem. W każdym razie rodzina miała ciężkie przejścia w RP, łącznie z
>> wymuszeniem rozbicia rodziny przez urzędy.
>
> rozwiń swoją myśl bo trochę siedzę w tym temacie i nie kompletnie nie
> pasuje mi do rzeczywistości to co piszesz.

Musiałbym odszukac ten artykuł, a jeśli dobrze pamiętam minęło 3-4 lata. W
wolnej chwili zajmę się tym i dam linka.

k.

do góry

"kashmiri" news:ho7q9v$dfg$1@news.onet.pl

> > rozwiń swoją myśl bo trochę siedzę w tym temacie i nie kompletnie nie
> > pasuje mi do rzeczywistości to co piszesz.

> Musiałbym odszukac ten artykuł, a jeśli dobrze pamiętam minęło 3-4 lata. W
> wolnej chwili zajmę się tym i dam linka.

jak go znajdzie to zapodaj linka - będę wdzięczny.
Pozdrawiam.

do góry