mija 4 tydzień "walki" o płacenie na telefon zarejestrowany na żonę z mojego
ROR ...
jak na razie 3 konsultant dzwoniący z działu windykacji twierdzi, że nie da
się tego zrealizować w takiej formie
najciekawsze jest to, że do banku już zaniosłem formularz i go przyjęli :)))
i druga ciekawostka, to nie chcą przesłać odpowiedzi na piśmie z Polkomtela,
że się nie da :)

na razie umówiony jestem na poniedziałek na kolejny telefon w którym uzyskam
informację czy to zrobią czy otrzymam pisemną odmowę
szczerze mówiąc w pierwszym tygodniu zależało mi na realizacji tego PZ (w
końcu 500 punktów w programie 5plus nie dostaje się codziennie:)
ale teraz to dla samej zasady się z nimi sprzeczam -bo skoro się nie da to
jaki problem, aby napisać to i podpisać się nazwiskiem ?


pozdrawiam
Piotr Orzechowski

do góry

Użytkownik "Piotr" <n...@p...NOSPAM.pl> napisał w wiadomości
news:arnohg$4ri$1@foka.acn.pl...
> mija 4 tydzień "walki" o płacenie na telefon zarejestrowany na żonę z
mojego
> ROR ...
>

Hehe... ja wyslalem 2 tygodnie temu TPSie DD za telefon ktory nie jest
zapisany na mnie. zobaczymy co z tego wyniknie ;).

Maciej

do góry

Ja też miałem przygodę z Plusem i PZ. Miałem telefon zarejestrowany na
dziadka i PZ z mojego konta w ING. Chciałem zmienić rachunek z którego
będzie pobierana należność w ramach PZ na multibankowe Jestem, wysłałem
upoważnienia (odwołanie starego, aktywacja nowego) i... zadzwonił konsultant
z działu windykacji z tekstem: "TO PANU TO DO TEJ PORY DZIAŁAŁO?!?!"



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

In news:arnq4n$ko0$1@news.gazeta.pl, paulos23 wrote:

> zadzwonił konsultant z działu windykacji z tekstem: "TO PANU TO DO
> TEJ PORY DZIAŁAŁO?!?!"

No dobrze; a co w tej kwestii mówi porozumienie o poleceniu zapłaty?

do góry

Użytkownik "Robert" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:arnqdn$jgg$1@topaz.icpnet.pl...
>
> No dobrze; a co w tej kwestii mówi porozumienie o poleceniu zapłaty?
>

Masz chyba na mysli ZARZĄDZENIE PREZESA NBP
http://www.nbp.pl/aktyprawne/akty_prawne%5C008.html

Maciej

do góry

In news:arnqv3$8q1$1@news.tpi.pl, MK wrote:
> Użytkownik "Robert" <m...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:arnqdn$jgg$1@topaz.icpnet.pl...
> >
> > No dobrze; a co w tej kwestii mówi porozumienie o poleceniu zapłaty?
> >
>
> Masz chyba na mysli ZARZĄDZENIE PREZESA NBP
> http://www.nbp.pl/aktyprawne/akty_prawne%5C008.html

Tak :)
Mam na myśli uregulowanie prawne, które stoi u podstaw Polecenia Zapłaty,
jakkolwiek się ono nazywa.

do góry

Użytkownik "Piotr" <n...@p...NOSPAM.pl> napisał w wiadomości
news:arnohg$4ri$1@foka.acn.pl...
> mija 4 tydzień "walki" o płacenie na telefon zarejestrowany na żonę z
mojego
> ROR ...

W PKO BP nie robili problemow, ze jest polecenie zaplaty za telefon na inna
osobe niz konto.

--

Kazimierz
GG1213856
A slucham sobie: Winamp stopped

Composed by Mailer Signature (http://www.unusualworks.com)

do góry

> Ja też miałem przygodę z Plusem i PZ. Miałem telefon zarejestrowany na
> dziadka i PZ z mojego konta w ING. Chciałem zmienić rachunek z którego
> będzie pobierana należność w ramach PZ na multibankowe Jestem,
> wysłałem upoważnienia (odwołanie starego, aktywacja nowego) i...
> zadzwonił konsultant z działu windykacji z tekstem: "TO PANU TO DO
> TEJ PORY DZIAŁAŁO?!?!"

Jest to ewidentny brak checi ze strony Polkomtela. KIR tez sie wyrazil, ze
nic im do tego. TEZ walcze dalej :-)

M.

do góry

> mija 4 tydzień "walki" o płacenie na telefon zarejestrowany na żonę z
mojego
> ROR ...

widzę, że walczysz dalej. Należy życzyć powodzenia. Plus jest jedyną firmą,
w której jak widzę są z tym problemy. Od czasu naszej "ostatniej rozmowy"
założyłem kolejne polecenia zapłaty, zpoza Plusa oc zywiście.


Stryket

do góry

"Stryket" <s...@p...onet.SkasujTo.pl> wrote in message
news:arog4b$srn$1@absinth.dialog.net.pl...
> widzę, że walczysz dalej. Należy życzyć powodzenia. Plus jest jedyną
firmą,
> w której jak widzę są z tym problemy. Od czasu naszej "ostatniej rozmowy"
> założyłem kolejne polecenia zapłaty, zpoza Plusa oc zywiście.


a podstawowy problem jest taki, że system informatyczny Plusa jest tak
skonstruowany, że ma jedno pole na imie i nazwisko klienta, które jest
wysyłane z numerem rachunku i identyfikatorem klienta do innego banku

i dlatego mają problem jak wpisać PZ z moim imieniem i nazwiskiem (bo bez
mojego nazwiska i imienia ELIXIR najprawdopodobniej odrzuci transakcję i na
to nie ma wpływu ani plus ani nikt inny)
nie potrafią (albo boją się) swojemu bankowi podać mojego nazwiska jako
właściciela nie mojego telefonu

zobaczymy co mi powiedzą w poniedziałek

pozdrawiam
Piotr Orzechowski

do góry